именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-249154/17-53-2156

г. Москва

9 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ТОРГОВАЯ» (614010, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 18.06.2014)

к ответчику 

акционерному обществу «ВЭБ-ЛИЗИНГ» (125009, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 19.03.2003)

о взыскании 681 758 руб. 11 коп. по договору от 24.11.2015 № Р15-26786-ДЛ

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по дов. от 20.12.2017 №03/1-ДВА-2358

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПЕРВАЯ ТОРГОВАЯ» с иском к ответчику АО «ВЭБ-ЛИЗИНГ» о взыскании 681 758 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, истец сообщает, что ответчик удерживает выкупные платежи, уплаченные в составе лизинговых платежей по договору лизинга от 24.11.2015 № Р15-26786-ДЛ.

Истец представил расчет неосновательного обогащения: авансовый платеж 595 775,20 руб., расходы по закупке предмета лизинга 3 294 261 руб., размер финансирования 2 698 485,80 руб., срок договора 1446 дней с 24.11.2015 по 09.11.2019, срок пользования финансированием 482 дня с 24.11.2015 по 20.03.2017, плата за фактическое пользование финансированием 679 502,32 руб., всего уплачено лизинговых платежей за исключением аванса 1 006 427,07 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 3 294 261 руб.

Ответчик иск не признал, представил контррасчет: сумма платежей 5 332 767,97 руб., авансовый платеж 595 775,20 руб., закупочная цена предмета лизинга 3 294 261 руб., расходы на первоначальное страхование 178 219,50 руб., размер финансирования 2 876 705,30 руб., срок договора 1446 дней с 24.11.2015 по 09.11.2019, срок пользования финансированием 604 дня с 24.11.2015 до даты истечения разумного срока на реализацию предмета лизинга 20.07.2017, плата за финансирование 16,3233% годовых, плата за пользование финансированием 777 049,54 руб., полученные платежи за исключением авансового 1 247 368,91 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 1 998 000 руб. согласно отчету. 

Ответчик включил в расчет неустойку в размере 58 612,58 руб., расходы на страхование 182 329,26 руб., транспортировку 10 000 руб., хранение 17 000 руб.

Предоставление лизингополучателя составило 3 245 368,91 руб., лизингодателя 3 921 696,68 руб., финансовый результат представляет убыток лизингодателя в размере 676 327,77 руб.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между ответчиком (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 24.11.2015 № Р15-26786-ДЛ, в соответствии с которым лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи от 24.11.2015 по цене 3 294 261 руб. (п. 3.1 договора). 

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в договоре.

Общий размер платежей по договору составляет 5 332 767,97 руб. (п. 3.2), срок договора 1446 дней с 24.11.2015 по 09.11.2019 (п. 3.5). Лизингополучатель уплатил аванс в размере 595 775,20 руб. 

Расходы лизингодателя на первоначальное страхование составили 178 219,50 руб.

Размер финансирования составил 2 876 705,30 руб., плата за финансирование 16,3233 % годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и 20 марта 2017 г. изъял предмет лизинга.

Предмет лизинга не реализован, рыночная стоимость возвращенного предмета лизинга на дату изъятия составляет 1 998 000 руб., что подтверждается отчетом от 31.01.2018 № 81/01, изготовленного ООО «ОЗФ ГРУПП».

Фактический срок финансирования в целях расчета сальдо составляет 604 дня с 24.11.2015 по 20.07.2017 - дату истечения разумного срока реализации изъятого предмета лизинга, который составляет 4 месяца с даты изъятия.

Плата за финансирование за фактическое пользование финансированием составила 777 049,54 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,18% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 общих условий договора). Согласно расчету, сумма неустойки составила 58 612,58 руб.

Страхование предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора или на последующие периоды за пять рабочих дней до окончания действия договора.

Если лизингополучатель не оплатил страховую премию в установленный срок, страхование осуществляет лизингодатель, при этом он вправе начислить неустойку в размере расходов на оплату страховой премии, умноженных на 0,02 (п. 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора).

Затраты лизингодателя на текущее страхование составили 151 486,59 руб., что подтверждается платежным поручением, неустойка за неоплату страховой премии составляет 154 516,32 руб.

Расходы на транспортировку предмета лизинга составили 10 000 руб., на хранение 17 000 руб., и подтверждаются договорами, актами, платежными поручениями.

Сумма фактически полученных лизингодателем лизинговых платежей за исключением авансового составила 1 247 368,91 руб. 

Предоставление лизингополучателя составило 3 245 368,91 руб. (1 247 368,91 + 1 998 000), предоставление лизингодателя 3 893 883,74 руб. (2 876 705,30 + 777 049,54 + 154 516,32 + 10 000 + 17 000 + 58 612,58), разница 648 514,83 руб. является убытком лизингодателя.

Лизингополучатель просит арбитражный суд взыскать сумму неосновательного обогащения. 

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Судом определен финансовый результат исполнения договора, который составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 648 514,83 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд оставляет без удовлетворения.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ТОРГОВАЯ» к ответчику акционерному обществу «ВЭБ-ЛИЗИНГ» о взыскании 681 758 руб. 11 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.