АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11324/2020

20 августа 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11324/2020 заявлению ФГБУ «ЖУКОВСКИЙ АСЦ МЧС РОССИИ» об участии в предварительном судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по иску ФГБУ «ЖУКОВСКИЙ АСЦ МЧС РОССИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3010381 руб. 90 коп.,  

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.04.2020, ФИО2, представитель по доверенности от 13.07.2020.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1214922 руб. 59 коп. задолженности в соответствии с условиями договора №19/21-12/2017 и  1795459 руб. 31 коп. неустойки, начисленной за период с 25.02.2018 по 31.01.2020. 

В связи с заменой судьи О.А.Бадамшиной дело рассматривает судья Т.А.Сергеева. 

Ответчик представил возражения на заявление истца, указал на то, что истцом при расчете суммы задолженности не учтены состоявшиеся оплаты, сумма долга  в соответствии с актом сверки – 1214922 руб. 59 коп., в остальной сумме требование необоснованное. 

Истец увеличил сумму иска в части неустойки до 2006855 руб. 84 коп. в связи с продлением периода ее начисления до 23.07.2020.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 19/21-12/2017 от 25.12.2017. Предметом заключенного договора являлось обеспечение Исполнителем за плату в постоянной готовности воздушного судна (далее - ВС) - вертолета Ми-8МТВ-1 с экипажем, с базированием ВС в аэропорту «Большое Савино» г. Пермь. Целью использования ВС являлось оказание авиационных услуг, в том числе доставка медицинского персонала к месту оказания медицинской помощи и доставка больных (пострадавших) в учреждения здравоохранения на территории Пермского края.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Во исполнение условий договора в период с марта по июнь 2019 года истцом оказаны ответчику услуги, соответствующие предмету договора. 

         В подтверждение факта оказания услуг по указанному выше договору истец представил в материалы дела акты сдачи-приемки выполненных работ: от 31.01.2018 № 4 на сумму 3 042 946,60 руб., от 28.02.2018 № 4 на сумму 2 294 474,05 руб., от 31.03.2018 № 15 на сумму 3 620 936,44 руб., от 30.04.2018 № 19 на сумму 3 436 853,95 руб., от 06.06.2018 № 27 на сумму 4 228 068,64 руб., всего на общую сумму в размере 16 623 279 руб. 68 коп.

Согласно п. 5.7 договора оплата за оказание выполненных работ, производится заказчиком до 25 числа месяца, следующим за месяцем, в котором производились работы на основании акта с дачи – приемки выполненных работ, счета и счета – фактуры с момента выставления заказчику документов на оплату. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

05.02.2020 в адрес ответчика направлена претензия. Согласно письму № 178 от 14.02.2020 ответчик сообщил о тяжелом материальном положении, предоставил график погашения задолженности до 31.12.2020.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, судом отклоняются как несоответствующие материалам дела.

На момент рассмотрения судом иска за ответчиком сохранилась задолженность в сумме 1214922 руб. 59 коп., подтвержденная подписанным сторонами без замечаний актом сверки.  Платежи, на которые ссылается ответчик в отзыве, истцом учтены как при расчете задолженности, так и при расчете неустойки

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2006855 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 06.06.2019 по 07.03.2020. 

Согласно п. 5.9. договора за несвоевременную окончательную оплату по договору, после согласования и подписания Актов, Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, но не более 0,1 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2006855 руб. 84 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  Кроме того в связи с правомерным увеличением истцом цены иска в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию недостающая сумма подлежащей уплате  государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с АО «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФГБУ «ЖУКОВСКИЙ АСЦ МЧС РОССИИ» 3221778 руб. 43 коп., в том числе: 1214922 руб. 59 коп. основного долга и 2006855 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с  25.02.2018   по  23.07.2020, и 38052 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Взыскать с АО «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1057 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева