Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12734/2022

г. Хабаровск

28 сентября 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>; 680030, 

<

...>)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125167, г. Москва, м.о. Аэропорт вн. тер. г., ул. Планетная, д. 3, к.2, этаж 1, помещ. 3)

о взыскании 1 675 265 руб. 07 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.02.2022, диплом от 20.06.2003,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022, диплом от 05.04.2001,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2022 года в размере 1 675 265 руб. 07 коп., пени по день фактической оплаты долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» исходя из суммы основного долга 1 675 265 руб. 07 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве с 02.10.2022.

Определением суда от 04.08.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 30.08.2022 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому с иском не согласен. Возражая против иска, ссылается на отсутствие денежных средств на оплату тепловой энергии ввиду несвоевременного исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг нанимателями. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено решением суда по делу № А73-8960/2022, имеющим в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, истец производит отпуск тепловой энергии на объекты (точки поставки), находящиеся в управлении ответчика, согласно Приложению № 2 к Договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/1/05214/7970, что ответчиком не оспаривается, расположенные по адресам:

- 

<

...>; 

- г. Хабаровск, в/г 13, инв. 82; 

- г. Хабаровск, в/ч 42838, общежитие инв. 542;

- г. Хабаровск, в/ч 42838, общежитие инв. 584;

- 

<

...>;

- 

<

...> «а»;

- 

<

...>.

На момент рассмотрения настоящего спора контракт теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.04.2021 № 3/1/05214/7970 с абонентом в редакции протокола разногласий не заключен.

Между сторонами сложились фактические отношения по теплоснабжению указанных выше объектов. 

Ответчик является покупателем тепловой энергии у ресурсоснабжающей организации, выступая исполнителем коммунальных услуг, что сторонами не оспаривается.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора энергоснабжения, по условиям которого истец обязан к подаче энергии, а ответчик – к ее оплате (ст. 539 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии  (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ,  правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808).

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей.

Пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» от 08.08.2012 № 808 установлено, что оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За потреблённые коммунальные ресурсы в период март-апрель 2022 года ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 675 265 руб. 07 коп. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса, истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 55/8026-тэ/27 от 20.06.2022, оставленная последним без рассмотрения и без удовлетворения.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 65 АПК РФ бремя доказывания требований и возражений возлагается на стороны. 

Факт оказания услуг и объём потребленного коммунального ресурса подтверждается материалами дела (в том числе, счетами-фактурами, расчётными ведомостями, актами приёма-передачи) и ответчиком не оспариваются. Возражений по содержанию платежных документов от ответчика не поступало.

Факт просрочки оплаты со стороны ответчика также подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Доказательств оплаты на дату рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. 

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств на оплату тепловой энергии ввиду несвоевременного исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг нанимателями, судом отклоняются, поскольку фактическое отсутствие у ответчика денежных средств не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в нарушении обязательства, и, следовательно, основанием для освобождения от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Поскольку ответчиком поставленный ресурс своевременно не оплачен, истцом ко взысканию заявлена неустойка за период со 02.10.2022 по день фактической оплаты долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 установлен срок оплаты за фактически потребленную тепловую энергию – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец просит взыскать неустойку с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, определенном частью 9.3 ст. 15 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требования о взыскании неустойки с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 9.3 ст. 15 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», заявлены правомерно.

Вместе с тем, при начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга суд считает необходимым учитывать, что Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022. 

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681) установлено, что до 1 января 2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности  подлежат удовлетворению с учетом этих нормативных актов.  

Ответчик также возражал против взыскания с него расходов на оплату государственной пошлины.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ и возмещению проигравшей стороной.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В рассматриваемом случае с учреждения подлежит взысканию не государственная пошлина, а распределяются судебные расходы.

Освобождение от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2022 года - 1 675 265 руб. 07 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 29 753 руб.

С 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства производить начисление пени на сумму задолженности в порядке, предусмотренном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом моратория и особенностей регулирования жилищных отношений, введенных Постановлениями Правительства РФ №№ 474 от 26.03.2022, 497 от 28.03.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                        Т.И. Терехова