АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15352/2019

г. Оренбург

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        18 декабря 2019 года

          Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Бочаровой О.В. 

          при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург», г.Оренбург (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в лице филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Сорочинске (Сорочинскмежрайгаз), г.Сорочинск Оренбургская область

к Администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области, г.Сорочинск Оренбургская область (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

третьи лица: 1. Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г.Оренбург

2. Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области, г.Оренбург

         о признании права собственности на газопроводы,

При участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 25 от 04.12.2018

от ответчика, третьих лиц: не явились

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились. 

В материалы дела 11.12.2019 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на объекты:

- газопровод низкого давления с. Пронькино Сорочинского района, расположенный по адресу с. Пронькино Сорочинский район Оренбургская область, протяженностью 12 275 м.;

- внутрипоселковый газопровод низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске, расположенный по адресу 

<

...> Мира, Победы, ФИО3 протяженностью 3 917,47 м. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Письменного отзыва на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлено.

Третье лицо 2 согласно представленному в материалы дела отзыву указало, что не имеет прямой заинтересованности в исходе рассматриваемого дела и просит суд принять решение, исходя из представленных истцом доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третьи лица 1 и 3 письменных отзывов в материалы дела не представили.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Заказчиками строительства следующих объектов выступали:

- Колхоз «Ленина» Сорочинского района в отношении газопровода низкого давления с. Пронькино Сорочинского района, расположенный по адресу с. Пронькино Сорочинский район Оренбургская область, протяженностью 12 275 м.;

- Кооператив № 69 в отношении внутрипоселкового газопровода низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске, расположенный по адресу 

<

...> Мира, Победы, ФИО3 протяженностью 3 917,47 м. 

Газопровода низкого давления с. Пронькино Сорочинского района был построен и вводился в эксплуатацию 25.10.1998, 15.11.1999, 16.11.2000, что подтверждается актами о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения. 

В 2016 году, в связи с истекшим сроком эксплуатации пункта редуцирования газа, предусмотренным заводом-изготовителем, Обществом проведено техническое перевооружение спорного объекта, расположенного по адресу с. Пронькино Сорочинского района Оренбургской области, с целью замены ПРГ №165, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 27.10.2016. Замена ПРГ проведена с выносом газопровода в с. Пронькино Сорочинского района по адресу: Оренбургская область, Сорочинский район, с. Пронькино. Общая протяженность объекта: Газопровод низкого давления с. Пронькино Сорочинского района Оренбургской области, составляет 12 275 м. Данные газопроводы приняты на технический учет, как единый объект - газопровод низкого давления с. Пронькино Сорочинского района, протяженностью 12 275 м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Сорочинский район, с. Пронькино.

Внутрипоселковый газопровод низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске был построен и введен в эксплуатацию 01.09.1999, что подтверждается актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения. 

В 2006 году, в связи с недостаточным давлением газа у существующих потребителей Внутрипоселкового газопровода низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г.Сорочинске, проведена реконструкция одного из участков данного объекта, а именно реконструкция наружного газопровода по ул.Горького в г. Сорочинске Оренбургской области, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.08.2006. 

Кроме того, в 2018 году, в связи с технической необходимостью также проведена реконструкция объекта Внутрипоселковый газопровод низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске, а именно ликвидировано ПРГ №79, проведена прокладка газопровода по ул. Тургенева, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 17.10.2018.

После окончания работ по строительству газопроводов, заказчики строительства указанных объектов передали правопредшественнику АО «Газпром газораспределение Оренбург» исполнительно-техническую документацию.

После ввода в эксплуатацию  заказчики  фактически объектами не владели, не эксплуатировали, не обеспечивали их сохранность и нормальное функционирование. По утверждению истца, газопроводы поступили в его владение.

Судом установлено, что открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1559 от 08.12.1992, Указом Президента Российской Федерации № 721 от 01.07.1992  и зарегистрировано в установленном законом порядке 07.05.1996  № 1381-Л.

Открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» 14.10.2013 переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург».

Также судом установлено, что колхоз «Ленина» Сорочинского района прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем 05.05.2009 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

Сведения о кооперативе 69 Сорочинского района в ЕГРЮЛ не содержатся.

Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) истец просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости:

- газопровод низкого давления с. Пронькино Сорочинского района, расположенный по адресу с. Пронькино Сорочинский район Оренбургская область, протяженностью 12 275 м.;

- внутрипоселковый газопровод низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске, расположенный по адресу 

<

...> Мира, Победы, ФИО3 протяженностью 3 917,47 м. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. 

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В пункте 16 постановления N 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.

Предметом настоящего иска является требование о признании в силу приобретательной давности права собственности на объекты недвижимости:

- газопровод низкого давления с. Пронькино Сорочинского района, расположенный по адресу с. Пронькино Сорочинский район Оренбургская область, протяженностью 12 275 м.;

- внутрипоселковый газопровод низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске, расположенный по адресу 

<

...> Мира, Победы, ФИО3 протяженностью 3 917,47 м. 

Материалами дела подтверждается, что истец открыто и непрерывно в течение 21 года в отношении газопровода низкого давления с. Пронькино Сорочинского района, в течение 20 лет в отношении внутрипоселкового газопровода низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Ответчик притязаний на данные объекты не заявлял, владение истцом газопроводами не оспаривает. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

Согласно материалам дела  истец за счет собственных средств проводит техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонты, несет затраты по эксплуатации.

Согласно письму Администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области № 01-01-15/1573 от 03.04.2019, газопроводы в реестре муниципальной собственности не числятся.

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений письмами № СХ-12-22/6892 от 13.05.2019, № СХ-12-22/6889 от 13.05.2019, № СХ-12-22/6882 от 13.05.2019, № СХ-12-22/6886 от 13.05.2019 сообщило, что газопроводы не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области.

Согласно письму Территориального  управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области № СП-02/2021 от 22.04.2019 объекты недвижимости не проходили процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества, предусмотренную Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 №447 «О совершенствовании учета федерального имущества», и не включены в реестр федерального имущества, находящегося на территории Оренбургской области.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у АО «Газпром газораспределение Оренбург» права собственности на данные объекты в силу приобретательной давности.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по государственной пошлине в сумме 12 000 руб. относятся на истца с учётом того, что его обращение в суд вызвано не нарушением его прав и законных интересов со стороны ответчика по делу, а возможностью установления прав собственности исключительно в судебном порядке в силу ст. 234 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

           Признать за Акционерным обществом «Газпром газораспределение Оренбург» право собственности на объекты недвижимого имущества:

- газопровод низкого давления с. Пронькино Сорочинского района, расположенный по адресу с. Пронькино Сорочинский район Оренбургская область, протяженностью 12 275 м;

- внутрипоселковый газопровод низкого давления по ул. Днепровской Дивизии, Мира, Победы, ФИО3 в г. Сорочинске, расположенный по адресу 

<

...> Мира, Победы, ФИО3 протяженностью 3 917,47 м. 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                              О.В. Бочарова