АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53123/2020

13 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКВАРЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 235 481 рублей 24 копеек,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 23.12.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  30.12.2020 г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. 11.01.2021 г. истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "АКВАРЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" о взыскании убытков в размере 146 621 рубля 61 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 859 рублей 63 копеек.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 22.08.2019г. по делу № А09-7674/2019 Общество с ограниченной ответственностью «АКВАРЕЛЬ» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) признано банкротом, в отношении Общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Общество с ограниченной ответственностью «АКВАРЕЛЬ» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) является правопреемником ООО «КОМЕТА» (ОГРН 

<

***>), а ООО «КОМЕТА» является правопреемником ООО «САТУРН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Таким образом, Общество с  ограниченной  ответственностью «АКВАРЕЛЬ» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) является правопреемником: ООО «САТУРН» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), (запись о прекращении деятельности в ЕГРЮЛ от 01.10.2014г.)

Как указал истец, в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим было установлено, что в ОАО «СКБ-БАНК» Рязанский филиал был открыт расчетный счет ООО «САТУРН»: № 40702810932700000145.

07.11.2014г. с расчетного счета ООО «Сатурн» № 40702810932700000145 в ОАО «СКБ-БАНК» Рязанский филиал был осуществлен перенос остатка средств на счет банка № 47422810632700000016 в связи с закрытием банковского счета ООО «САТУРН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

17.12.2019г. конкурсный управляющий направил в адрес ответчика заявление с просьбой перечислить остаток средств клиента ООО «САТУРНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (правопреемник ООО «АКВАРЕЛЬ») в сумме: 146 621  руб. 61 коп. на расчетный счет ООО «Акварели», однако ответа на данное заявление получено не было.

15.01.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием перечислить на расчетный счет ООО «Акварели» остаток средств клиента ООО «САТУРН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме: 146 621  руб. 61 коп. Ответа на данное требование получено не было.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по делу № А60-6629/2020 от 27.08.2020 г.

Истец считает, что действия (бездействия) ответчика нарушили имущественные права истца, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании убытков.

Ответчик исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, о снижении суммы судебных расходов.

Конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, (абз. 5 п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве).

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, и лицо, которое, в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно (ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу норм ст.ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности; общий срок исковой давности составляет три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Исковое заявление было подано 14.10.2020 г., согласно оттиску почтового штемпеля. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

на основании 195, 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.С. Ашихмина