900001027_37592799 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-189189/23-191-1530

г. Москва

15 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Волковой Е.И., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс бухгалтерия" (129226, город  Москва, Мира проспект, дом 131, эт 1 пом III ком 2 раб.м. № 9, ОГРН: 1127746672118, Дата  присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: 7717732258)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Траствэй кредит" (107497, город  Москва, Иркутская улица, дом 17, строение 4, этаж/пом. 1/8, ОГРН: 1207700151801, Дата  присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 9718155374)  

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 17.02.2022г., начисленной за июль  2020г., с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в размере 122 700 руб.  

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс бухгалтерия" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Траствэй кредит" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от  17.02.2022, начисленной за июль 2020г., с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в размере 122 700  руб.  

Определением суда от 31.08.2023 исковое заявление принято к производству суда для  рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

21.09.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает  против удовлетворения заявленных требований, указывает, что правила в редакции, изложенной  по указанной истцом ссылке https:buh.reg-express.ru/rules-and-tariffs/ не подлежат применению к  спорным правоотношениям, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие дату  публикации указанных Правил; указал, что ранее требования об увеличении стоимости не  предъявлял; указал на неверный расчет суммы увеличения, а также заявил о пропуске срока  исковой давности в части требований.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий  определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123  АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и  ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023 в удовлетворении заявленных  требований отказано.  

27.10.2023 от истца в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление о  составлении мотивированного решения арбитражного суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки  установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик)  заключен Договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета № 6490 от 22.04.2020, а  также соглашение к нему о согласовании стоимости услуг.  

В соответствии с п. 2 Договора Бухгалтерский учет ведется Исполнителем на основании  первичных документов, полученных от Заказчика (скан копий) посредством выгрузки на диск  Битрикс.24.  

Согласно п. 8 Договоры Заказчик обязан предоставлять Исполнителю отсканированные  первичные учетные документы посредством выгрузки на диск Битрикс.24, не менее 2-х раз в  месяц до 15-го числа текущего месяца и не позднее 3-го числа следующего месяца.  

В пункте 18 Договора стороны пришли к соглашению, что Правила оказания услуг и  тарифы, изложенные на сайте Исполнителя по адресу: https://buh.reg-express.ru/rules-and-tariffs/  (далее по тексту - «Правила») являются неотъемлемой частью Договора об оказании услуг по  ведению бухгалтерского учета.  

Согласно пп. 1.3.12. Правил Программа «Битрикс24» (Далее - «Битрикс24») - это облачный  сервис, помогающий организовать и оптимизировать совместную работу Заказчика и  Исполнителя за счет объединения различных инструментов, в том числе: делового общения в  чатах (группах), оперативного ознакомления всех участников группы с важной информацией,  оперативного документооборота, планирования по календарям, достижения целей, оценки  результатов.  

Согласно пп. 1.3.17. Правил «Обработка первичных документов» - проверка наличия,  правильности оформления и соответствия первичных документов требованиям законодательства  и внесение данных, содержащихся в первичных документах, в компьютерные базы  бухгалтерского и налогового учета и использование полученных данных при формировании  отчетности и платежей за обрабатываемый период. Во избежание сомнений, формирование  недостающих первичных документов не входит в раскрываемое понятие и осуществляется по  дополнительному согласованию сторон.  

Согласно пп. 2.2.3. Правил Заказчик обязан незамедлительно письменно сообщать  Исполнителю обо всех изменениях в первичных учетных документах. За последствия, вызванные  изменениями, внесенными после 7 числа месяца, следующего за отчетным периодом,  Исполнитель ответственности не несет. Обработка первичного документа с любым изменением,  рассматривается как дополнительная услуга, в т.ч. в следующих случаях:  

- в случае предоставления первичного документа в период формирования отчетности, и /  или  

- после сдачи отчетности. 

Согласно пп. 2.2.4. Правил Заказчик обязан предоставлять Исполнителю по запросу  последнего достоверную информацию и документы (копии следующих документов: договоров,  финансово-банковской документации, первичной учетной бухгалтерской документации,  протоколов, доверенностей и др.), которые необходимы для оказания услуг не позднее срока,  определенного Договором, а если таковой не определен, то до начала оказания услуг или в срок,  установленный Исполнителем.  

Согласно п. 5.7. Правил в случае предоставления Заказчиком первичных документов,  оформленных с нарушениями, содержащих неполную, противоречивую или недостоверную  информацию или не предоставления первичных документов по хозяйственным операциям, в  связи с чем, по мнению Исполнителя, учет таких документов и операций при ведении  бухгалтерского, налогового учета и составлении отчетности недопустим, Исполнитель устно или  

письменно уведомляет об этом Заказчика с выражением своего обоснованного мнения через  Битрикс.24.  

Согласно пп. 2.5.4. Правил в случае, если Заказчик предоставил документы (информацию,  исходные условия, критерии и т.д.) не в полном объеме, либо заменил ранее предоставленную  документацию (информацию), либо просрочил срок ее предоставления, стоимость услуг  Исполнителя увеличивается на 30% от стоимости услуг за месяц.  

Даты выгрузки Ответчиком первичных документов на диск Битрикс.24 подтверждаются  принт-скринами экрана и перепиской Сторон в чате Битрикс.24.  

Истец указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки выгрузки первичных учетных  документов, в связи с чем Исполнителем был произведен перерасчет стоимости услуг в  соответствии с п. 2.5.4. Правил, в результате перерасчета стоимости услуг у ответчика  образовалась задолженность за июль 2020г., с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в размере 122  700 руб.  

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес  ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг и в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат  оплате в полном объеме.  

В соответствии с п. 19 Договора по окончании каждого месяца Исполнитель составляет и  направляет Акт об оказанных услугах Заказчику. Акт вступает в силу на четвёртый рабочий день  после направления Акта Исполнителем.  

Все заявленные Истцом даты нарушения сроков выгрузки первичных учётных документов  представляют собой 3-е число следующего за оказанием услуг месяца. Таким образом все Акты  за те месяцы оказания услуг, по которым Истцом произведён перерасчёт стоимости услуг,  вступали в силу после наступления момента, когда Истцу становилось известно о таком  нарушении. Однако Истец не направлял Ответчику Акты с увеличенной стоимостью оказанных  услуг, тем самым Истец подтверждал действительность направленного Акта с указанием  прежней стоимости услуг.  

При этом, представленные в материалы дела акты оказанных услуг подписаны  представителями обеих сторон без замечаний.  

Кроме того, прилагая к исковому заявлению публичную оферту на оказание услуг по  ведению бухгалтерского учета (дата вступления в силу 03.10.2022), истец предоставляет в  качестве доказательства документ, выходящий за рамки рассмотрения спора между сторонами и  не принятый ответчиком.  

Так, если договор оказания услуг по ведению бухгалтерского учета заключен 22.04.2020, то  и документы должны быть предоставлены за тот период, а не позже, когда стороны не  взаимодействовали.  

Пунктом 27 Договора Стороны установили, что все дополнения и изменения к Договору  действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны  Сторонами.  

Между Истцом и Ответчиком был подписан ряд соглашений о согласовании изменений  стоимости услуг по Договору. Требований об увеличении стоимости услуг в связи с нарушением  Ответчиком сроков выгрузки первичных учётных документов Истцом Ответчику не  направлялось и каких-либо соглашений по результатам рассмотрения таких требований не  подписывалось.  

Учитывая изложенное, истец не доказал, что у ответчика возникли обязательства по оплате  услуг с учетом увеличения (правила действующие на момент заключения договора в материалы  дела не представлены), а потому исковые требования удовлетворению не подлежат.  

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по части требований. 

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня,  определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.  

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение  срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого  права.  

Суд установив, что исковое заявление подано в суд 16.08.2023 (направлено по почте), тогда  когда требования о взыскании долга заявлены за период июль 2020г., с октября 2020г. по  сентябрь 2021г., пришел к выводу о том, что требования заявлены в пределах трехгодичного  срока исковой давности с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.  

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ остаются на истце. Руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью  "Экспресс бухгалтерия" отказать.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит  немедленному исполнению.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: Е.И. Волкова