Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2917/2018

г. Петрозаводск

28 августа 2018 года

Резолютивная часть решения принята 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   28 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к обществу с ограниченной ответственностью «Аргонавт» о взыскании 381 183 руб. 47 коп.,

установил:

Невско-Ладожское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргонавт» (далее - ответчик, ООО «Аргонавт») о взыскании 381 183 руб. 47 коп. задолженности за пользование водным объектом.

Исковые требования обоснованы статьями 13, 18, 20 Водного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

25 июля 2018 года истец направил в суд уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 124 130 руб. 67 коп., в том числе плата за пользование водным объектом за 4 квартал 2017 года в размере 117 272 руб. 20 коп., пени за период с 21.01.2018 по 24.07.2018 в размере 6 858 руб. 47 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 стать 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении требований.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукциона №232 от 30 мая 2014 года между сторонами заключен договор водопользования от 19.06.2014, по условиям которого Управление предоставило, а Общество (водопользователь) приняло в пользование водный объект (Белое море (Кемская губа)), без забора водных ресурсов из водного объекта (пункты 1, 4).

Размер платы за пользование водным объектом в 2017 году составляет 330 145 руб. 20 коп., порядок и сроки её внесения – ежеквартальными платежами до 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом – определены пунктами 10, 13 и приложением 2 к договору.

Решением суда от 23.11.2017 по делу №А26-9022/2017 указанный договор расторгнут.

По состоянию на 25.12.2017 у ответчика имеется задолженность в размере 368 180 руб. 18 коп. за второй, третий, четвертый кварталы 2017 года.

Письмом от 30.01.2018 Управление потребовало оплатить задолженность в течение трех дней. Претензия Обществом оставлена им без ответа. Доказательства обратного ответчик не представил.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации  по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

Согласно объяснениям истца и расчету иска, не оспоренным ответчиком, водопользователем не оплачены платежи за 2, 3, 4 кварталы 2017 года, пени за просрочку этих платежей.

Решением суда от 27 ноября 2017 года по делу №А26-9889/2017 ООО «Аргонавт» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Поскольку требование о взыскании задолженности за второй и третий квартал 2017 года не являются текущими, истцом заявлено ходатайство об уточнении суммы иска до 124 130 руб. 67 коп., в том числе плата за пользование водным объектом за 4 квартал 2017 года в размере 117 272 руб. 20 коп., пени за период с 21.01.2018 по 24.07.2018 в размере 6 858 руб. 47 коп.

Доказательств внесения денежных средств стороной ответчика не представлено.

Требование о взыскании задолженности в размере 117 272 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиком размер и наличие долга ничем не опровергнуты, мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявление не представлен. В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

Поскольку факт просрочки внесения платы подтвержден документально, истец правомерно на основании вышеуказанных норм права и пункта 22 договора, предъявил к взысканию неустойку (пени) в сумме 6 858 руб. 47 коп., исчислив ее за период с 21.01.2018 по 24.07.2018. Расчет пеней проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора, ответчиком также не оспорен. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргонавт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 124 130 руб. 67 коп., в том числе: 117 272 руб. 20 коп. задолженности по оплате за пользование водным объектом по договору водопользования от 19.06.2014 №10-02.02.00.010-М-ДРБВ-Т-2014-00913/00 за 4 квартал 2017 года, 6 858 руб. 47 коп. пени за период с 21.01.2018 по 24.07.2018.

3.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргонавт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 4 724 руб. государственной пошлины.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.