АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-194/2024

г.Кострома

08 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой А.С., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию Управляющая компания «Жилкомсервис» г.Буя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о 72 202 руб. 21 коп. пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 6424002 от 21.06.2023, начисленных за период с 19.12.2024 по 30.01.2025, а также 216 168 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с у четом уточненных требований),  

при участии в заседании: от истца: не явился, извещён, от ответчика: не явился, извещён, установил: 

акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию Управляющая компания «Жилкомсервис» г.Буя (далее - ответчик) о взыскании 72 202 руб. 21 коп. пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 6424002 от 21.06.2023, начисленных за период с 19.12.2024 по 30.01.2025, а также 216 168 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований).  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.  

До начала судебного заседания от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 72 202 руб. 21 коп. пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 6424002 от 21.06.2023, начисленных за период с 19.12.2024 по 30.01.2025, а также 216 168 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В части взыскания долга 6 325 840 руб. 00 коп. истец отказался от иска.  

Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Отказ от иска в части взыскания задолженности принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).  

До начала судебного заседания от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования.  

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

21.06.2023 между истцом (гарантирующий поставщик) и муниципальным предприятием Управляющая компания «Жилкомсервис» г.Буя (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6424002, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1. договора).  

В разделе 6 договора стороны согласовали расчеты за пользование электрической энергией.  

Согласно пункту 6.1. договора расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.5 Договора оплата электрической энергии (мощности) и оказанных услуг производится потребителем в следующие сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата вносится до 10 числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.  

стоимость объема покупки электрической (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры и (или) счета, который выставляется в электронной форме в соответствии с установленными форматами и порядком по телекоммуникационным каналам связи через соответствующего оператора электронного документооборота или по электронной почте.  

Во исполнение договора истцом ответчику в период с 01.11.2024 по 30.11.2024 поставлена электрическая энергия, для оплаты которой выставлена счет-фактура № 244315/42 от 30.11.2024 на сумму 6 464 451 руб. 39 коп (неоплаченная часть 6 325 840 руб.).  

Ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок не исполнил.  

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 19.12.2024 № 06-2-2/18/935 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

В ходе рассмотрения дела, согласно утверждению истца, долг ответчиком в полном объеме оплачен.  

За просрочку исполнения обязательств по оплате истцом начислены пени в размере 72 202 руб. 21 коп. за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 6424002 от 21.06.2023 за период с 19.12.2024 по 30.01.2025 (с учетом уточнения).  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате электрической энергии послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.  

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела ответчик, не оспаривая факта наличия взыскиваемой задолженности перед Истцом, заявил о признании исковых требований в полном объеме.  

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Исковые требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем, признание иска судом принимается, иск подлежит удовлетворению во взыскиваемом размере.  

Оснований для не принятия заявленного ответчиком признания иска судом не установлены.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения.  

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 216 168 руб. по платежному поручению № 116 от 15.01.2025.  

Таким образом, с учетом частичного отказа от исковых требований и признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 191 789 руб., оставшаяся часть государственной пошлины в размере 24 379 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании вышеизложенного, статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

отказ от иска принять; производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 6 372 255 руб. 06 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 6424002 от 21.06.2023 за ноябрь 2024 прекратить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 72 202 руб. 21 коп. пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 6424002 от 21.06.2023, начисленных за период с 19.12.2024 по 30.01.2025, а также 24 379 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 191 789 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 116 от 15.01.2025.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Е.Н. Смирнова