АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

25 мая 2023 года

(изготовлено в полном объеме)

г.Тверь

Дело № А66-9743/2016

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, при участии представителей: истца - ФИО2 (онлайн), ответчика - ФИО3 (онлайн, 09.02.2023, 22.02.2023) рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, поселок городского типа Рамешки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 28.05.2012), 

третьи лица: Муниципальное образование в лице администрации Вахонинского сельского поселения, Тверская область, Конаковский район, д. Вахонино, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брусилово-34», г. Тверь, Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Финансинвест», г. Москва, Публичное акционерное общество «Россети Центр», г.Москва, Муниципальное образование городское поселение - поселок Рамешки в лице Администрации городского поселения поселок Рамешки, Тверская область, п. Рамешки,

о взыскании 501 000 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, поселок городского типа Рамешки о взыскании 501 000 рублей, в том числе 400 000 рублей часть задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с января по май 2016 года, 51 000 рублей часть суммы пени, начисленных за период с 18.02.2016 по 23.08.2016,                      50 000 рублей часть суммы процентов по денежному обязательству, начисленных за период с 18.02.2016 по 31.07.2016.

Протокольным определением от 24 ноября 2016 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до                                3 657 483 руб.  58 коп., а также об изменении основания иска.

Определением от 16 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование в лице администрации Вахонинского сельского поселения (171285, 

<

...>).

Определением от 16 января 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брусилово-34» (170027, 

<

...>, помещение IV). Этим же определением удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 1 115 832 руб. 03 коп.

Протокольным определением от 20 февраля 2018 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до                                  1 095 499 руб. 13 коп.

Определением от 07 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Финансинвест» (115191, 

<

...>, пом. VI). Этим же определением удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения до 1 105 221 руб. 26 коп.

Определением от 26 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, 

<

...>; 170006, 

<

...>).

Определением от 19 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование городское поселение - поселок Рамешки в лице Администрации городского поселения поселок Рамешки (171400, 

<

...>).

Определением от 20 декабря 2018 года судом принято к рассмотрению ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до                      1 147 975 руб.  17 коп.

Определением от 16 апреля 2019 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 540 923 руб. 37 коп.

Определением от 01 июля 2019 года судом принят отказ от исковых требований в части взыскания процентов по денежному обязательству, начисленных в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено. Этим же определением удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 614 117 руб. 55 коп. 

Определением от 09 сентября 2019 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 581 479 руб. 61 коп.

Определением от 31 октября 2019 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 569 868 руб. 39 коп.

Определением от 21 января 2020 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 659 808 руб. 52 коп.

Определением от 01 декабря 2020 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 643 088 руб. 11 коп. Этим же определением удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 640 918 руб. 29 коп. Этим же определением удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 640 301 руб. 38 коп.

Определением от 16 ноября 2021 года изменено наименование третьего лица с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра», г.Москва, на Публичное акционерное общество «Россети Центр», г.Москва.

Определением от 20 мая 2022 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 978 250 руб. 35 коп. в том числе 90 814 руб. 84 коп. долга, 887 435 руб. 51 коп. законной неустойки за период с 19.02.2016 по 01.03.2022 и далее по день фактической оплаты дола, начиная с 02.03.2022.

Определением от 08 ноября 2022 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 741 423 руб. 52 коп. долга и неустойки.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) третьи лица  явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца указал на необходимость объявления перерыва в судебном заседании для уточнения размера исковых требований.

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об объявлении перерыва.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 февраля 2023 года 11 час. 45 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет,  реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, приложен информационный расчет задолженности (исх. б/н от 15.02.2023).

Представитель истца исковые  требований поддержал.

Суд приобщил представленные истцом документы в материалы дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22 февраля 2023 года 11 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет,  реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей третьих лиц.

Позиция представителя истца после перерыва осталась неизменной.

Представитель ответчика против иска возразил по ранее изложенным доводам, арифметически согласился с информационным расчетом истца.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, поселок городского типа Рамешки (Сетевая организация) 27 марта 2015 года был заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях № 69800260, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу Сетевой организации электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях Сетевой организации. 

Порядок учета электроэнергии согласован  в разделе 4 договора, порядок расчетов - в разделе 5 договора.

Стоимость потребленной электрической энергии согласно пункту 5.2 договора оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Истец в период с января 2016 по май 2016 осуществлял поставку электроэнергии для целей компенсации потерь в электрических сетях ответчика.

Согласно актам приема-передачи электрической энергии (мощности), счетов, счетов-фактур (с учетом из корректировки), в спорном периоде в адрес ответчика поставлена электроэнергия для целей компенсации потерь в объеме 1 106 218 кВт/ч.

По данным истца у ответчика имеется задолженность за спорный период  в сумме 90 814 руб. 84 коп. (с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела).

 Письменные претензии, направленные в адрес ответчика оставлены ответчиком без исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (часть 1 статьи 564 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), предусматриваются порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках.

Технологическую инфраструктуру розничных рынков составляют сетевые организации, осуществляющие передачу электрической энергии, и субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) (пункт 118 Основных положений).

Согласно пункту 128 Основных положений (в редакции, действовавшей в спорный период) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаемые сетевой организацией в соответствии с настоящим пунктом у гарантирующего поставщика, подлежат уменьшению на объемы электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь электрической энергии у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 29 Основных положений).

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

На основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185 Основных положений).

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Основных положений).

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В силу пункту 189 Основных положений, сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Факт приобретения электрической энергии для целей компенсации потерь в спорном периоде в рамках договора № 69800260 от 27.03.2015  не оспаривается сетевой организацией и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, при подписании актов купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях между сторонами возникли разногласия.

Как следует из отзыва сетевой организации, ответчик признает задолженность за спорный период только в сумме 27 139 руб. 43 коп.

В остальной части ответчик задолженность не признает. Спорными являются следующие разногласия: 

- объем потерь в отношении Администрации городского поселения п. Рамешки (акты о неучтенном потреблении);

- объем потерь в отношении ООО УК «ФИО4-34» (отсутствие договорных отношений);

- разногласия «Небаланс» по п. 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442).

В материалы дела представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный ответчиком 01 марта 2016 года в отношении Администрации городского поселения поселок Рамешки, приложены расчеты объемов неучтенного потребления за январь - февраль 2016 года, исходя из чего спорный объем - 6367,5 кВт*ч не может быть отнесен в счет потерь в сетях сетевой организации.

Надлежащих доказательств непринятия и недействительности составленного акта истцом не представлено. 

 Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил № 354, к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 Правил № 354 допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 названных Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений также не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Собственниками МКЖД выбран способ управления многоквартирным домом -Управляющая компания ООО «УК ФИО4 - 34». Управляющая организация для целей надлежащего определения объемов поставленной электрической энергии оформила с сетевой организацией Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 11.01.2016 года (Приложение №9).

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору давления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 названного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилом доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пункту 68 Основных положений, исполнитель коммунальной услуги в липе управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с Основными положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012                   № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (далее - Правила № 124).

На основании пункта 10 названных Правил ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Правилами части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 названного Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что оснований для признания объема электроэнергии, поставленной в точки поставки МКЖД в отсутствие заключенного договора между Управляющей компанией и гарантирующим поставщиком, как объема бездоговорного потребления электроэнергии не имеется.

Более того, граница балансовой принадлежности между сетями ответчика и ООО УК «ФИО4 -34» находится на кабельных наконечниках в ЗРУ -0,4 кВ ж/д ул. Оснабрюкская, д.32. Соответственно, объем электроэнергии, потребленной за границей балансовой принадлежности сетевой организации, равно как и объем потерь электроэнергии, возникших в этих сетях, подлежит оплате со стороны собственника электросетевого имущества - ООО «УК Брусилово - 34».

В соответствии с требованиями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г. (далее по тексту - Правила №861) (пункт 50) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии пунктом 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Исходя из вышеизложенного, включение гарантирующим поставщиком объемов электроэнергии, потребленной за границей балансовой принадлежности Ответчика в объем потерь сетевой организации является неправомерным.

Разногласия «население Конаковского участка (пос. 2-е Моховое, дер. Плоски, Конаковский район)» сводятся к оспариванию правомерности возложения на сетевую организацию  потерь в электрической линии ВЛ 0,4 в пос. 2-е Моховое с/п Вахонинское Конаковского района Тверской области.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 4 Основных положений установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В силу пункта 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2 и 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила N 861), следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Как следует из материалов дела, электрическая линия ВЛ 0,4 в пос. 2-е Моховое с/п Вахонинское Конаковского района Тверской области, кад. номер 69:15:0000000:727 является муниципальной собственностью Муниципального образования "Вахонинское сельское поселение" Конаковского района Тверской области.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Муниципальное образование "Вахонинское сельское поселение" Конаковского района Тверской области, не обладая статусом сетевой организации, является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, на которого возложена обязанность возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях. В свою очередь, истец как гарантирующий поставщик вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций.

В силу пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

При этом отсутствие у владельца объектов электросетевого хозяйства тарифа на услуги по передаче электрической энергии не освобождает его от обязанности по оплате возникающих в принадлежащих ему сетях потерь.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у спорных сетей титульного владельца в лице Муниципального образования "Вахонинское сельское поселение" Конаковского района Тверской области, правовые основания для возложения на сетевую организацию обязанности по оплате потерь электрической энергии в данных сетях отсутствуют.

В указанном случае суд считает возможным согласить с информационным расчетом, представленным истцом (исх. от 15.02.2023) как в части основного долга, так и в части законной неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании 650 611 руб. 68 коп. законной неустойки на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.02.2016 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, с учетом частичного удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, суд соглашается с представленным истцом информационным расчетом суммы законной неустойки на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», приходящейся на признанную ответчиком и взыскиваемую судом  задолженность в сумме 27 537 руб. 21 коп., которая составляет 192 414 руб. 06 коп. законной неустойки за период с 21.03.2016 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.10.2022,  неустойку, начиная с 01.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Взыскание с ответчика задолженности по день фактического исполнения обязательств не противоречит требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию 192 414 руб.            06 коп. законной неустойки за период с 21.03.2016 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.10.2022,  неустойка, начиная с 01.11.2022 по день фактической оплаты долга  в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; излишне уплаченная государственная пошлина - возврату  истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд

                                                        Р Е Ш И Л:

 

   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, поселок городского типа Рамешки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 28.05.2012) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002) 27 537 руб. 21 коп. задолженности,   192 414 руб. 06 коп. законной неустойки за период с 21.03.2016 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.10.2022,  неустойку, начиная с 01.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также 5289 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

  В удовлетворении остальной части иска отказать.

  Возвратить Акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002)  из федерального бюджета 36 480 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению                         № 10782 от 24.10.2016.

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

     Судья                                                                                    Л.В. Нофал