1197/2023-42287(2) 

 Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6109/2023

27 декабря 2023 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  

судьи Н.Л. Коваленко, 

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества  «Объединенная авиастроительная корпорация»  

на решение от 09.10.2023 Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-12623/2023, 

рассмотренному в порядке упрощенного производства,  

по иску федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный  университет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 681013,  Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт. Ленина, д. 27)  

к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная  корпорация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 115054, 

<

...>)  

о взыскании 65 500 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный  университет» (далее – истец, ФГБОУ ВО «КнАГУ», университет) обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному  обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее – ответчик,  ПАО «ОАК») о взыскании долга в размере 65 500 руб.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2023  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу №  А73-12623/2023.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2023,  принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 Кодекса в форме резолютивной  части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

 На основании пункта 2 статьи 229 АПК РФ 04.10.2023 судом изготовлено  мотивированное решение по заявлению ответчика.  

 Ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по  делу новый судебный акт.  

В обоснование указано, что образовательные услуги на втором курсе не  оказывались, студент не посещал занятия второго курса. Согласно пунктам 5 и  11 статьи 58 Закона № 273-ФЗ «Об образовании» в связи с не ликвидацией  задолженности студент должен быть после I семестра второго курса отчислен,  чего не было сделано. Не представлены доказательства отправки в адрес  студента уведомлений о графике для сдачи экзаменов по ликвидации  академической задолженности.  

 Согласно части 5 статьи 228 Кодекса, с учетом разъяснения,  содержащемся в постановлении Пленума Верховного суда от 18.04.2017 № 10  «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве», дело в порядке упрощенного производства рассматривается без  вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для  представления документов, при этом протоколирование с использованием  средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется,  не применяются правила об отложении судебного разбирательства.  

Для представления отзыва и возражений в обоснование своей правовой  позиции участвующим в деле лицам определением суда установлен срок – до  14.12.2023, указанный в определении о принятии апелляционной жалобы к  производству.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии  апелляционной жалобы и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

 Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен. 

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ суд апелляционной  инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены  апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.  

Рассмотрев дело с учетом доводов апелляционной жалобы, проверив  правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм  процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не  усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.  

19.08.2019 между ФГБОУ ВО «КнАГУ» (исполнитель) и АО «Компания  «Сухой» (заказчик) (правопреемник ПАО «ОАК») и ФИО1  (обучающийся) заключен договор № 0509- ФЗДО-ВЗ-КП-2019 об образовании  

на обучение по образовательной программе высшего образования (далее –  договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется  предоставить обучающемуся образовательные услуги по очно-заочной форме  обучения федерального государственного образовательного стандарта высшего  образования в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и  образовательной программой исполнителя, а заказчик обязуется оплатить  обучение по образовательной программе – 24.03.04 – Авиастроение  (Самолетостроения).  

Срок освоения образовательной программы (продолжительность  обучения) на момент подписания договора составляет 4 года (пункт 1.2  договора).  

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что заказчик или обучающийся  обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся  образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке,  определенным договором, а также предоставлять для сверки расчетов  платежные документы, подтверждающие такую оплату.  

Согласно пункту 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг  за весь период обучения обучающегося составляет 254 400 руб. Оказание услуг  в соответствии с подпунктом 14 пункта 2 статьи 149 главы 21 Налогового  кодекса Российской Федерации НДС не облагается. Увеличение стоимости  образовательных услуг после заключения Договора не допускается, за  исключением увеличения 3 А73-12623/2023 стоимости образовательных услуг с  учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками  федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период на  основании приказа ректора.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата образовательных услуг,  указанная в пункте 3.1 договора, определяется следующим образом:  

– 1 курс – 63 600 руб.; – 2 курс – 63 600 руб.; – 3 курс – 63 600 руб.; – 4 курс – 63 600 руб. 

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что оплата за обучение  обучающегося производится следующим образом:  

1) за первый учебный год (курс): по 25 % от стоимости образовательных  услуг за первый учебный год (курс) – в течение 7 (семи) дней с даты  заключения Договора, далее –до 15 ноября, до 1 февраля и до 15 апреля первого  учебного года (курса);  

2) за второй и последующий учебные годы (курсы): по 25 % от стоимости  образовательных услуг за соответствующий учебный год (курс) – до 1  сентября, до 15 ноября, до 1 февраля и до 15 апреля соответствующего  учебного года (курса);  

3) за последний учебный год (курс): по 50 % стоимости образовательных  услуг за последний учебный год (курс) – до 15 сентября и до 1 февраля  последнего учебного года (курса).  

При расторжении договора по инициативе заказчика или исполнителя по  основаниям, предусмотренным договором, уставом ФГБОУ ВО «КнАГУ», а  также действующим законодательством РФ, заказчику возвращаются денежные  средства, внесенные ранее за обучение, за вычетом части оплаты,  соответствующей объему оказанных образовательных услуг до даты  отчисления из ФГБОУ ВО «КнАГУ», рассчитываемой в соответствии с  локальным актом исполнителя, опубликованном на сайте исполнителя  www.knastu.ru (пункт 3.6 договора).  

В соответствии с пунктами 4.1. и 4.2. договора условия, на которых  заключен договор, могут быть изменены по соглашению сторон или в  соответствии с законодательством Российской Федерации. Договор может быть  расторгнут по соглашению сторон.  

 Согласно подпунктам «б» и «д» пункта 4.3 договора расторжение  договора по инициативе исполнителя в одностороннем порядке допускается в  случаях: невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной  программе (части образовательной программы) обязанностей по  добросовестному освоению такой образовательной программы (части  образовательной программы) и выполнению учебного плата; невозможности  надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных  услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.  

Договор считается расторгнутым (прекращает действие) с даты  отчисления обучающегося из университета на основании приказа о  прекращении образовательных отношений, расторжении договора и  отчислении обучающегося (пункт 4.6 договора).  

Неявка обучающегося на учебные занятия, промежуточную или итоговую  аттестацию, не прохождение практики, непредставление контрольных,  курсовых выпускной квалификационной работы, невыполнение заданий по  указанию преподавателя, при условии, что обучающийся не уведомил в  разумные сроки исполнителя об уважительности причин своего отсутствия и не  представил подтверждающие документы, не является основанием для  прекращения исполнения исполнителем своих обязательств по договору. В  таком случае образовательные услуги оказываются исполнителем в  соответствии с условиями договора, утвержденным учебным планом и  графиком занятий до момента отчисления из ФГБОУ ВО «КнАГУ» с  прекращением образовательных отношений и расторжением договора, и  подлежат оплате заказчиком в полном объеме (пункт 7.4. договора).  

Пунктом 7.6. договора предусмотрено, что изменения договора  оформляются дополнительными соглашениями к договору.  

В исковом заявлении истец указал на неполную оплату ответчиком  образовательных услуг по договору за период с 01.09.2020 по 25.06.2021 в  размере 65 500 руб.  

 Удовлетворяя заявленное истцом требование, суд первой инстанции  правомерно исходил из следующего.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество,  

выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункты 1, 2 статьи 307 ГК РФ).  

Согласно п. 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из  договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах  (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами  об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных  законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о  договоре (подраздел 2 раздела III).  

Между сторонами сложились правоотношения, основанные на  обязательствах об оказании услуг, которые регулируются положениями главы  39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) и общими положениями ГК РФ об  обязательствах  

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК  РФ).  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ  «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании)  отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской  Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными  законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,  законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской  Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти  федеральной территории «Сириус», содержащими нормы, регулирующие  отношения в сфере образования.  

Целями правового регулирования отношений в сфере образования  являются установление государственных гарантий, механизмов реализации  прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития  системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере  образования.  

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере  образования являются в том числе обеспечение и защита конституционного  

права граждан Российской Федерации на образование являются: обеспечение и  защита конституционного права граждан Российской Федерации на  образование; создание правовых, экономических и финансовых условий для  свободного функционирования и развития системы образования Российской  Федерации; создание правовых гарантий для согласования интересов  участников отношений в сфере образования; определение правового положения  участников отношений в сфере образования; создание условий для получения  образования в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без  гражданства; разграничение полномочий в сфере образования между  федеральными органами государственной власти, органами государственной  власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.  

Частью 1 статьи 53 Закона об образовании предусмотрено, что  основанием возникновения образовательных отношений является  распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную  деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для  прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой  аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности  индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.  

В соответствии со статьей 54 Закона об образовании, договор об  образовании заключается в простой письменной форме между: организацией,  осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на  обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего  лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом,  зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом,  обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.  

Согласно части 1 статьи 30 Закона об образовании образовательная  организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы,  регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные  акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством  Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом. Образовательная  организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам  организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе  регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий  обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля  успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания  перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления  возникновения, приостановления и прекращения отношений между  образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями  (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся (часть 2  статьи 30 Закона об образовании).  

Подпунктом 1 части 1 статьи 43 Закона об образовании определены  обязанности и ответственность обучающихся, так обучающиеся обязаны:  добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять  индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные  учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия,  

осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания,  данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.  

В соответствии с частью 1 статьи 61 Закона об образовании  образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением  обучающегося из организации, осуществляющей образовательную  деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения).  

Согласно пункту 2 части 2 Закона об образовании образовательные  отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации,  осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к  обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры  дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по  профессиональной образовательной программе обязанностей по  добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению  учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в  образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его  незаконное зачисление в образовательную организацию.  

Основанием для прекращения образовательных отношений является  распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную  деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с  обучающимся или родителями (законными представителями)  несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных  образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных  отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта  организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении  обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося,  предусмотренные законодательством об образовании и локальными  нормативными актами организации, осуществляющей образовательную  деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации,  осуществляющей образовательную деятельность. (часть 4 статьи 61 Закона об  образовании).  

Согласно 7 статьи 54 Закона об образовании наряду с установленными  статьей 61 Закона об образовании основаниями прекращения образовательных  отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную  деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть  расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки  оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если  надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных  услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.  

Данные положения установлены также в Правилах оказания платных  образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 (действовавший в спорный  период), указаны в договоре (пункты 4.3., 4.4.) и предусматривают  определенный порядок расторжения договора.  

Согласно приведенным нормам права следует, что отчисление  обучающегося из учебного заведения в связи с образованием академической  

задолженности, задолженности по оплате является правом исполнителя, а не  обязанностью.  

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона об образовании освоение  образовательной программы (за исключением образовательной программы  дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема  учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы,  сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в  формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном  образовательной организацией.  

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному  или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям)  образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации  при отсутствии уважительных причин признаются академической  задолженностью (часть 2 статьи 58 Закона об образовании).  

Частью 3 статьи 58 Закона об образовании предусмотрено, что  обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.  

Образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся  для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за  своевременностью ее ликвидации (часть 4 статьи 58 Закона об образовании).  

В соответствии с частью 5 статьи 58 Закона об образовании  обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти  промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу,  дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией,  осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с  момента образования академической задолженности.  

Согласно указанной норме закона обучающийся имеет право на две  пересдачи академической задолженности в течение года, в свою очередь  образовательная организация обязана создать обучающемуся необходимые  условия для ликвидации задолженности и осуществлять контроль за  своевременностью ее ликвидации.  

Учитывая положения части 4 статьи 30 Закона об образовании,  предусматривающей запрет на ухудшение положения обучающихся по  сравнению с установленным законодательством об образовании порядком  ликвидации задолженности, возникшей при промежуточной аттестации,  образовательная организация обязана предоставлять обучающемуся  возможность для ликвидации задолженности в рамках текущего контроля  знаний по каждому предмету в установленные указанной организацией сроки.  

При заключении договора ответчиком произведена оплата за 1 курс  обучения в размере 63 600 руб.  

Приказом ФГБОУ ВО «КнАГУ» от 29.08.2019 № 0035-ЛССЗАС-УФКС  ФИО1 зачислен в число студентов Университета с 01.09.2019 на 1 курс  очно-заочной формы обучения для освоения программы бакалавриата 24.03.04  «Авиастроение» на места по договорам об оказании платных образовательных  услуг.  

Приказом ФГБОУ ВО «КнАГУ» от 29.05.2020 № 166-0 «Об установлении  полной стоимости образовательных услуг на 2020/2021 учебный год» с целью  организации финансового обеспечения учебного процесса обучающихся,  получающих основное общее, среднее общее, среднее профессиональное и  высшее образование по очной, очной-заочной и заочной формам обучения на  основании договоров на оказание платных образовательных услуг, для  обучающихся 2-6 курсов (приложение В) установлена стоимость обучения в  размере 65 500 руб. для направления подготовки 24.03.04 – Авиастроение.  

ФГБОУ ВО «КнАГУ» обязательства по договору по оказанию  образовательных услуг выполнило в полном объеме.  

ФИО1 условия договора не исполнялись надлежащим образом: 

по итогам обучения в 1 семестре 1 курса сдан один экзамен по предмету  «История», экзамены и зачеты по остальным учебным предметам не сданы, во 2  семестре 1 курса прекращено посещение учебных занятий, экзамены и зачеты  по предметам 2 семестра 1 курса не сданы.  

Из-за данных действия у ФИО1 образовалась академическая  задолженность.  

В соответствии с пунктом 7.4 договора неявка обучающегося на учебные  занятия, промежуточную или итоговую аттестацию, не прохождение практики,  непредставление контрольных, курсовых выпускной квалификационной  работы, невыполнение заданий по указанию преподавателя, при условии, что  обучающийся не уведомил в разумные сроки исполнителя об уважительности  причин своего отсутствия и не представил подтверждающие документы, не  является основанием для прекращения исполнения исполнителем своих  обязательств по договору. В таком случае образовательные услуги оказываются  исполнителем в соответствии с условиями договора, утвержденным учебным  планом и графиком занятий до момента отчисления из ФГБОУ ВО «КнАГУ» с  прекращением образовательных отношений и расторжением договора, и  подлежат оплате заказчиком в полном объеме.  

ФГБОУ ВО «КнАГУ» направило в адрес ФИО1 письмо от  10.06.2021 о наличии 23 академических задолженностей и долга по оплате  обучения в размере 65 500 руб., в котором также предложено подойти в  деканат, указано на отчисление в случае неявки.  

Оплата долга ПАО «ОАК» не произведена, академическая задолженность  обучающимся не погашена.  

Задолженность ПАО «ОАК» по оплате за обучение перед ФГБОУ ВО  «КнАГУ» составляет 65 500 руб., с учетом уровня инфляции, а также пункта 3.1  договора и приказа от 29.05.2020 № 166-0 «Об установлении полной стоимости  образовательных услуг на 2020/2021 год».  

ФГБОУ ВО «КнАГУ» предоставило студенту возможность  ликвидировать академическую задолженность.  

Правоотношения по предоставлению образовательных услуг по очно-заочной форме обучения построено законодателем по модели договора с  исполнением по требованию (статья 429.4 ГК РФ). Оплата стоимости  образовательных услуг, оказываемых в соответствии с учебным планом по  

утвержденной образовательной программе (предусматривающей количество  часов по каждому виду услуг: лекции, семинары, самостоятельная подготовка,  итоговая аттестация), подлежит оплате независимо от исполнения  обучающимся обязанности по добросовестному исполнению требований  образовательной программы (посещения всех предусмотренных учебной  программой занятий).  

 Судом апелляционной инстанции не принимается довод жалобы  ответчика о том, что образовательные услуги на втором курсе не оказывались,  студент не посещал занятия второго курса.  

В материалы дела не представлено доказательств того, что учебный план  по образовательной программе 24.03.04 «Авиастроение» в спорный период  Университетом нарушался или не выполнен.  

Неявка студента на занятия не связана с причинами, зависящими от  Университета.  

Порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате  может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре.  При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в  зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой  невозможность оплаты, также может определяться договором.  

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что неявка обучающегося на  учебные занятия, промежуточную или итоговую аттестацию, не прохождение  практики, непредставление контрольных, курсовых выпускной  квалификационной работы, невыполнение заданий по указанию преподавателя,  при условии, что обучающийся не уведомил в разумные сроки исполнителя об  уважительности причин своего отсутствия и не представил подтверждающие  документы, не является основанием для прекращения исполнения  исполнителем своих обязательств по договору. В таком случае образовательные  услуги оказываются исполнителем в соответствии с условиями договора,  утвержденным учебным планом и графиком занятий до момента отчисления из  ФГБОУ ВО «КнАГУ» с прекращением образовательных отношений и  расторжением договора, и подлежат оплате заказчиком в полном объеме  

Согласно приказу ФГБОУ ВО «КнАГУ» от 29.06.2021 № 0342-ЛК-ОТИ- ФАМТ ФИО1 отчислен по инициативе Университета в связи с  невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной  программы и выполнению учебного плана, в том числе прекращены  образовательные отношения и расторгнут договор.  

Судом первой инстанции учтено, что с заявлением о расторжении  договора обучения в связи с отказом от получения образования ответчик до  отчисления к образовательной организации не обращался. Обстоятельств,  свидетельствующих о наличии каких-либо объективных препятствий для  соответствующего обращения в адрес истца со стороны ответчика, судом не  установлено.  

Судом не принимается довод апелляционной жалобы о том, что согласно  пунктам 5 и 11 статьи 58 Закона № 273-ФЗ «Об образовании» в связи с не  

ликвидацией задолженности студент должен быть после I семестра второго  курса отчислен, чего не было сделано.  

Согласно 7 статьи 54 Закона об образовании наряду с установленными  статьей 61 Закона об образовании основаниями прекращения образовательных  отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную  деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть  расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки  оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если  надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных  услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.  

Данные положения установлены также в Правилах оказания платных  образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 (действовавший в спорный  период), указаны в договоре (пункты 4.3., 4.4.) и предусматривают  определенный порядок расторжения договора.  

Следовательно, отчисление обучающегося из учебного заведения в связи  с образованием академической задолженности, задолженности по оплате  является правом исполнителя, а не обязанностью.  

 Образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся  для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за  своевременностью ее ликвидации (часть 4 статьи 58 Закона об образовании).  

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств  обращения обучающегося или заказчика к исполнителю с заявлением о  готовности сдать имеющуюся академическую задолженность.  

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и  соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе  оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых  судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.  

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела,  установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и  объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда  соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным  доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и  процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют  основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным  основанием для отмены решения суда, судом апелляционной инстанции не  установлено.  

Расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе  подлежат отнесению на апеллянта.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2023 по делу №  А73-12623/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через  арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Н.Л. Коваленко