АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А49-11992/2020

г. Пенза

27 сентября 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Аверьянова С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Престиж» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 35 249 руб. 12 коп. и по встречному иску о взыскании 5 611 руб. 73 коп.,

            при участии в судебном заседании:

            от МКП «Теплоснабжение г. Пензы» – представитель ФИО2 (по доверенности);

            от ТСЖ «Престиж» – председатель правления ФИО3 (по протоколу),            

установил:

МКП «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось к ТСЖ «Престиж» с иском о взыскании  задолженности за горячую воду за периоды май, июль-сентябрь 2020 года в сумме 35 249 руб. 12 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований). 

            В ходе рассмотрения дела к производству был принят встречный иск ТСЖ «Престиж» к МКП «Теплоснабжение г. Пензы» о взыскании 5 611 руб. 73 коп. неосновательного обогащения (с учетом уменьшения размера исковых требований). 

            В судебном заседании представитель МКП «Теплоснабжение г. Пензы» иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом дополнения к исковому заявлению.

            Представитель ТСЖ «Престиж» просил в иске отказать по доводам, приведенным в отзыве на исковое заявление. Кроме того, представитель товарищества заявил отказ от встречного иска.  

            Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

            Между сторонами был заключен договор горячего водоснабжения №3907 от 21.07.2014 (т.1 л.д.13-21), по которому МКП «Теплоснабжение г. Пензы» обязалось поставлять ТСЖ «Престиж» горячую воду, а ТСЖ «Престиж» должно было оплачивать принятую горячую воду в установленный договором срок.

            В связи с переходом собственников помещений в управляемом товариществом многоквартирном доме  на прямые договоры ТСЖ «Престиж» с 01.02.2020 обязано приобретать у МКП «Теплоснабжение г. Пензы» горячую воду только в целях содержания общего имущества (СОИ) МКД. 

           Это было ранее установлено решением  Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2020 по делу №А49-12556/2019 (т.1 л.д.66-70), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 (т.1 л.д.76). Указанным решением суд обязал МКП «Теплоснабжение г. Пензы» принимать к расчету и выставлять на оплату счета исходя из представленной ТСЖ «Престиж» ведомости учета тепла по горячему водоснабжению за период с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца.

            Из переписки сторон (т.1 л.д.54-65), а также пояснений представителей сторон в судебных заседаниях следует, что МКП «Теплоснабжение г. Пензы» направляло ТСЖ «Престиж» подписанный со своей стороны договор №6050 на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества МКД от 27.02.2020, который товарищество подписало с протоколом разногласий.

            Разногласия по договору №6050 на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества МКД от 27.02.2020 урегулированы не были.

            Из материалов дела также следует, что в периоды май, июль-сентябрь 2020 года МКП «Теплоснабжение г. Пензы» отпустило ТСЖ «Престиж» горячую воду на СОИ МКД, предъявив к оплате ее стоимость по следующим счетам-фактурам: №6050-05-758 от 31.05.2020 на сумму 5 014 руб. 01 коп.; №6050-07-754 от 31.07.2020 на сумму 9 288 руб. 54 коп.; №6050-08-760 от 31.08.2020 на сумму 15 884 руб. 94 коп.; №6050-09-774 от 30.09.2020 на сумму 8 207 руб. 67 коп., всего на сумму 38 395 руб. 16 коп., в том числе стоимость потерь 766 руб. 21 коп. (т.1 л.д.22-23).  

            С учетом частичной оплаты МКП «Теплоснабжение г. Пензы» числит за ТСЖ «Престиж» задолженность в сумме 35 249 руб. 12 коп., в том числе за май 2020 года – 2 452 руб. 80 коп.; за июль 2020 года – 9 088 руб. 13 коп.; за август 2020 года – 15 682 руб. 71 коп.; за сентябрь 2020 года – 8 025 руб. 48 коп.

            Претензию МКП «Теплоснабжение г. Пензы» от 27.10.2020 №1281/04 (т.1 л.д.24, 25-27) ТСЖ «Престиж»» не исполнило.      

            Как установлено арбитражным судом, имеющиеся у сторон разногласия касаются объема отпущенного коммунального ресурса и вызваны, во-первых, несогласием МКП «Теплоснабжение г. Пензы» принимать в расчет объем (объемы) отпущенного коммунального ресурса исходя из периода с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца, а во-вторых, нежеланием МКП «Теплоснабжение г. Пензы» учитывать в расчетах показания общедомового прибора учета. 

            По первому спорному моменту МКП «Теплоснабжение г. Пензы», полагая, что до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2020 следует исходить из условий заключенного сторонами договора горячего водоснабжения №3907 от 21.07.2014, не учитывает того, что сделанные в указанном решении суда выводы основывались на нормативном регулировании, которое действовало и в периоде, за который взыскивается задолженность по настоящему делу, в том числе руководствовался Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 (далее – Правила №354).

           То, что в силу п.п.«е» Правил №124 расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу еще не говорит о правомерности действий предприятия по выставлению счетов с учетом показателей за календарный месяц.

           Так, согласно п.п.«д» п.18 Правил №124 в договоре ресурсоснабжения должно быть предусмотрены обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и(или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца. 

           Эта норма согласуется с п.п.«е» п.31 Правил №354, который предусматривает, что исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил (ситуация, когда собственники помещений в МКД приняли решение о переходе на прямые договоры с РСО, подпадает под п.п. «ж» п.17 Правил №354), принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечить сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет. 

           Это положение согласуется с положением, предусмотренным п.п.«ж» п.31 Правил №354, о том, что исполнитель (а РСО при переходе собственников помещений МКД на прямые договоры является исполнителем коммунальной услуги) обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.) и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также в случаях, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

           В свою очередь, приведенные нормативные положения как Правил №124, так и Правил №354, находятся как в смысловом единстве (сопоставимость объемов) и нормативном единстве с установленным в п.п.«а» п.21(1) Правил №124 порядком определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, который при наличии коллективного (общедомового) прибора учета определяется за расчетный период (расчетный месяц) как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показания коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом  коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.         

           В этой связи, арбитражный суд считает, что МКП «Теплоснабжение г. Пензы» не вправе было отказывать ТСЖ «Престиж» в принятии к расчету и выставлению на оплату счетов исходя из предоставляемой ведомости учета тепла по горячему водоснабжению за период с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца.

           С утверждением МКП «Теплоснабжение г. Пензы» о том, что обязанность принимать к расчету и выставлять на оплату счета исходя из предоставленной ведомости учета тепла по ГВС за период с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца возникла у него только с момента вступления в законную силу решения по делу №А49-12556/2019, арбитражный суд согласиться не может, так как данная обязанность возникла в силу действующего нормативного регулирования.

           По мнению суда, при ином подходе не будет обеспечена реальная защита нарушенных прав, так как, несмотря на судебный акт по делу №А49-12556/2019, признавший, по сути, позицию МКП «Теплоснабжение г. Пензы» необоснованной, ТСЖ «Престиж» будет вынуждено исполнить незаконные требования МКП «Теплоснабжение г. Пензы», в том числе применительно к тем периодам, когда дело №А49-12556/2019 рассматривалось в суде.

           Настаивая на своей позиции о непринятии показаний общедомового прибора учета, МКП «Теплоснабжение г. Пензы» ссылается на несвоевременность представления ТСЖ «Престиж» часовых показаний общедомового прибора учета, в связи с чем, по мнению ресурсоснабжающей организации, объем отпущенного в спорном периоде коммунального ресурса должен быть исчислен исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги.

           По мнению суда, такая позиция МКП «Теплоснабжение г. Пензы» не основана на законе.

           Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

           В соответствии со ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

           Применительно к отношениям по поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества п.п.«а» п.21(1) Правил №124 устанавливает, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

           Исходя из этого, приборный способ определения объема потребленного коммунального ресурса является приоритетным. Отступление от него возможно в прямо оговоренных в нормативных актах случаях.     

           Так, согласно п.31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

            а) отсутствие в точках учета приборов учета;

            б) неисправность прибора учета;

            в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

           Применительно к отношениям по поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом, п.п.«б» п.21(1) Правил №124, на который ссылается МКП «Теплоснабжение г. Пензы», предусматривает, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: VД = Vодн 1, где: Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

           Подпункт «в» п.21(1) Правил №124, который применяется в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выходы из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового учета) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: , где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил. При этомв п.п. «в» п.21 Правил №124 в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из утвержденных органом государственной власти субъектов Российской Федерации нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.   

           Однако, в рассматриваемом случае: общедомовый прибор учета у ТСЖ «Престиж» имелся и возможность его применения в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» подтверждается имеющимися в деле документами (т.1 л.д.132-138, 154, 155), достоверность которых не опровергнута; неисправность этого прибора учета ресурсоснабжающей организацией не была установлена (надлежащих доказательств этому в дело не представлено, данных о проверках (проверке) материалы дела не содержат); на недопуск своих представителей для проверки ресурсоснабжающая организация не ссылалась и доказательств этому не представляла.

            Из материалов дела также следует и МКП «Теплоснабжение г. Пензы» не оспаривается то, что показания общедомового прибора учета, в частности отчеты о суточных параметрах (т.1 л.д.82-86), ТСЖ «Престиж» были предоставлены в установленный срок.  

           В то же время, требование о представлении ТСЖ «Престиж» в установленный срок именно часовых показаний общедомового прибора учета нормативно или соглашением сторон не установлено.

           При этом ссылку МКП «Теплоснабжение г. Пензы» на п.п.94, 95, 97, 103 Правил №1034 арбитражный суд считает необоснованной, поскольку в этих пунктах такое требование отсутствует. 

           Более того, как следует из пояснений представителя МКП «Теплоснабжение г. Пензы»  в судебных заседаниях, по требованию ресурсоснабжающей организации часовые показания общедомового прибора учета ТСЖ «Престиж» были представлены. 

           Применение расчетного способа определения объема поставленного коммунального ресурса, исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги, при непредставлении (несвоевременном представлении) часовых показаний общедомового прибора учета нормативно или соглашением сторон не предусмотрено.

           Таким образом, оценив доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенным нормативным регулированием, арбитражный суд считает, что законных оснований не принимать в расчет предоставленные ТСЖ «Престиж» показания общедомового прибора учета у МКП «Теплоснабжение г. Пензы» не имелось.

           Стоимость объема коммунального ресурса на содержание общего имущества за спорный период (периоды), в том числе, исходя из периода с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца, с учетом показаний общедомового прибора учета (компонент холодная вода в составе горячей воды – по прибору, компонент тепловая энергия – произведение объема холодной воды по прибору и норматива на подогрев 0,067 Гкал на 1 куб.м), а также с учетом имеющихся в деле сведений об объеме коммунального ресурса потребителей в многоквартирном доме по индивидуальным приборам учета и нормативу (т.2 л.д.45-75), достоверность которых МКП «Теплоснабжение г. Пензы» не опровергнута, составит 1 804 руб. 48 коп., в том числе май 2020 года – 1 302 руб. 56 коп., август 2020 года – 357 руб. 81 коп., сентябрь 2020 года – 144 руб. 11 коп. (т.1 л.д.130).

           С учетом стоимости потерь 766 руб. 21 коп., ТСЖ «Престиж» не оспоренной и оплаченной, общая стоимость коммунального ресурса составит 2 570 руб. 69 коп. (1 804,48 + 766,21).

           Согласно объяснениям представителя ТСЖ «Престиж» и имеющимся в деле платежным поручениям №130 от 29.06.2020 на сумму 1 302 руб. 56 коп. (т.1 л.д.73) и №151 от 19.07.2021 на сумму 766 руб. 21 коп. (т.2 л.д.25) всего оплата за спорный период (периоды) составила 2 068 руб. 77 коп.   

           Следовательно, с учетом указанной оплаты задолженность ТСЖ «Престиж» за потребленный коммунальный ресурс за спорный период (периоды) составит 501 руб. 92 коп. (2 570,69 – 2 068,77).

          Таким образом, исковые требования МКП «Теплоснабжение г. Пензы» удовлетворяются частично в сумме 501 руб. 92 коп. В остальной части в иске следует отказать.

          Производство по встречному иску ТСЖ «Престиж» подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от встречного иска и принятием его арбитражным судом. 

          Расходы по государственной пошлине по иску и по встречному иску распределены арбитражным судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Так, с учетом предоставления МКП «Теплоснабжение г. Пензы» отсрочки уплаты государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. и частичного удовлетворения исковых требований с МКП «Теплоснабжение г. Пензы» в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма 1 972 руб., с ТСЖ «Престиж» - 28 руб.

           С учетом отказа ТСЖ «Престиж» от встречного иска и прекращением производства по делу в этой части ТСЖ «Престиж» из федерального бюджета на основании абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 400 руб. (2 000 * 70%). 

          Следовательно, с учетом подлежащей взысканию с ТСЖ «Престиж» суммы государственной пошлины возврату ТСЖ «Престиж» подлежит сумма государственной пошлины  - 1 372 руб. (1 400 – 28). 

           Руководствуясь ст.ст.110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» удовлетворить частично.

           Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж» в пользу муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» задолженность в размере 501 руб. 92 коп.

           В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

           Отказ товарищества собственников жилья «Престиж» от встречного иска принять. Производство по делу по встречному иску прекратить. 

           Взыскать с муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 972 руб.

           Возвратить товариществу собственников жилья «Престиж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 372 руб.

           Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                    Аверьянов С.В.