АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-255218/23-32-2675

г. Москва

19 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 16 января 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГК "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "ЯНДЕКС.ДРАЙВ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 050 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АВТОДОР" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЯНДЕКС.ДРАЙВ" (далее – Ответчик) 2 050 руб. задолженности 5 000 руб. штрафа на основании ст.ст.12,309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 565 руб. 20 коп. почтовых расходов по направлению претензии в адрес ответчика.

Ответчиком заявлены ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию деле третьего лица, суд находит ходатайство подлежащим отклонению, в связи с чем, судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности ФИО1

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд находит ходатайство подлежащим отклонению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст.227 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он просит в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

16 января 2024г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что  автомобильная дорога М-11 «Нева» в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 17.07.2009 № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 № 1178-р передана в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги».

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 6 от 17.07.2009 № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги»к деятельности по доверительному управлению автомобильными дорогами относятся в том, числе взимание платы за проезд транспортных средств по автомобильным дорогам Государственной компании с пользователей такими автомобильными дорогами.

Порядок осуществления проезда по платному участку автомобильной дороги М-11 «Нева» регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Постановлением Правительства РФ от 31.05.2022 № 995 «Об утверждении Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2016 г. № 47 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - 31.05.2022 № 995), а также Правилами организации проезда и сбора платы за проезд транспортных средств по платным участкам автодороги М-11 «Москва - Санкт-Петербург» км 543 - км 646 (участок 7) и км 646 -км 684 (участок 8) (далее - Правила организации проезда).

Оператор - это владелец платной автомобильной дороги, в том числе концессионер, частный партнер (подпункт б) п. 2 Постановление Правительства РФ от РФ от 31.05.2022 № 995).

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 31.05.2022 № 995, пользователь заключает с оператором договор, в том числе путем въезда транспортного средства, управляемого пользователем, на платную автомобильную дорогу.

Форма публичного договора о предоставлении права проезда и организации дорожного движения по платным участкам автомобильных дорог, переданных в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее - Договор об организации проезда), а также полная информация о порядке использования платной автомобильной дороги (ее участков), в том числе правила организации проезда и сбора платы, стоимости проезда (тарифы) размещена на официальном сайте Государственной компании «Российские автомобильные дороги» по адресу: https://russianhighwavs.ru и на интернет-сайте эмитента ООО «Автодор-Платные Дороги» https://avtodor-tr.ru.

Согласно п. 1.2. Договора об организации проезда, Государственная компания обязуется оказать Пользователю услуги по предоставлению права проезда и организации дорожного движения на платных участках, а Пользователь обязуется своевременно оплачивать услуги в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с пп. (а) п. 3. Договора об организации проезда исполнение обязанности по Договору от имени Государственной компании по предоставлению права проезда и организации дорожного движения, а также сбору платы за проезд при оплате наличными денежными средствами и банковскими картами по платному участку с барьерной системой взимания платы осуществляют Операторы соответствующих платных участков.

Внесение платы за проезд с барьерной системой взимания платы в соответствии с п. 7.2. Договора об организации проезда осуществляется Пользователем наличными денежными средствами или банковскими картами на пунктах взимания платы или с использованием предоплатного способа оплаты проезда путем списания денежных средств с лицевого счета в случае достаточности денежных средств на лицевом счете для оплаты такого проезда по факту регистрации оператором проезда с применением Транспондера T-pass.

Согласно подп. (с) п. 5 Правил организации проезда (Приложение № 2 к Договору об организации проезда) Пользователь обязан оплатить Услуги, оказанные Оператором, в частности, проезд по Платному Участку.

При этом Пользователю запрещается препятствовать нормальной работе пунктов взимания платы, в том числе: предпринимать любые действия, нарушающие правила, установленные в Договоре об организации проезда

(подп. (h) п. 5 Правил организации проезда).

Аналогичная обязанность по оплате проезда и запреты для Пользователей платных участков установлены п.п. 13-15 Постановления Правительства РФ от 31.05.2022 № 995.

Взимание платы на участке км 543 - км 684 автомобильной дороги М-11 «Нева» осуществляется в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 26.10.2018 № 2316-р.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.01.2016 № 47 «О плате за проезд транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог (в том числе если платным участком автомобильной дороги является отдельное искусственное дорожное сооружение)» автомобили с габаритной высотой не более 2 метров с 2 и более осями определяются по 1 категории.

Истец в обоснование исковых требований указывает, что в нарушение вышеуказанных положений Договора об организации проезда и Постановления Правительства РФ от 31.05.2022 № 995, водитель транспортного средства Haval (государственный регистрационный знак E 807 MC 797), принадлежащего ООО «Яндекс.Драйв», при проезде через Пункт взимания платы (ПВП) 668 км автомобильной дороги М-11 «Нева» 10.09.2023 в 15:17 не исполнил обязанность по оплате проезда по платному участку, двигаясь на запрещающий сигнал светофора совершил проезд в момент закрытия стрелы шлагбаума, которая была поднята для проезда впереди идущего автомобиля.

Факт умышленного нарушения Правил проезда водителем автомобиля Haval (государственный регистрационный знак 

<

***>) с целью проезда без оплаты через ПВП 668 км автодороги М-11 «Нева» подтверждается фото и видеоматериалами проезда.

Истец указывает, что в соответствии с имеющимися в материалах дела видеоматериалами и сведениями из открытых источников, владельцем автомобиля Haval (государственный регистрационный знак 

<

***>) является ООО «Яндекс.Драйв», и поскольку условиями Договора аренды транспортного средства аренды (размещен на официальном сайте ООО «Яндекс.Драйв» по адресу: hllps://yandex.ru/lezal/drive_agreement/) предусмотрено право Арендодателя по взысканию с Арендатора штрафов и иных платежей, которые возникли при использовании арендованного транспортного средства (в том числе, обязанность по оплате проезда по платным участкам автомобильных дорог, установленная Постановления Правительства РФ от 31.05.2022 №995), ответчик не лишен возможности на реализацию своего права посредством  обращения  в  суд  с  самостоятельным  иском  к  арендатору  (водителю) транспортного средства о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по внесению платы за проезд водителем, истцом заявлено о взыскании с ответчика  2 050,00 руб. задолженности и 5 000 руб. штрафа, начисленного на основании подп. (о) п. 5 Правил организации проезда (Приложение № 2 к Договору об организации проезда).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании и возражений.

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагает, что в настоящем споре не доказано наличие совокупности предусмотренных законодателем оснований для удовлетворения требований по настоящему иску (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Как установлено судом, 17 августа 2022 года между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель), ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) и ООО «Авто Сити» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) транспортных средств № 14757, в соответствии с условиями которого, Лизингодатель приобретает в собственность и предоставляет Лизингополучателю во временное владение и пользование Предмет лизинга, по согласованной с Лизингополучателем цене, за оговоренную ниже плату.

17 августа 2022 года между ООО «Авто Сити» (Продавец), ООО «РБ Лизинг»  (Покупатель/Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) был заключен Договор купли-продажи № 14757, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя/Лизингодателя новое, свободное от прав третьих лиц имущество - 100 (Двести) Автомобилей haval jolion (далее «Имущество»), в сроки, по цене с техническими характеристика и в комплектации, в соответствии со спецификацией, указанной в Приложении №1 к настоящему Договору, а Покупатель обязуется оплатить полную стоимость Имущества и, совместно с Лизингополучателем, принять Имущество в порядке и сроки, предусмотренные в Договоре.

Согласно Акту приемки-передачи от 29 августа 2022 г. к Договору купли-продажи № 14757 от 17.08.2022 г. и к Договору лизинга № 14757 от 17.08.2022 г. Продавец передал, а Лизингополучатель принял в комплектации, согласно Спецификации (Приложению № 1 к Договору), приобретенный Покупателем/Лизингодателем в качестве Предмета лизинга для передачи во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее Имущество: Транспортное средство haval jolion, VIN № 

<

***> (пункт 54).

ООО «РБ Лизинг» является собственником транспортного средства haval jolion, государственный регистрационный знак Е807МС797, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 99 46 011070 от 11.09.2022 г.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

ООО «Яндекс.Драйв» заключает с физическими лицами договор аренды транспортного средства без экипажа путем размещения в сети Интернет публичной оферты, согласно условиям которой, физическое лицо вправе совершить акцепт в электронной форме, в порядке, установленном договором. Договор заключается путем присоединения к установленным Договором условиям в целом.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/, ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору ТС в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

10 сентября 2023 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор Каршеринга) был заключен Договор аренды транспортного средства – автомобиля марки Haval jolion, государственный регистрационный знак Е807МС797.

Автомобиль марки Haval jolion, государственный регистрационный знак Е807МС797 был передан ФИО1 по акту приема-передачи от 10.09.2023 г. и принят им без замечаний.

Из искового заявления и приложений к нему следует, что водитель транспортного средства Haval, государственный регистрационный знак 

<

***> при проезде Пункта взимания платы (ПВП) 668 км автомобильной дороги М-11 «Нева» 10.09.2023 в 15:17.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ФИО1 в период с 10.09.2023 г. с 14:37 по 10.09.2023 г. по 16:02.

В соответствии с п. 4.3.6. Договора аренды транспортного средства, проезд на ЗСД на ТС, на котором отсутствует транспондер, а также проезд ТС по платным участкам других автомобильных дорог (кроме Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) и М-12 «Восток») Арендатор оплачивает самостоятельно.

Таким образом, именно ФИО1 10.09.2023 г. был владельцем транспортного средства Haval, государственный регистрационный знак 

<

***> и не исполнил обязательство по оплате проезда по платному участку, что подтверждается фото и видеоматериалами проезда.

В соответствии с п. 1 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" использование платной автомобильной дороги или платного участка автомобильной дороги осуществляется пользователем платной автомобильной дорогой или платным участком автомобильной дороги (далее в настоящей статье - пользователь) на основании публичного договора с владельцем платной автомобильной дороги, автомобильной дороги, содержащей платные участки, или концессионером, частным партнером.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 31.05.2022 № 995 (ред. от 18.02.2023) "Об утверждении Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2016 г. № 47 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", пользователь при проезде по платной автомобильной дороге обязан вносить плату за проезд по платной автомобильной дороге в соответствии с Правилами взимания платы за проезд.

Согласно статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ пользователи автомобильными дорогами - физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения. Таким образом, пользователем являлся ФИО1

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, арендатор транспортного средства (без экипажа) по отношению к третьим лицам, по существу, обладает статусом владельца транспортного средства. Именно ФИО1 10.09.2023 г. был владельцем транспортного средства Haval, государственный регистрационный знак 

<

***> и у него возникли обязательства по оплате проезда по платному участку, что подтверждается фото и видеоматериалами проезда.

ФИО1 осуществил использование платной автомобильной дорогой на основании публичного договора с владельцем платной автомобильной дороги, автомобильной дороги, содержащей платные участки, или концессионером, частным партнером. ФИО1 являлся владельцем ТС Haval, государственный регистрационный знак 

<

***> 10.09.2023 г. в 15:17.

Таким образом, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

При этом истец ходатайств о замене ненадлежащего ответчика по настоящему делу не заявлял.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности совокупности условий для взыскания задолженности и штрафа с ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В иске отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Л.А. Куклина