АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«22» марта  2023 года                                                                                 Дело № А53-28190/22

 

Резолютивная часть решения объявлена   «20» марта  2023 года

Полный текст решения изготовлен            «22» марта  2023 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: муниципальное бюджетное учреждение города Ростова-на-Дону «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Пролетарского района города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

о взыскании,

 

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 01.01.2023 № 13 ФИО1 (после перерыва);

от ответчика – представитель по доверенности от28.10.2021 №59.1./406 ФИО2 (после перерыва), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону о взыскании 535 245,09 руб. задолженности за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», «отопление» за период: декабрь 2020-март 2022; 66 398,52 руб. неустойки.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела.

В судебном заседании, состоявшемся 14.03.2023, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.03.2023.

После перерыва представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика представил дополнительные возражения, приобщенные судом к материалам дела, настаивал, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» осуществляет теплоснабжение в многоквартирных жилых домах на территории города Ростова-на-Дону, в том числе в следующих незаселенных жилых помещениях согласно приложению «Реестр многоквартирных жилых домов», расположенных в г. Ростове-на-Дону по адресам: пер. Грибоедовский, 2, кв. 33; ул. М. Горького, 270, кв. 14Б; ул. М. Горького, 270, кв. 17Б; ул. М. Горького, 270, кв. 104; ул. М. Горького, 270, кв. 106; ул. М. Горького, 270, кв.107; ул. М. Горького, 270, кв. 108; ул. М. Горького, 270, кв. 109 (лицевой счет № 161017465); ул. М. Горького, 270, кв. 109 (лицевой счет № 161017467); ул. М. Горького, 270, кв. 111; ул. М. Горького, 270, кв.141; ул. М. Горького, 270, кв. 142; ул. М. Горького, 270, кв. 146; ул. М. Горького, 270, кв. 148; ул. М. Горького, 270, кв. 150; ул. М. Горького, 270, кв. 151; ул. М. Горького, 270, кв. 153; ул. М. Горького, 270, кв. 154; ул. М. Горького, 270, кв.157; ул. М. Горького, 270, кв. 158; ул. М. Горького, 270, кв.165; ул. М. Горького, 270, кв.171, ул. М. Горького, 270, кв. 173-174; ул. М. Горького, 270, кв.184; ул. М. Горького, 270, кв. 188, ул. М. Горького, 270, кв. 189; ул. М. Горького, 270, кв. 200; ул. М. Горького, 270, кв. 202; ул. М. Горького, 270, кв. 205; ул. М. Горького, 270, кв. 215А; ул. М. Горького, 270, кв. 112А; ул. М. Горького, 270, кв. 102-103; ул. Энергетиков,8.кв.12; ул. 1-я Майская,30, кв. 18; ул. 8-я 

<

...>.

Как указывает истец, собственником указанных незаселенных жилых помещений является Администрация города Ростова-на-Дону, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Истец в полном объеме исполнял свои обязательства по поставке тепловой энергии, вместе с тем ответчик оказанные услуги не оплатил.

За период декабрь 2020 года - март 2022 года у ответчика образовалась задолженность за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», «отопление» в общей сумме 535 245,09 руб. в отношении указанных помещений.

Расчет размера платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», «отопление» осуществлен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

С целью урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.11.2021 № 3501 с требованием об уплате образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные отношения сторон подпадают под правовое регулирование параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальных норм законодательства в сфере энергоснабжения и Жилищного кодекса Российской Федерации.

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 2 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно положениям п. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества (п.2 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 28.05.2019 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 13) заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств соответствующего бюджета (статья 6, пункт 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).  Сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами. Поэтому взыскание производится непосредственно с соответствующего казенного учреждения в  пользу лица, предъявившего иск

При изложенных обстоятельствах в рамках настоящего спора от имени муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» должна участвовать Администрации города Ростова-на-Дону.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.

Согласно Распоряжению департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону № 1826 от 24.08.2012 за МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» закрепляется на праве оперативного управления объекты жилищного фонда по адресу: 

<

...>, литер А.

Судом установлено, что в спорном периоде жилые помещения, расположенные в г. Ростове-на-Дону по адресам: пер. Грибоедовский, 2, кв. 33; ул. М. Горького, 270, кв. 14Б; ул. М. Горького, 270, кв. 17Б; ул. М. Горького, 270, кв. 104; ул. М. Горького, 270, кв. 106; ул. М. Горького, 270, кв.107; ул. М. Горького, 270, кв. 108; ул. М. Горького, 270, кв. 109 (лицевой счет № 161017465); ул. М. Горького, 270, кв. 109 (лицевой счет № 161017467); ул. М. Горького, 270, кв. 111; ул. М. Горького, 270, кв.141; ул. М. Горького, 270, кв. 142; ул. М. Горького, 270, кв. 146; ул. М. Горького, 270, кв. 148; ул. М. Горького, 270, кв. 150; ул. М. Горького, 270, кв. 151; ул. М. Горького, 270, кв. 153; ул. М. Горького, 270, кв. 154; ул. М. Горького, 270, кв.157; ул. М. Горького, 270, кв. 158; ул. М. Горького, 270, кв.165; ул. М. Горького, 270, кв.171, ул. М. Горького, 270, кв. 173-174; ул. М. Горького, 270, кв.184; ул. М. Горького, 270, кв. 188, ул. М. Горького, 270, кв. 189; ул. М. Горького, 270, кв. 200; ул. М. Горького, 270, кв. 202; ул. М. Горького, 270, кв. 205; ул. М. Горького, 270, кв. 215А; ул. М. Горького, 270, кв. 112А; ул. М. Горького, 270, кв. 102-103; ул. Энергетиков,8.кв.12; ул. 8-я 

<

...> находились и находятся по настоящее время в оперативном управлении у МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом», что подтверждается представленными Выписками из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Частью 4.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями жилых помещений по договору социального найма также закреплена в пункте 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункте 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно пункту 7 постановления Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.

По смыслу указанных правовых норм, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако указанные разъяснения касаются взаимоотношений между собственником помещений и фактическим нанимателем помещения.

В рассматриваемом случае истец, как лицо, не участвующее в отношениях социального найма, не имеет возможности установить наличие таких фактических отношений до внесения соответствующих сведений в открытые информационные источники (Единый государственный реестр недвижимости).

Так, судом установлено, что спорные жилые помещения, расположенные в г. Ростове-на-Дону по адресам: пер. Грибоедовский, 2, кв. 33; ул. М. Горького, 270, кв. 14Б; ул. М. Горького, 270, кв. 17Б; ул. М. Горького, 270, кв. 109 (лицевой счет № 161017465); ул. М. Горького, 270, кв. 109 (лицевой счет № 161017467); ул. М. Горького, 270, кв.141; ул. М. Горького, 270, кв. 150; ул. М. Горького, 270, кв.157; ул. М. Горького, 270, кв.165; ул. М. Горького, 270, кв.171, ул. М. Горького, 270, кв. 173-174; ул. М. Горького, 270, кв. 184; ул. М. Горького, 270, кв. 188, ул. М. Горького, 270, кв. 102-103; ул. Энергетиков,8. кв.12; ул. 8-я 

<

...> переданы во владение и пользование физическим лицам (нанимателям) по договорам социального найма.

Согласно дополнительного соглашения от 19.03.2015 к договору найма № МФ/2013/5М от 26.08.2013 в жилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

...>, проживает ФИО3.

Согласно договору социального найма от 13.12.2005 в жилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

...>, проживает ФИО4.

Согласно договору найма № МФ/2013/ЗМ от 06.06.2013 в жилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

...>, проживает ФИО5.

Согласно договору найма № МФ/2016/12М от 23.05.2016 в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, пом. 146, проживает ФИО6.

Согласно договору найма № МФ/2015/17М от 10.12.2015 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО7.

Согласно договору найма № МФ/2015/ЗМ от 12.02.2015 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО8.

Согласно договору найма № МФ/2016/9М от 23.05.2016 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО9.

Согласно договору найма № 25 от 11.11.2011 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО10.

Согласно акта заселения от 13.02.2020 в жилом помещении, расположенном по адресу; 

<

...>, 180, проживает ФИО11.

Согласно решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.04.2010 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО12.

Согласно договору найма № МФ/2018/4М от 01.08.2018 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО13.

Согласно договору найма № МФ/2015/6М от 07.09.2015 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО14.

Согласно акта заселения от 30.11.2015 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО15.

Согласно договору найма № МФ/2017/1М от 13.01.2017 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, проживает ФИО16.

Согласно ответу МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ротсова-на-Дону от 07.12.2022 № 59.627/2519 в отношении жилых помещений, расположенных по адресу:

ул. Энергетиков,8. кв.12 заключен договор социального найма от 29.06.2021 с ФИО17 на основании ордера от 02.12.1968 № 8005;

ул. 8-я 

<

...> согласно представленной поквартирной карточке в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21.

пер. Грибоедовский, 2, кв. 33 согласно представленной поквартирной карточке в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу ул. 1-я Майская,30, кв. 18 зарегистрирован право собственности за ФИО26.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, довод ответчика о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, признается судом обоснованным.

На основании вышеизложенного,  суд не находит оснований для удовлетворения требований истца предъявленных к Администрации города Ростова-на-Дону.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину платежным поручениям: № 3845 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3846 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3847 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3848 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3849 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3850 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3851 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3852 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3894 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3895 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 3896 от 19.08.2021 на сумму 1 000 руб., № 2824 от 05.07.2022 на сумму 5 179 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на истца, как на проигравшую сторону.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 146 руб.подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 1 146 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.07.2022 № 2824.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                 С.Э. Корх