Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56804/2023

19 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

         Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устиновой С.И., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56804/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД СТАЛЬНОГО ПРОКАТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании: 

От временного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 06.05.2024 №4.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 23.10.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД СТАЛЬНОГО ПРОКАТА" о признании общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

От Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, 

<

...> Курская, 15) 06.12.2023 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Определением от 13.02.2024 требования общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД СТАЛЬНОГО ПРОКАТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным. 

В отношении общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" введена  процедура наблюдения на четыре месяца. 

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 74), член Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, 3-Я КУРСКАЯ 

<

...>, ОФИС 14).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  11.06.2024 на 12 час. 00 мин.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №30 от 17.02.2024. 

В судебном заседании 11.06.2024 временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, определением от 13.02.2024 требования общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД СТАЛЬНОГО ПРОКАТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным. 

В отношении общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" введена  процедура наблюдения на четыре месяца. 

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 74), член Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, 3-Я КУРСКАЯ 

<

...>, ОФИС 14).

Согласно п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим 30.05.2024 проведено первое собрание кредиторов ООО Инжиниринговая группа "ЛЕМАР". Собрание кредиторов неправомочно в силу п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Временным управляющим в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 67 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

1. Восстановление платежеспособности невозможно;

2. Целесообразно ходатайствовать о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Стоить отметить, что указанный анализ проводился на основании данных из открытых источников, документов и сведений, представленных государственными и негосударственными органами и организациями, кредитными организациями, по запросам временного управляющего.

В период проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий не располагал необходимыми для полного, объективного и достоверного анализа документами, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности руководителя должника по передаче копий документов, относящихся к хозяйственной деятельности должника. 

В настоящее время временным управляющим в Арбитражный суд направлено заявление об истребовании копий документов и информацию в отношении ООО Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" с руководителя Должника. 

Более того, согласно п. 2 ст. 70 Закона о банкротстве, если в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение бухгалтерского учета и составление финансовой (бухгалтерской) отчетности должника подлежат обязательному аудиту, анализ финансового состояния проводится на основании документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором.

При отсутствии документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором, в том числе в связи с неисполнением должником обязанности по проведению обязательного аудита, временный управляющий для проведения анализа финансового состояния должника привлекает аудитора, оплата услуг которого осуществляется за счет средств должника.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в результате проведенного финансового анализа сделан вывод о целесообразности введения в качестве следующей процедуры банкротства - процедуры конкурсного производства, временный управляющий ходатайствует перед судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим также проведена работа по выявлению наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, на основании которой составлено заключение, содержащее выводы:

- о признаках преднамеренного банкротства – не выявлены.

- о признаках фиктивного банкротства – отсутствуют основания для проведения проверки.

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения не выявлены какие-либо производственные активы.

По состоянию на 04.06.2024 в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 6 062 126 руб. 84 коп.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в результате проведенного финансового анализа сделан вывод о целесообразности введения в качестве следующей процедуры банкротства - процедуры конкурсного производства, временный управляющий ходатайствует перед судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления. 

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В материалы дела от Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, 3-Я КУРСКАЯ 

<

...>, ОФИС 14) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Таким образом, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 74), член Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, 3-Я КУРСКАЯ 

<

...>, ОФИС 14).

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 74), члена Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, 3-Я КУРСКАЯ 

<

...>, ОФИС 14).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить   судебное  заседание  по   рассмотрению   дела   о   банкротстве на 10.12.2024 на 14 ч. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №304. 

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая группа "ЛЕМАР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД СТАЛЬНОГО ПРОКАТА" государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

9.       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                          Н.В. Соболева