АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                        

                                                                                                                 Дело №А65-19450/2023 

Дата принятия решения – 07 октября 2025 года 

Дата объявления резолютивной части – 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилыковской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2024 г. и признании право собственности на участок наружного подземного и надземного газопровода высокого и низкого давления,  протяженностью  106,1  м.  от характерной точки с координатами Х-468093.30 и Y-2324370.75 до характерной точки с координатами Х-468169.8 и Y-2324396.15, расположенный в Промкомзоне, район АГНКС-1, г. Набережные Челны, в районе почтового ориентира: 

<

...>.

с участием:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2024,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.07.2023 поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права собственности за газовой трубой высокого и низкого давления, расположенной в 

<

...> Промзона, район АГНКС-1, г. Набережные Челны, от ПГШ до крана ДУ 50 мм, наружный надземный газопровод ВД к автомойке ИП ФИО1, Промзона, район АГНКС-1, г. Набережные Челны, от точки врезки в существующий газ-д d 108 мм до ПГШ (включительно), задвижка d-50 мм (3 шт), ИФС (2 шт), кран (1 шт), протяженностью 112,39 м, в том числе: d-63мм – 75,72м, d-57мм – 36,67 м.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец обратился с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2025 заявление принято к производству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем арбитражный суд на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2024 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с тем, что право Республики Татарстан на имущество, в состав которого входит объект, являющийся предметом спора, возникло на основании решения Набережночелнинского городского суда РТ от 26.10.2017 по делу №2-10252/17, согласно которому право собственности на объект признано за Исполнительным комитетом муниципального образования город Набережные Челны как на бесхозяйное имущество.

В заявлении о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан по новым обстоятельствам указано, что определением Набережночелнинского городского суда РТ от 15.04.2025 решение от 26.10.2017 по делу №2-10252/17 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, впоследствии определением от 04.06.2025 заявление о признании за Исполнительным комитетом муниципального образования город Набережные Челны на бесхозяйное имущество оставлено без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются новые обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. 

С учетом изложенного, поскольку согласно решению от 23.05.2024 основанием для отказа в иске явилось право собственности, первоначально зарегистрированное на основании решения суда общей юрисдикции, которое на данный момент отменено, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2024 по новым открывшимся обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению иска на 21 октября 2025 года на 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу 

<

...>, Зал №4.06 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>).

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу может быть открыто 21 октября 2025 года в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу 

<

...>, Зал №4.06.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов