АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23013/2022

г. Новосибирск

26 декабря 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рови факторинг плюс» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ОР» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1079807 рублей 21 копейки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Отк производство» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании представителей: 

истца  - ФИО2, доверенность от 13.01.2022, паспорт, диплом 

ответчика - не явился, уведомлен 

третьего лица - не явился, уведомлено

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рови факторинг плюс» (далее по тексту – истец, фактор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ОР» (далее – ответчик, дебитор) о взыскании задолженности по договору № П-938/2021-06-25 то 25.06.2021 в размере 968 469 рублей, процентов  по соглашению № 1 от 19.11.2021  за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 111 338 рублей 21 копейки.

Определением суда от 07.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Отк производство» (ИНН 

<

***>) (далее – третье лицо).

Заявленные исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № П-938/2021-06-25 от 25.06.2021 (далее  - договор).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым поддерживает позицию истца и полагает, что с учетом размещенных ответчиком отчетов о продажах на платформе «Продаем», заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также третье лицо подтверждает факт состоявшейся уступки прав денежных требований по договору и уведомления ответчика о данной уступке.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

25.06.2021 между ответчиком и третьим лицом был заключен договор поставки №П-938/2021-06-25 (далее - договор), в соответствии с условиями которого третье лицо обязалось поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар.

Ассортимент, количество, цена товара определяются в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Третье лицо, согласно товарным накладным № 39216 от 19.11.2021 и № 39761 от 23.11.2021 поставило ответчику товар на общую сумму 968 469 рублей.

Согласно пункту   3.3 договора, ответчик обязан оплатить поставленный в рамках договора товар по факту его реализации. Оплата за товар производится один раз в неделю не позднее последнего рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой был реализован товар.

Ответчиком обязанность по оплате товара в установленные договором сроки не исполнена.

25.10.2021 между истцом  и третьим лицом был заключен договор факторингового обслуживания № 3702к-21б (далее - договор факторинга), в соответствии с условиями которого третье лицо уступило истцу права денежных требований к ответчику, вытекающие из договора, а истец принял уступаемые права денежных требований и выплатил третьему лицу в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга.

19.11.2021 между истцом и ответчиком подписано соглашение № 1 (далее - соглашение), в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об установлении для оплаты дебитором своих обязательств, вытекающих из договора, льготного периода продолжительностью 160 календарных дней. При этом, под льготным периодом понимается период времени, в течение которого Фактор ожидает исполнение дебитором уступленных фактору денежных требований, возникшим из договора, не направляет дебитору требование об их оплате и не предпринимает действий по взысканию задолженности по ним. Льготный период начинается на следующий день после дня истечения срока исполнения денежного требования по договору (пункт 1 соглашения). 

В соответствии с пунктом 2 соглашения, с первого дня льготного периода, следующего за днем установленного договором срока оплаты дебитором уступленного фактору денежного требования, на сумму денежного обязательства дебитора перед фактором за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых определяется процентным отношением к сумме остатка задолженности по оплате денежного требования за каждый день до момента его полного исполнения:

с 1-го по 100-й день – 0,041  %;  со 101-го по 160-й день – 0,043  %;  со 161-го дня – 0,07  %.

В соответствии с пунктом 3 соглашения, установленные настоящим соглашением проценты, не являются штрафными санкциями, а представляют собой проценты (плату) за период пользование денежными средствами согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 соглашения истец начислил к взысканию проценты за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 111 338 рублей 21 копейки.

24.05.2022 истец направил в адрес ответчика претензию от 19.05.2022 с требованием незамедлительной оплаты образовавшейся задолженности.

Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив и проверив представленные доказательства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в исполнение условий пункта 1.1 договора поставки истец поставил ответчику товар на сумму 968469 рублей.

Пунктом 1.4 договора установлено, что товары приобретаются покупателем для их дальнейшей продажи в розницу.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, оплата за переданный товар производится покупателем по факту его реализации (продажи) товара третьим лицам (потребителям).

Оплата за товар производится один раз в неделю не позднее последнего рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой был реализован товар. Согласно отчету о продажах № 39761 от 23.11.2021, № 39216 от 19.11.2021, поставленный ответчику товар реализовал в полном объеме.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате реализованного товара в сумме 968469 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 830 ГК РФ  должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно пунктам 1-3 соглашения, заключенного между фактором и дебитором, фактор и дебитор пришли к соглашению об установлении для оплаты дебитором своих обязательств, вытекающих из контракта, льготного периода продолжительностью 160 календарных дней. При этом под льготным периодом понимается период времени, в течение которого фактор ожидает исполнение дебитором уступленных фактору денежных требований, возникшим из контракта, не направляет дебитору требование об их оплате и не предпринимает действий по взысканию задолженности по ним. Льготный период начинается на следующий день после дня истечения срока исполнения денежного требования по контракту.

С первого дня льготного периода, следующего за днем установленного контрактом срока оплаты дебитором уступленного фактору денежного требования, на сумму денежного обязательства дебитора перед фактором за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых определяется процентным отношением к сумме остатка задолженности по оплате денежного требования за каждый день до момента его полного исполнения: с  1-го по 100-й день - 0, 041 (ноль целых сорок одна тысячная) %, со 101-го по 160-й день - 0,043 (ноль целых сорок три тысячные) %, со 161-го дня - 0,07 (ноль целых семь сотых) %.

Установленные настоящим пунктом проценты не являются штрафными санкциями, а представляют собой проценты (плату) за период пользования денежными средствами согласно ст. 317.1 ГК РФ.

По расчёту истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами  за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 111338 рублей 21 копейки.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «ОР» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рови факторинг плюс» (ИНН 

<

***>) долг 968469 рублей, проценты за пользование денежными средствами 111338 рублей 21 копейку, расходы по государственной пошлине в сумме 23798 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рови факторинг плюс» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 461 рубль. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Н.С. Галкина