Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116022/2024

28 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  28 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Ермолиной Е.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беликовым Е.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Сэтл Строй», ИНН 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д.3, корп.1, стр.1, офис 507 к ООО «Реновация», ИНН 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, пр. Аптекарский, д.14, лит. А, пом. 1-Н, часть 32 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

            при участии:

-от истца: представитель ФИО1, доверенность;

            -от ответчика: ФИО2, доверенность;

установил:

Истец ООО «Сэтл Строй» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Реновация» о взыскании задолженности за поставленные товары по договорам поставки в общей сумме 6 619 816 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 233 595 рублей.

Определением от 25.11.2024г. исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца, поддержал доводы иска, просил его удовлетворить полностью.

Ответчик иск не признал, заявил о применении срока давности в части заявленных требований, представил возражения, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей  506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: 

- наличие договорных обязательств;

 - факт поставки товара; 

 - факт оплаты товара.

Исковые требования обоснованы истцом тем, что за между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 17.08.2020г. заключен договор поставки №ССтр-Реня/ЭНГ5-ПОС*ПП2-ПОС, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по заявкам покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора (п.п.1.1. Договора).

Ассортимент и цена поставляемого товара согласовываются сторонами в соответствующей спецификации и/или УПД, количество товара и сроки поставок – в согласованных заявках покупателя, с учетом данных указанных в общем графике поставок.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что оплата поставленного товара производится в следующем порядке:

- 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в срок до 28 числа месяца, следующего за месяцем поставки товара;

 - 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в течение трех месяцев, следующих за месяцем поставки товара.

Из пункта 5.3 Договора следует, что расчеты между сторонами производятся как путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, так и иными, не запрещенными действующим законодательством РФ способами.

В период с 10.09.2020г. по 08.02.2021г. истцом в адрес ответчика были поставлены товары на общую сумму 19 266 965 рублей 06 копеек, что не оспаривается стороной ответчика и подтверждается УПД подписанными обеими сторонами, актом сверки взаимных расчетов от 30.10.2024г.

Претензий по качеству и количеству поставленного истцом товара, не предъявлено.

Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 19 094 297 рублей 28 копеек, что следует из платежных поручений, представленных в дело.

Таким образом, задолженность ответчика по договору поставки за поставленный и принятый товар составляет 172 667 рублей 78 копеек.

Также, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 05.09.2020г. заключен договор поставки №ССтр-Рен/КАМ-ОГР*КАМ-ОГР-ЧН, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по заявкам покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора (п.п.1.1. Договора).

Ассортимент и цена поставляемого товара согласовываются сторонами в соответствующей спецификации и/или УПД, количество товара и сроки поставок – в согласованных заявках покупателя, с учетом данных указанных в общем графике поставок.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что оплата поставленного товара производится в следующем порядке:

- 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в срок до 28 числа месяца, следующего за месяцем поставки товара;

 - 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в течение трех месяцев, следующих за месяцем поставки товара.

Из пункта 5.3 Договора следует, что расчеты между сторонами производятся как путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, так и иными, не запрещенными действующим законодательством РФ способами.

В период с 05.11.2020г. по 06.03.2021г. истцом в адрес ответчика были поставлены товары на общую сумму 11 811 491 рубль 64 копейки, что не оспаривается стороной ответчика и подтверждается УПД подписанными обеими сторонами, актом сверки взаимных расчетов от 30.10.2024г.

Претензий по качеству и количеству поставленного истцом товара, не предъявлено.

Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 10 363 099 рублей 54 копейки, что следует из платежных поручений, представленных в дело.

Таким образом, задолженность ответчика по договору поставки за поставленный и принятый товар составляет 1 448 392 рубля 10 копеек.

Кроме того, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 22.03.2021г. заключен договор поставки №ССтр-Рен/КАМ-ПОС*КАМ-03/21-ПОС, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по заявкам покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора (п.п.1.1. Договора).

Ассортимент и цена поставляемого товара согласовываются сторонами в соответствующей спецификации и/или УПД, количество товара и сроки поставок – в согласованных заявках покупателя, с учетом данных указанных в общем графике поставок.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что оплата поставленного товара производится в следующем порядке:

- 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в срок до 28 числа месяца, следующего за месяцем поставки товара;

 - 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в течение трех месяцев, следующих за месяцем поставки товара.

Из пункта 5.3 Договора следует, что расчеты между сторонами производятся как путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, так и иными, не запрещенными действующим законодательством РФ способами.

В период с 08.06.2021г. по 24.11.2021г. истцом в адрес ответчика были поставлены товары на общую сумму 9 926 062 рубля, что не оспаривается стороной ответчика и подтверждается УПД подписанными обеими сторонами, актом сверки взаимных расчетов от 30.10.2024г.

Претензий по качеству и количеству поставленного истцом товара, не предъявлено.

Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 4 927 305 рублей, что следует из платежного поручения, представленного в дело.

Таким образом, задолженность ответчика по договору поставки за поставленный и принятый товар составляет 4 998 757 рублей.

Направленная ответчику 02.10.2024г. претензия до настоящего времени не удовлетворена, задолженность за поставленный товар не оплачена.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В рамках рассмотрения настоящего спора ответчиком не оспорен факт поставки товара, а также факт частичного неисполнения своих обязательств по его оплате, указанные обстоятельства также подтверждены исследованными материалами дела.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, рассмотрев которое, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ и пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Пунктом 5.2 Договоров предусмотрено, что оплата поставленного товара производится в следующем порядке:

- 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в срок до 28 числа месяца, следующего за месяцем поставки товара;

 - 50% стоимости товара, поставленного в течение календарного месяца, оплачивается покупателем в течение трех месяцев, следующих за месяцем поставки товара.

Поставка товаров по договору №ССтр-Реня/ЭНГ5-ПОС*ПП2ПОС от 17.08.2020г. произведена истцом в период с 10.09.2020г. по 08.02.2021г., следовательно, срок исковой давности с учетом п.5.2 Договора истек 08.06.2024г., тогда как исковое заявление подано истцом 20.11.2024г.

 Поставка товаров по договору №ССтр-Рен/КАМ-ОГР*КАМ-ОГР-ЧН от 05.10.2020г. произведена истцом в период с 05.11.2020г. по 06.03.2021г., следовательно, срок исковой давности с учетом п.5.2 Договора истек 06.07.2024г., тогда как исковое заявление подано истцом 20.11.2024г.

Поставка товаров по договору №ССтр-Рен/КМ-ПОС*КАМ0-3/21-ПОС от 22.03.2021г. произведена истцом в период с 08.06.2021г. по 24.11.2021г.; исковое заявление подано истцом 20.11.2024г., следовательно, срок исковой давности подлежит применению к товару, поставленному по 20.07.2021г.

Таким образом, взысканию подлежат денежные суммы по следующим УПД: УТК00041847 от 21.07.2021г. на сумму 170 000 рублей, УТК00041848 на сумму 425 000 рублей, УТК00041855 от 24.07.2021г. на сумму 85 00 рублей, УТК00000041856 от 26.07.2021г. на сумму 510 000 рублей, УТК00041859 от 26.07.2021г. на сумму 510 000 рублей, УТК00041861 от 27.07.2021г. на суму 170 000 рублей, УТК000 от 20.08.2021г. на сумму 85000 рублей, УТК00048465 от 21.08.2021г. на сумму 85 000 рублей, УТК00044838 от 23.08.2021г. на сумму 118 590 рублей, УТК00052867 от 02.09.2021г. на сумму 71 154 рубля, УТК00052868 от 02.09.2021г. на сумму 83 013 рублей, УТК00076201 от 23.11.2021г. на сумму 425 000 рублей, УТК00076202 от 24.11.2021г. на сумму 136 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давности, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 2 873 757 рублей.

Доводы истца об отсутствии оснований для применения срока давности, в связи с признанием ответчиком долга (ст. 206 ч.2 ГК РФ) в данном случае являются несостоятельными, поскольку ссылка истца на предложенный ответчиком проект мирового соглашения не может быть принята судом и являться свидетельством признания ответчиком долга, так как мировое соглашение сторонами не подписано.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально заявленным требованиям. 

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования – удовлетворить частично.

            Взыскать с ООО «Реновация», ИНН 

<

***> в пользу ООО «Сэтл Строй», ИНН 

<

***> задолженность в размере 2 873 757 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 213 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                              Ермолина Е.К.