АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14492/2023

г. Оренбург

08 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        08 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области  в составе  судьи   Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания    Бурлуцкой   Е. И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область 

к 1) Администрации Кувандыкского городского округа ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область;                       2) муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Оренбургская область;          3) муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Уральская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Оренбургская область;        4) муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная клубная система муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области", Оренбургская область

о взыскании 56 064 руб. 50 коп.

при участии: 

от истца до и после перерыва: ФИО1 – представитель (дов.  от 07.09.2022) 

от ответчиков: явки нет. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.09.2024 по 25.09.2024.

 

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности за фактически поставленную электрическую энергию в размере 56 064 руб. 50 коп. - сумма основного долга. 

Ответчики, в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании до перерыва судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать задолженность с: 1) Администрации Кувандыкского городского округа в размере 14 руб. 93 коп.; 2) муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в размере 21 056 руб.         16 коп.; 3) муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Уральская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в размере 34 960 руб. 37 коп.; 4) муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области" в размере 33 руб. 04 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, 25.09.2024 Администрация МО Кувандыкский городской округ Оренбургской области представил отзыв в котором по существу предъявленных исковых требований возражал, поясняя, что в спорный период объекты, расположенные в 

<

...> 

<

...> переданы в оперативное управление школам с 26.08.2021 на основании постановлений администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области №1071, №1074; газовая котельная в 

<

...> переданы на праве оперативного управления МБУК "ЦКС" на основании постановления администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области от 05.07.2022 №758-п.

С учетом вышеизложенных доводов, Администрация считает себя ненадлежащим ответчиком. 

Возражения, указанные в отзыве исх. №01-18/3775 от 20.09.2023 явились основанием для уточнения истцом круга ответчиков. 

Определением суда от 25.03.2024 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области"; муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Уральская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области"; муниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная клубная система муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области", Оренбургская область.

В представленном отзыве исх. №67 от 21.03.2024  МБУК "Централизованная центральная клубная система МО Кувандыкский городской округ" исковые требования в размере 33 руб. 04 коп. за период июль, август признал. 

МБОУ "Уральская ООШ" в отзыве (л.д. 115 - 117) исковые требования на сумму 34 960 руб. 30 коп. признал. 

От иных ответчиков мотивированных отзывов в материалы дела не поступало. 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Администрация муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области потребляет электроэнергию без заключения с акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" договора энергоснабжения №ЭЭ0303-00364, поскольку как пояснил истец, подписанный экземпляр договора в адрес истца ответчиком не возвращен.

В процессе рассмотрения дела установлено, что в рамках вышеуказанного договора, объекты, которые потребляют электроэнергию переданы в оперативное управление иным ответчикам. 

Постановлением Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ №1071-п от 26.08.2021 муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Уральская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа" на праве оперативного управления передано следующее имущество:

нежилое помещение №1 - котельная, 1 - этажное, площадь 36,2 кв.м. 

<

...>. д. 3;

здание котельной, назначение: нежилое, 1 - этажное площадь 16,5 кв.м., 

<

...>.

Постановлением Администрации муниципального образования Кувандыский городской округ Оренбургской области №758 - п от 05.07.2022 на праве оперативного управления муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области передано следующее имущество: 

назначение - нежилое, наименование - газовая котельная. Местоположение: 

<

...>, площадь 118.6 кв.м.

назначение - нежилое, наименование - здание котельной. Местоположение: 

<

...>, площадь 13,7 кв.м.;

назначение - нежилое, наименование - котельная. Местоположение: 

<

...>, площадь 40,4 кв.м.

Постановлением Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области №1074 - п от 26.08.2021 на праве оперативного управления муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" передано следующее имущество: 

котельная школы, назначение: нежилое, 1 - этажное, площадь 45,5 кв.м. 

<

...> А.

В судебных заседаниях даны пояснения, что рассматриваемые правоотношения следует рассматривать, как фактические, поскольку ответчикам не опровергнут факт потребления электрической энергии в спорный период. 

Согласно представленному расчету, учитывая представленные правоустанавливающие документы, истец пояснил, что в период с июля по август 2022 ответчик - муниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области осуществил потребление ресурса на сумму      33 руб. 04 коп., в подтверждение представлены счет - фактуры №0031811/0303 от 31.07.2022, №0032912/0303 от 31.08.2022;

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Уральская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в период с июня 2022 по февраль 2023 осуществило потребление ресурса на сумму 34 960 руб. 37 коп.;

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области в период с июня 2022 по февраль 2023 осуществило потребление ресурса на сумму 21 056 руб. 16 коп.;

администрация Кувандыкского городского округа в июне 2022 осуществило потребление ресурса, по принадлежащим ей объектам, на сумму 14 руб. 93 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес Администрации направлено требование об оплате задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения. 

Суд отмечает, что согласно пункту 16 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, в случае вступления в дело надлежащего ответчика либо привлечения к участию в деле соответчика (второго ответчика) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении данных лиц не требуется

В отсутствии удовлетворения исковых требований акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по поставке электрической энергии. 

Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, обязанность обеспечить коммунальными ресурсами жителей поселения несет ответчик.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998      № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, но отсутствует письменный договор, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, сказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке электроэнергии ответчикам. 

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), расшифровками расчетов натуральных объемов, ведомостями показаний приборов учета электрической энергии.

Претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

По расчету истца задолженность ответчиков: Администрации Кувандыкского городского округа составляет 14 руб. 93 коп.; муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" составляет 21 056 руб.      16 коп.; муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Уральская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" составляет 34 960 руб. 37 коп.; муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная клубная система муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области" составляет 33 руб. 04 коп.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В отсутствие представления собственником имущества допустимых и достоверных доказательств фактической передачи своего имущества иному лицу в период в июне 2022, у суда не имеется оснований для отказа истцу в судебной защите нарушенного права и признания Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области ненадлежащим ответчиком. 

Доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что расчет истца на момент подачи искового заявления является арифметически неверным, в материалы дела не представлено.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики свои обязательства по оплате принятой электроэнергии своевременно не исполнила. 

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчикам, в связи, с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов.

Как следует из абзаца 2 пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014     № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным в отношении каждого из них требованиям.

Учитывая, что требования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области"  признаны в полном объеме в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 842 руб. 00 коп.

Взыскание государственной пошлины с муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области" и Администрации Кувандыкского городского округа не производится в связи с ее малозначительностью (1 руб.).

Государственная пошлина с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" производится судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 981 руб. 30 коп., по платежному поручению №33951 от 25.08.2023 подлежит возврату акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс". 

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Кувандыкского городского округа за счет средств муниципального образования "Кувандыкский городской округ" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 14 руб.     93 коп.

Взыскать с  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Чулпанская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 21 056 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 842 руб.          00 коп. 

Взыскать с  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Уральская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 34 960 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 419 руб.          70 коп. 

Взыскать с  муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 33 руб. 04 коп. 

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 981 руб. 30 коп., как излишне уплаченную по платежному поручению №33951 от 25.08.2023.

 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

   Судья                                                                              С. В. Щербакова