9073/2023-200875(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-23101/2023 

г. Нижний Новгород 30 октября 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-637)  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации союз  «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Володарская управляющая компания № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Павловосантехстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергострой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком инжиниринг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 147 000 руб., 

в отсутствие представителей сторон - извещены надлежащим образом; 

установил:

Саморегулируемая организация союз «Строители Приволжья» обратилась в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании 147 000,00 руб.  задолженности из которых:  

- 6 700,00 руб. с ООО «Володарская управляющая компания № 1» по оплате членских  взносов за 2023 год, Целевого взноса НОСТРОЙ за 2023 год;  

- 29 400,00 руб. с ООО «Павловосантехстрой» по оплате членских взносов за 2022 и  2023 года, Целевого взноса НОСТРОЙ за 2022 год, Целевой взнос страхование за 2023 год;  

- 12 700,00 руб. с ООО «Регионэнергострой» по оплате членских взносов 2023 год,  Целевого взноса НОСТРОЙ за 2023 год, Целевой взнос страхование за 2023 год;  

- 56 100,00 руб. с ООО «Телеком инжиниринг» по оплате членских взносов 2022 и 2023  года, Целевого взноса НОСТРОЙ за 2022 и 2023 года, Целевой взнос страхование за 2023  год;  

- 29 400,00 руб. с ООО «Техкомплект» по оплате членских взносов 2022 и 2023 года,  Целевого взноса НОСТРОЙ за 2022 и 2023 года, Целевой взнос страхование за 2023 год;  

- 12 700,00 руб. с ООО «Энергосистемы» по оплате членских взносов 2023 год,  Целевого взноса НОСТРОЙ за 2023 год, Целевой взнос страхование за 2023 год.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), статьях 12, 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и  

мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате членских  взносов, установленных саморегулируемой организацией.  

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения  дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) предварительное заседание проводится в отсутствие истца и  ответчиков.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала  рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не  поступило.  

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителей истца и ответчиков.  

Заявлениями от 11.09.2023 и 21.09.2023 истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил  отказ от исковых требований в части взыскания:  

- 6 700,00 руб. с ООО «Володарская управляющая компания № 1» по оплате членских  взносов за 2023 год, Целевого взноса НОСТРОЙ за 2023 год. В доказательство  произведенной оплаты истцом представлено платежное поручение от 11.08.2023 № 1105 на  сумму 6 700,00 руб.;  

- 29 400,00 руб. с ООО «Павловосантехстрой» по оплате членских взносов за 2022 и  2023 года, Целевого взноса НОСТРОЙ за 2022 год, Целевой взнос страхование за 2023 год.  В доказательство произведенной оплаты истцом представлено платежное поручение от  07.09.2023 № 196 на сумму 29 400,00 руб.  

В порядке статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или  частично.  

Отказ от части иска принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению  (статьи 49 и 150 АПК РФ). Уточнение судом принимается.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71  АПК РФ, суд установил следующее.  

Саморегулируемая организация союз «Строители Приволжья» является  некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих  предпринимательскую деятельность, направленной на достижение целей, предусмотренных  уставом организации.  

Ответчики обратились в СРО союз «Строители Приволжья» с заявлением о приеме в  члены саморегулируемой организации:  

- ООО «Регионэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято  06.12.2019, исключено 31.01.2023;  

- ООО «Телеком инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято  19.04.2017, исключено 16.06.2023;  

- ООО «Техкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято 25.04.2017,  исключено 31.01.2023;  

- ООО «Энергосистемы» (ИНН 3328498209, ОГРН 1143328004291) принято 23.03.2021,  исключено 10.01.2023.  

Согласно пункта 12.2.1 Устава источниками формирования имущества союза в  денежной и иной форме являются единовременные и регулярные поступления от членов  союза в виде взносов.  

В силу пункта 6.2.4 Устава члены союза обязаны своевременно и в полном объеме  оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена союза  платежи.  

В соответствии с пунктами 7.3.1-7.3.3 Положения «О членстве в саморегулируемой  организации союз «Строители Приволжья», в том числе о требованиях к членам, о размере,  порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (протокол от 17.12.2019   № 4-вн) членский взнос составляет 60 000 руб.; рассчитывается ежемесячно, уплачивается  ежеквартально и каждым членом союза не позднее 15-го числа первого месяца квартала.  

Решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» (протокол № 9- оч от 07.09.2022) утвержден ежегодный целевой членский взнос в Национальное  объединение строителей на 2022 год 6800 руб. (вопрос № 4 протокола). Оплата ежегодного  целевого взноса осуществляется ежеквартально в размере 1700 руб.  

Решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» (протокол   № 11-вн от 28.12.2022) утверждены ежегодный целевой членский взнос в Национальное  объединение строителей на 2023 год 6800 руб. (вопрос № 5 протокола), оплата ежегодного  целевого взноса осуществляется ежеквартально в размере 1700 руб.; ежегодный целевой  взнос на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие  недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов  капитального строительства на 2023 год в размере 6 000 руб. в год (вопрос № 7 протокола).  

За период своего членства в СРО союз «Строители Приволжья» у ответчиков  образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов.  

Факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате членских и целевых взносов  послужил основанием для обращения истца с данным исковым заявлением в арбитражный  суд.  

Исследовав и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

На основании части 1 статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство  субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых  организациях является добровольным.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых  организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок  регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации  определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными  общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено  федеральным законом или уставом некоммерческой организации.  

Согласно пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях)  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая  организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее  членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей,  предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.  

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от  

учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих  организациях).  

В силу пункта 2 статьи 26 названного Закона порядок регулярных поступлений от  учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами  некоммерческой организации.  

Добровольно вступив в члены СРО союз «Строители Приволжья», ответчики приняли  на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от  18.11.2022 по делу № А43-35211/2022 принято к производству заявление о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2023 (резолютивная  часть от 31.01.2023) по делу № А43-35211/2022 ООО «Энергосистемы» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное  производство.  

В статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и  обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника  банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения  которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.  

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума от  23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»,  текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных,  выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во  исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника  банкротом.  

Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований  кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном  процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О  некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Денежное обязательство ответчика перед истцом по оплате членских и целевых  взносов является текущим, поскольку возникло после возбуждения дела о банкротстве  (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63), в связи, с чем требования в  данной части правомерно предъявлены в общеисковом порядке.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не  допускается.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы  дела доказательства, учитывая, что доказательств уплаты членских и целевых взносов  ответчиками в материалы дела не представлено, суд счел требование истца о взыскании с  ответчиков задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в  заявленных размерах.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных  требований.  

Поскольку ООО «Володарская управляющая компания № 1» и ООО  «Павловосантехстрой» удовлетворили требования истца после обращения последнего за  судебной защитой, в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной  пошлине и почтовые расходы относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

принять отказ Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований к обществу с ограниченной  ответственностью «Володарская управляющая компания № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) и к обществу с ограниченной ответственностью «Павловосантехстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Володарская управляющая  компания № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой  организации Союз «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Павловосантехстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз  «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 000,00 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергострой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз  «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 700,00 руб.  задолженности; 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телеком инжиниринг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз  «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 56 100,00 руб.  задолженности; 2 244,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз  «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 29 400,00 руб.  задолженности; 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосистемы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз  «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 700,00 руб.  задолженности; 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина