АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                               

15.10.2020                                                               Дело № А62-4504/2015

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44" ФИО2 о пересмотре определения суда от 01.10.2015 по новым обстоятельствам по заявлению ФИО3

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44" г. Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника, при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.07.2015 по делу № А62-4504/2015 должник общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. 

Определением суда от 01.10.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44" г. Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) включены требования ФИО3 в сумме 3 861 000 руб. (2 775 000 руб. 00 коп. – основной долг; 500 000 руб. 00 коп. – неустойка; 40 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда; 500 000 руб. – штраф; 36 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате услуг эксперта; 10 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате услуг представителя).

06.08.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44" ФИО2 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения суда от 01.10.2015 по новым обстоятельствам по заявлению ФИО3 к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44" г. Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 Заявление мотивировано следующим.

19.08.2015 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44", в размере 3 861 000 руб. (2 775 000 руб. 00 коп. -основной долг; 500 000 руб. 00 коп. - неустойка; 40 000 руб. 00 коп. - компенсация морального вреда; 500 000 руб. - штраф; 36 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг эксперта; 10 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя), взысканных с Должника в пользу Кредитора решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 02.07.2014 по делу № 2-17/14, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14.10.2014 № 33-3677/2014.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от   01.10.2015    г.    по делу А62-4504/2015 требования ФИО3 об установлении кредиторских требований были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов   ООО «Производственная компания К-44» в составе третьей очереди в размере 3 861 000 руб. (2 775 000 руб. 00 коп. -основной долг; 500 000 руб. 00 коп. - неустойка; 40 000 руб. 00 коп. - компенсация морального вреда; 500 000 руб. -штраф; 36 000 руб. 00 коп. -расходы по оплате услуг эксперта; 10 000 руб. 00 коп. -расходы по оплате услуг представителя).

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужило основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В рамках дела о несостоятельности, по смыслу разъяснений пунктов 2, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", основания для пересмотра судебного акта по основаниям пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ может иметь место в случае, если отменен судебный акт, которым были ранее установлены требования, заявленные ко включению в реестр требований кредиторов, но не судебный акт, на основании которого введена процедура, в которой рассмотрено требование.

Таким образом, у ФИО3 в настоящее время нет правовых оснований находиться в реестре требований кредиторов ООО «Производственная компания К-44».

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявлено.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, на который ссылаются Заявители, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу

Как следует определения суда от 01.10.2015 по делу № А62-4504/2015 единственным основанием для включения требований ФИО3 в реестр требований кредиторов должника являлось вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 02.07.2014 по делу № 2-17/14, которое было отменено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного  суда от 30.06.2020 № 33-853 по делу № 2-17/2014. Указанным апелляционным определением было утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ФИО3 признается право требования на сумму в размере 1035 474 (Один миллион тридцать пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. в связи с расторжением инвестиционного договора № 17 от 03.07.2008 Данное требование было удовлетворено в ходе банкротства ООО «Производственная компания К-44». Денежные средства в размере 1035474 (Один миллион тридцать пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб., полученные ФИО3, остаются у ФИО3 и возврату не подлежат. У ООО «Производственная компания К-44» не возникает требование по возврату ФИО3 денежных средств в размере 1035 474 (Один миллион тридцать пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. в связи с исключением их из реестра кредиторов в деле о банкротстве ООО «Производственная компания К-44» вследствие заключения настоящего мирового соглашения. 

Таким образом, заявление о пересмотре определения суда от 01.10.2015 по делу № А62-4504/2015 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Учитывая, что в судебное заседание стороны не явились, суд, отменяя определение от 01.10.2015, назначает судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 130,143, 144, 311-313, 170-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2015 по делу №А62-4504/2015 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника на 05.11.2020 09:20 в помещении суда по адресу: ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...> этаж, зал 513.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья       Е.Г. Молокова