АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3832/2023

г. Чебоксары

15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии  в составе судьи Васильева К.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Андреевой С.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу по заявлению  

ФИО1, п. Придорожный Волжского района Самарской  области,  

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...> Чувашской АССР, ИНН 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: 429960, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил: 

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 19.09.2023 (резолютивная часть объявлена 12.09.2023) заявление ФИО1 о признании ФИО2 признано  обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении  следующей процедуры.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 22.03.2024 (дата объявления резолютивной части 18.03.2023) должник признан  банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый  управляющий).  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  22.03.2024 назначено судебное заседание по решению вопроса о принятии  дополнительного решения для распределения судебных расходов по делу.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих полномочных  представителей не обеспечили. По правилам части 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными  надлежащим образом.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения.  

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд  приходит к следующему.  

Решением суда от 22.03.2024 должник признан банкротом, в отношении него  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утверждена ФИО3.  

Из материалов дела следует, что в качестве доказательства уплаты  государственной пошлины, заявителем суду представлен чек-ордер от 16.02.2023  на сумму 300 руб.  

Вместе с тем вопрос о распределении судебных расходов в решении  Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.03.2024 не разрешен.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  имущества вне очереди.  

Поскольку должник признан банкротом, расходы по уплате государственной  пошлины подлежали отнесению на должника, однако данный вопрос при  вынесении судом вышеуказанного решения не рассмотрен.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым распределить  судебные расходы, взыскав с должника в пользу заявителя по делу 300 руб.  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...> Чувашской АССР, ИНН 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: 429960, 

<

...>) в пользу ФИО1, п. Придорожный  Волжского района Самарской области, 300 (Триста) рублей государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья К.А. Васильев