АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

      

РЕШЕНИЕ

дело №А84-3969/2017

23 ноября 2017 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена – 16.11.2017

Полный текст решения изготовлен – 23.11.2017

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова», о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2,представитель по доверенности от 07.02.2017 № 70;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.02.2017 № 4,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате потребленной электроэнергии за июнь 2017 года, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 815 711,77 рублей (с учетом частичной оплаты).

Определением суда от 19.10.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу  № А84-3969/2017. 

В судебном заселении, которое состоялось 16.11.2017, представитель ответчика подал отзыв на исковое заявление, в котором последний указал, что признает задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1 538 680,58 рублей и просил суд удовлетворить исковые заявления частично.

В этом же судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, статьи 184 АПК РФ вынес протокольное определение, которым завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Представитель ООО «Севэнергосбыт» настаивала на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить представленные требования.

Изучив материалы дела, проверив доводы участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГУП города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 1056017 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение  и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по  передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В силу пункта 2.3.1 договора потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством Р.Ф., а также компенсировать расходы ГП и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора). 

В соответствии с пунктом 4.2 договора, расчеты за электрическую энергию (мощность) производиться по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в порядке, установленном Договором.

Подлежащий оплате объем и стоимость покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта определяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Обязательства Потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет ГП в полном объеме, включая предусмотренные Договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период (пункт 4.4 договора). 

В соответствии с пунктом 6.6 договора, потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию ГП, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей 1 день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.1 предусмотрено, что договор действует с 01.01.2017 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедур технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания Сетевой организацией и Потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно акту приема-передачи № 27129 от 30.06.2017 общество поставило электрическую энергию на сумму 4 333 680,85 рублей. 

23.08.2017 истец в адрес ответчика направил претензию, в которой просил последнего оплатить задолженность в сумме 4 610 711,77 рублей в десятидневный срок.

В связи с неполной оплатой задолженности истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме  в свете следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено наличие у ответчика перед истцом задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2017 года на сумму 1 538 680,58 рублей, которую также признал ответчик в отзыве.

В силу статей 71, 67, 68 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Доказательства погашения задолженности по оплате электроэнергии в полном объеме за июнь 2017 года на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание с ответчика задолженности в размере 1 538 680,58 рублей.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере                       277 030,92 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункта 6.6 договора, потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию ГП, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей 1 день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ „Об электроэнергетике”, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования – Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, и установлено, что он произведен верно.

Контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, пеня в размере 277 030,92 рублей заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» (ул. Льва Толстого, дом 51, 

<

...>; дата государственной регистрации – 20.05.2014; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью „СЕВЭНЕРГОСБЫТ” (ул. Руднева, дом 30, 

<

...>; дата регистрации – 13.04.2016; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 538 680,85 рублей (Один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 85 коп.), пеню  в размере 277 030,92 рублей (Двести семьдесят семь тысяч тридцать рублей 92 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 31 157,00 рублей (Тридцать одна тысяча сто пятьдесят семь рублей 00 коп.).

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                                               О.С. Васильченко