Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-17094/2018

03 августа 2018 года

город  Волгоград

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 75 Кировского района Волгограда»  (400079, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»   (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 75 Кировского района Волгограда»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за июль-сентябрь 2017 года в размере 45 000 руб., пени в размере 5 000 руб., пени по день фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 13 июня 2018 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 27 июня 2018 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность за июль-сентябрь 2017 года в размере 164 012,68 руб., пени в размере 8 838,58 руб., пени по день фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 06 июля 2018 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность за июль-сентябрь 2017 года в размере 73 577,45 руб., задолженность за октябрь-декабрь 2017 года в размере 90 435,23 руб., пени в размере 21 679,89 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.       

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. 

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 75 Кировского района Волгограда» (Заказчик) заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии № 34001701007671 от 11.10.2017 года и № 34001701009417 от 30.10.2017 года, по условиям которых Исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором. 

Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 3.3. договора).

В июле 2017 года согласно акту об оказании услуг № 34000000022123 от 31.10.2017 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 21 923,17 руб.

В августе 2017 года согласно акту об оказании услуг № 34000000022131 от 31.10.2017 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 22 923,60 руб.

В сентябре 2017 года согласно акту об оказании услуг № 34000000022139 от 31.10.2017 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 28 730,68 руб.

В октябре 2017 года согласно акту об оказании услуг № 34000000022477 от 31.10.2017 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 28 747,93 руб.

В ноябре 2018 года согласно акту об оказании услуг № 34000000024865 от 30.11.2017 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 30 208,32 руб.

В декабре 2017 года согласно акту об оказании услуг № 34000000026369 от 22.12.2017 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 31 478,98 руб.

Пунктом 3.9. договоров установлено, что Заказчик производит оплату услуг по передаче электрической энергии в текущем месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующие платежные периоды:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 20% стоимости услуг по передаче электрической энергии, рассчитанных по плановому объему текущего месяца;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии, рассчитанных по плановому объему текущего месяца;

- до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, проводится окончательный расчет.

Ответчик обязанности по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки не исполнил, задолженность составляет 164 012,68 руб.

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 75 Кировского района Волгограда» задолженности в размере 164 012,68 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 21 679,89 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчета истца неустойка за период с 20.08.2017 года по 06.07.2018 года составляет 21 679,89 руб.

Расчет судом проверен, произведен верно.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 21 679,89 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика пени с 07.07.2018 года и до момента полного погашения задолженности.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком на сумму 164 012,68 руб. исполнено не было.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени начиная с 07.07.2018 года и по день фактической уплаты долга, рассчитанные на сумму долга 164 012,68 руб., исходя из  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по делу относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 75 Кировского района Волгограда»  (400079, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 164 012,68 руб., пени в размере 21 679,89 руб., пени, начиная с 07.07.2018 года и по день фактической уплаты долга, рассчитанные  на сумму 164 012,68 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере                          2 000 руб.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 75 Кировского района Волгограда»  (400079, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 570 руб.

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                   Е.А. Лобенко