АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11122/2018

г. ФИО5

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донауровский лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613546, Россия, 

<

...>), конкурсный управляющий ФИО2 (610046, 

<

...>)

о расторжении договора аренды лесного участка от 27.09.2010 № 15-16 и взыскании задолженности по арендной плате

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.04.2018

установил:

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Донауровский лес» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды лесного участок, находящегося в федеральной собственности, от 27.09.2010 № 15-16 и взыскании задолженности по арендной плате в сумме 163 427рублей 00копеек, в том числе 23 334рублей 00копеек в федеральный бюджет, и 140 093рублей 00копеек в бюджет Кировской области по сроку уплаты 15.12.2018.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или частично.

Уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принято судом. Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях, в которых указал о признании предъявленных требований в полном объеме, также просит снизить размер государственной пошлины по делу.

Судом установлены следующее фактические обстоятельства.

27.09.2010 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № 15-16 (далее - договор), в соответствии с которым арендатор принимает во временное пользование лесной участок площадью 1374 га, находящийся в государственной собственности; местоположение: ФИО5ская область, Кильмезский район, Малмыжское лесничество, Плотбищенское участковое лесничество, кварталы 30, 32, 45, 46, 47, 60 (пункты 1, 2 договора).

Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях № 1 и № 2 к договору. Лесной участок передается арендатору для видов использования и в объемах, указанных в приложении № 3 к договору (пункты 3, 4 договора).

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 27.09.2010 (приложение № 5 к договору).

Срок действия договора аренды установлен 15 лет с даты его государственной регистрации (пункт 22 договора). 

Договор аренды от 27.09.2010 № 15-16  зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 28.10.2010.

Согласно пунктам 5, 6 договора, арендная плата на момент его подписания составила 949725 рублей 00 копеек в год и подлежала внесению от установленного годового размера арендной платы: 15 февраля - 15 %, 15 марта - 10 %, 15 апреля - 10%, 15июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%. 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2015 по делу № А28-12989/2014 внесены изменения в договор аренды лесного участка от 27.09.2010 № 15-16, размер арендной платы установлено в сумме 687 851рублей в год.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка послужило основанием для обращения Министерства в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету по задолженности арендной платы, за ответчиком образовался долг по сроку уплаты 15.12.2018 в размере 163 427 рублей 00 копеек, в том числе 23 334 рублей 00 копеек в федеральный бюджет, и 140 093рублей 00копеек в бюджет Кировской области.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка от 27.09.2010 № 15-16 в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой арендных платежей.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным на основании частей 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принять признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.

Учитывая, то обстоятельство, что задолженность по арендной плате по сроку 15.12.2018, а также несвоевременность внесения ответчиком арендных платежей подтверждены документально, исковые требования ответчиком признаются, следовательно, требование истца о взыскании арендной платы в размере 163 427 рублей 00 копеек, и требование о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 27.09.2010 № 15-16, и обязании передать арендованное имущество, являются документально подтвержденными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 450, 452, 606, 607, 614, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиям договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика. Суд, исходя из имущественного положения ответчика и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей  взысканию с него в федеральный бюджет, до 1 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования министерства лесного хозяйства Кировской области.

Расторгнуть договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 27.09.2010 № 15-16, и обязать ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Донауровский лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613546, Россия, 

<

...>), конкурсный управляющий ФИО2 (610046, 

<

...>) возвратить истцу - министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>) арендованное имущество - лесной участок площадью 1374га, местоположение: ФИО5ская область, Кильмезский район, Малмыжское лесничество, Плотбищенское участковое лесничество, кварталы 30, 32, 45, 46, 47, 60, по акту приема - передачи в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донауровский лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613546, Россия, 

<

...>), конкурсный управляющий ФИО2 (610046, 

<

...>) в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>) арендную плату в сумме 163 427рублей 00копеек, в том числе 23 334рублей 00копеек в федеральный бюджет, и 140 093рублей 00копеек в бюджет Кировской области по сроку уплаты 15.12.2018.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Донауровский лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613546, Россия, 

<

...>), конкурсный управляющий ФИО2 (610046, 

<

...>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 000рублей 00копеек, уменьшив размер госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья О.Л. Кулдышев