Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69938/19-42-700

г. Москва

28 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "ЕВРАЗ МЕТАЛЛ ИНПРОМ" (ОГРН 

<

***>).

к ОАО «РЖД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 107174, 

<

...>; дата регистрации 23.09.2003). 

к ООО «ТД ОМЕГА» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «СК ПОЗИТИВ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 237 775 руб. 54 коп. 

при участии представителей указанных в протоколе с/з

                                                             УСТАНОВИЛ:

        АО "ЕВРАЗ МЕТАЛЛ ИНПРОМ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО «ТД ОМЕГА», ООО «СК ПОЗИТИВ»  о взыскании 1 237 775 руб. 54 коп. 

         В судебное заседание явился представитель истца, поддержал свои исковые требования в полном объеме.

         Ответчик 1 не явился, надлежаще извещен.

         Ответчик 2 не явился, надлежаще извещен, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

          Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из искового заявления и установлено судом, 29 января 2018 года между АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» (далее – Поставщик) и ООО «Торговый дом «Омега» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки № 348-АА/18 (далее – Договора поставки), согласно которому Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат на условиях, указанных в договоре и спецификациях на поставку товара.

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с спецификациями, определяющими наименование, ассортимент, количество (в тоннах) и цену на каждую партию товара. Срок оплаты – в течение 30 календарных дней с момента поставки. 

В пункте 5.5. договора поставки стороны предусмотрели, что в случае просрочки Покупателем оплаты за отгруженный товар предусматривается взыскание с него неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

В пунктах 3.18. – 3.18.2. договора поставки предусмотрено, что в случае поставки продукции на условиях отсрочки платежа или рассрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленной продукции. За период с момента истечения установленного срока оплаты продукции, до дня фактической оплаты поставленной продукции, применяется процентная ставка 0,3%.

29 января 2018 года между АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» (далее – Кредитор) и ООО «СК ПОЗИТИВ» (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства № 349–АА/18, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Торговый дом «Омега» по договору поставки № 348-АА/18 от 29 января 2018 года (далее – Обеспеченные обязательства).

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и сам Должник, включая уплату основной суммы долга, неустойки, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков/расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, вытекающих из Договора поставки, в том числе и тех, которые возникнут в будущем. Основная сумма долга определяется из подписанных Кредитором и Должником спецификаций к договору поставки, и/или счетами, и/или товарными накладными.

В соответствии с условиями договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченных обязательств Должника по договору поставки Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.

 Во исполнение вышеуказанного договора поставки Кредитор/Поставщик отгрузил Покупателю товар, факт поставки подтверждается товарной накладной: № 109678 от 16 октября 2018 года с отметками Покупателя о принятии.

Покупатель свои обязательства по оплате надлежащим образом не выполнил.

В связи с этим 17 декабря 2018 года Поставщиком в адрес Покупателя была направлена претензия с требованием оплатить: сумму основного долга, неустойку, начисленную в соответствии с п. 5.5. договора поставки, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.18. - 3.18.2. договора поставки.

До настоящего времени обязательства Покупателем не выполнены и требования, указанные в претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 2.4. договора поручительства Поручитель не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования Кредитора погашает указанную в нем задолженность. В случае непогашения задолженности в указанный срок Поручитель несет ответственность в соответствии с разделом 3 договора.

В связи с этим 24 декабря 2018 года Кредитором была направлена претензия о погашении задолженности за Должника в адрес ООО «СК ПОЗИТИВ».

До настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

По правилам действующего гражданского законодательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В статье 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

          Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

        В удовлетворении 333 ГК РФ суд не находит оснований для применения, так как ответчиком не представлено доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                              РЕШИЛ:

          Взыскать с ООО «ТД ОМЕГА», ООО «СК ПОЗИТИВ»  в пользу АО "ЕВРАЗ МЕТАЛЛ ИНПРОМ" 1 109 615  (Один миллион сто девять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара, 18 308 руб. 65 коп. неустойки, 109 851 руб. 89 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 25 378 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

          Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.