АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«09» июля 2018 года                                                     Дело № А19-21736/2016

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2018.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,  при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2  о результатах наблюдения, 

по делу по заявлению ООО «Тавгас» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес место нахождения: 664040, 

<

...>) о признании ЗАО МСУ-76 «Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 665821, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.06.2018 до 02.07.2018 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании до перерыва:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены

после перерыва:

временный управляющий – ФИО2, паспорт;

установил:

В Арбитражный суд Иркутской области 22.02.2017 поступило заявление ООО «Тавгас» о признании ЗАО МСУ-76 «Электрон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2017) должник признан банкротом, в отношении ЗАО МСУ-76 «Электрон» введено наблюдение, временным   управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий в судебном заседании, состоявшемся 02.07.2018, огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ЗАО МСУ-76 «Электрон», арбитражный суд установил следующее.

ЗАО «МСУ-76 «Электрон» зарегистрировано в качестве юридического лица Отделом регистрации Администрации Ангарского муниципального образования, о чем 16.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 10238500528311. ЗАО «МСУ-76 «Электрон», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «МСУ-76 «Электрон» следует, что основным видом деятельности общества является производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ЗАО «МСУ-76 «Электрон» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «МСУ-76 «Электрон» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ЗАО «МСУ-76 «Электрон»; 

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ЗАО «МСУ-76 «Электрон»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ЗАО «МСУ-76 «Электрон», согласно которому кредиторы первой  очереди отсутствуют, общая сумма требований кредиторов, включенных:

-  во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность составляет 10 324 896, 69 руб. (ФНС России); 

- в третью очередь реестра требований, составляет 22 808 669,80 руб. 

Всего 33 133 569, 49 руб.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ЗАО МСУ-76 «Электрон» следует, что, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Установлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Заключение по сделкам проведено, сделки подлежащие оспариванию не выявлены.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По сведениям Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Иркутской области «Иркутское» от 18.10.2017г. №42/29-23-3220 по автоматизированным учетам регистрации ТС УГИБДЦ ГУ МВД России по Иркутской области  за ЗАО «МСУ-76 «Электрон» зарегистрированы следующие автотранспортные средства: ЗИЛ 43362,  госномер  

<

***> ОДАЗ 9357,  госномер 

<

***>; ГАЗ 31105, госномер С575НР/38; УАЗ 39094, госномер 

<

***>; МАЗ 5337, госномер 

<

***> УАЗ 330394,  госномер  

<

***> Тойота Камри 2008 г.в.,  госномер С303СР/38; ЗИЛ 431410, госномер 

<

***>; ГАЗ 322132, госномер Е720ТР/38; ГАЗ 3309, госномер 

<

***>  ЗИЛ, госномер 

<

***> ГАЗ 32213, госномер 

<

***> ПАЗ 32053, госномер 

<

***> НАЗ 31105, госномер 

<

***>.    

Согласно сведениям, предоставленным Службой Гостехнадзора Иркутской области от 23.10.2017 № 78/03-37-2256/17 за ЗАО МСУ-76 «Электрон» зарегистрированы:  трактор ЮМЗ-6Л, госномер 

<

***> автопогрузчик 4081, госномер 

<

***> экскаватор ЭО-2621В-3, госномер 

<

***> экскаватор траншейный ЭТЦ 2086, госномер 

<

***>. 

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области»  Братское инспекторское отделение от 19.10.2017 №1-15-3427 за ЗАО МСУ-76 «Электрон» зарегистрированного водного транспорта не значится.

Согласно представленной информации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-00-4001/5003/2017-2937 от 26.10.2017 за ЗАО МСУ-76 «Электрон» зарегистрированы в собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок, общая площадь 1063 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 19/25;  земельный участок, площадь 1045 кв.м., запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению  из госреестра; нежилое помещение, площадь 762,2 кв.м., расположенное 

<

...> стр.71д.1, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению  из госреестра.

В соответствии с  ответом КУМИ г. Ангарска от 24.10.2017 № 8392 у ЗАО МСУ-76 «Электрон» имеется задолженность за аренду земельных участков в сумме 9 514,50 руб. и пеням в размере 500,44 руб.

По сведениям ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области  у ЗАО МСУ-76 «Электрон» открыто 2 расчетных счета: № 40702810218310101842 в Байкальском банке Сбербанка России; № 40702810313020000072 в ФПАО «Дальневосточный банк». 

Согласно справке ФПАО «Дальневосточный банк» от 29.11.2017 остаток по счету составляет 0,00 руб.  

По информации МИ ФНС России № 17 по Иркутской области от 02.11.2017 сведения об участии ЗАО МСУ-76 «Электрон» в качестве учредителя (участника) юридических лиц отсутствуют.

Временным управляющим установлена задолженность по заработной плате работникам ЗАО МСУ-76 «Электрон» в размере 3 307 003,62 руб. (44 человека направили соответствующие документы). Временный управляющий полагает, что денежных средств от реализации имущества должника достаточно для покрытия задолженности по заработной плате. 

 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ЗАО МСУ-76 «Электрон»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены следующие требования:

- определением суда от 02.10.2017 о введении в отношении  ЗАО МСУ-76 «Электрон» наблюдения, включено требование ООО «ТАВГАС» в размере 5 532 119,12 руб., в том числе: 4 863 745,12 руб. – основной долг, 486 374 руб.– неустойка,  2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

- определением суда от 01.03.2018 включено требование ООО «СМИН» в размере 1 112 989 руб. 21 коп. – основного долга,  124 415 руб. 25 коп. – неустойки. В части требования о включении 25 374 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, 4 000 руб.  – судебных издержек по оплате услуг представителя производство по требованию прекращено; 

- определением суда от 11.12.2017 включено требование администрации Ангарского городского округа в размере 10 014,94 руб., в том числе: 9 514,50 руб. – основной долг, 500,44 руб. - пени. 

- определением суда от 25.12.2017 включено требование Иркутского Публичного Акционерного общества энергетики и Электрофикации (ПАО «Иркутскэнерго») в  размере 348 509,11 руб., их них: 346 509,11руб. - основной долг; 2 000,00 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины; 

- определением суда от 28.12.2017 включено требование Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице Ангарского филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Иркутской области в  размере 5 909,20 руб., их них: 4 909,20 руб. - основной долг; 1 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины; 

- определением суда от 16.01.2018 включено требование ООО «КВАНТ» в размере 277 655,40 руб., в том числе: 269 270 руб. – основной долг, 8 385,40 руб. – судебные расходы по уплате госпошлины; 

- определением суда от 16.01.2018 включено требование ОАО производственное монтажно – строительное предприятие «Электрон» в размере 818 506,16 руб., составляющих сумму основного долга. В части требования о включении госпошлины в размере 19 370 руб. производство по требованию прекращено; 

- определением суда от 21.05.2018 включено требование ФНС России  в размере 10 798 222,24 руб., в том числе налоги - 9 187 167,82 руб., пени - 1 466 078,48 руб., штрафы - 144 975,94 руб., из них:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО МСУ-76 «ЭЛЕКТРОН» в размере 7 017 893,07 руб., из них: 2 888 256 руб. – налог на доходы физических лиц,  4 129 637,07 руб. - недоимка по обязательному пенсионному страхованию;

-    в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО МСУ-76 «ЭЛЕКТРОН» в размере 3 780 329,17 руб. в том числе: налоги - 2 169 274,75 руб.,  пени - 1 466 078,48 руб.,  штрафы - 144 975,94 руб.

Согласно судебным приказам во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО МСУ-76 «ЭЛЕКТРОН» подлежит включению в размере 3 307 006,62 руб.

Всего согласно реестру требований кредиторов должника  по состоянию на дату рассмотрения отчета составляет общая сумма требований кредиторов, включенных: 

 -  во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность составляет 10 324 899,69 руб.; 

- в третью очередь реестра требований, составляет 22 808 669,80 руб.

Из протокола собрания кредиторов должника от 25.06.2018 г.  следует, что на первом собрании кредиторов с правом голоса присутствовали: представитель конкурсного кредитора ООО «ТАВГАС» – ФИО3 – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 50,6% от всей суммы требований кредиторов;  представитель конкурсного кредитора ФНС России – ФИО4, сумма требований составляет 22,6% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; представитель конкурсного кредитора ФГУП «Охрана» Росгвардии – ФИО5, сумма требований составляет 0,1% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ЗАО СМУ-76 «Электрон» от 25.06.2018 правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ЗАО МСУ-76 «Электрон», состоявшимся 25.06.2018, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  приняты следующие решения: 

- ввести в отношении ЗАО МСУ-76 «Электрон»  процедуру конкурсного производства и поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не образовывать комитет кредиторов;

-  не принимать решение об определении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ЗАО МСУ-76 «Электрон»;

-  не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего  - ФИО2, члена Ассоциации «УрСО АУ» для проведения процедуры конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлено и включено в реестр требований кредиторов ЗАО МСУ-76 «Электрон» требование восьми конкурсных кредиторов в общей сумме  33 133 569,49 руб. (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ЗАО МСУ-76 «Электрон» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ЗАО МСУ-76 «Электрон» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ЗАО МСУ-76 «Электрон» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. 

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ЗАО МСУ-76 «Электрон» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами. 

Из протокола первого собрания кредиторов ЗАО МСУ-76 «Электрон» от 25.06.2018 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381259495993, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №3990; адрес для почтовой корреспонденции: 664025, г. Иркутск, а/я 493) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, а также представленного суду согласия ФИО2 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего имуществом должника, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45,  пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ЗАО МСУ-76 «Электрон» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО МСУ-76 «Электрон» несостоятельным (банкротом) оплатил государственную пошлину по чеку-ордеру от 14.04.2017  в размере 6 000 руб. 

Таким образом, с должника подлежит взысканию в пользу заявителя  по делу  6 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.           

Признать несостоятельным (банкротом) ЗАО МСУ-76 «Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 665821, 

<

...>).

Открыть в отношении ЗАО МСУ-76 «Электрон»  конкурсное производство сроком до 19 декабря  2018 года.

Утвердить  конкурсным управляющим  ЗАО МСУ-76 «Электрон» арбитражного управляющего ФИО2.

            Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 декабря 2018 года на 14 час. 50 мин. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-723, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря a19.kpavlova@ARBITR.RU 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

            С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ЗАО МСУ-76 «Электрон» в пользу  ООО «Тавгас»  судебные расходы в размере 6 000 руб.

            Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  О. Ю. Тимофеева