Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15822/2023

г. Хабаровск

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680003, 

<

...>)

о взыскании 121 995 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 14.09.2023 № ДЭК-71-15/399Д,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» о взыскании пени в размере 121 995 руб. 11 коп. за периоды с 11.11.2020 по 15.03.2023.

Определением от 04.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 21.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.10.2015 №3/1/02214/17, от 21.09.2022 №3/1/02214/17, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, право на взыскание пени в размере 121 995 руб. 11 коп. за периоды с 11.11.2020 по 15.03.2023.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на мораторий начисления пени за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; мораторий начисления пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Просил снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. 

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.10.2015 между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», теплоснабжающая организация и акционерным обществом «Хабаровский судостроительный завод», абонент (потребитель) заключен договор №3/1/02214/17, в соответствии с которым теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

В соответствии с пунктом 10.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015.  Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2015. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

21.09.2022 между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», теплоснабжающая организация и акционерным обществом «Хабаровский судостроительный завод», абонент (потребитель) заключен договор №3/1/02214/17, в соответствии с которым теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать выставляемые теплоснабжающей организацией счета и счета-фактуры в сроки установленные пунктом 7.2, 7.4 договора.

Учет и порядок определения объемов тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, установлены разделом 5договора.

Тарифы и порядок расчетов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду, закреплены в разделах 6 и 7 договора.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что абонент производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2020 №3/1/1/300575, от 30.11.2020 №3/1/1/318344, от 31.12.2020 №3/1/1/837075, от 31.01.2021 №3/1/1/009371, от 31.12.2021 №3/1/1/182187, от 31.01.2022 №3/1/01/004807, от 30.04.2022 №3/1/01/040731, от 30.11.2022 №3/1/01/099382, от 31.12.2022 №3/1/01/114777, от 31.01.2023 №3/1/01/001875.

Ответчиком произведена оплата, что подтверждается платежными поручениями от 16.11.2020 №1897, от 15.12.2020 №2264, от 18.01.2021 №66, от 19.02.2021 №688, от 28.01.2022 №111, от 11.02.2022 №194, от 11.02.2022 №194, от 02.03.2022 №57, от 18.03.2022 №419, от 02.09.2022 №1140, от 19.12.2022 №2155, от 20.12.2022 №2186, от 20.01.2023 №56, от 14.03.2023 №409.

Истцом ответчику направлена претензия от 27.06.2023 № 17-131-тэ с требованием оплаты задолженности и пени.

Поскольку ответчиком задолженность по указанным счетам-фактурам произведена с нарушением установленного срока, АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пени.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из пункта 9.1. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», количества дней просрочки (начисление за периоды с 11.11.2020 по 15.03.2023), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения обязательства, суммы несвоевременно оплаченного основного долга, составляет 121 995 руб. 11 коп.

Из расчета исковых требований следует, что истец применил к обязательствам ответчика, возникшим до 01 апреля 2022 мораторий начисления пени на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», исключив периоды начисления с 01.04.2022 по 30.09.2022.

В судебном заседании представитель истца объяснил, что к обязательства ответчика по оплате за периоды, возникшим в периоды с 01.04.2022 и далее мораторий на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не применяется.

Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.

Доводы ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

В рамках настоящего дела ответчику выставлен к оплате объем за потребленную тепловую энергию в не жилые помещения по адресам 

<

...>/Лит.Н - блок корпусных цехов; 

<

...>/Лит.М - блок механических цехов; 

<

...>/Лит.2Н - компрессорная станция: 

<

...>/Лит.2Ш - лаборатория гамма-дефектоскопии; 

<

...>. 1/Лит.Т - промкотельная; 

<

...>/Лит.20 - пластмассовый участок; 

<

...>/Лит.3В - блок складов; 

<

...>/Лит.О - участок деревообрабатывающего цеха; 

<

...>. 1/Лит.ЗЖ - гараж; 

<

...> - инженерный корпус, проходная, фабрика-кухня за периоды октябрь-декабрь 2020г., январь 2021г., декабрь 2021г., январь 2022г., апрель 2022г., ноябрь 2022г.. декабрь 2022г., январь 2023г.

Истцом в материалы дела представлены расчетные ведомости потребления тепловой энергии за периоды с 01.10.2020 по 31.01.2023.

Нормы постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» направлены на установление моратория на начисление штрафных санкций для случаев несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации. При этом не предусмотрен мораторий на начисление и взыскание пени по оплате коммунальных услуг для иных категорий собственников и пользователей нежилых помещений. 

     Далее, в постановлении Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников: организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 N 434; организации, включенных: в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики; в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ".

Судом установлено, что ответчик, АО «Хабаровский судостроительный завод» ни в один из перечней, указанных выше не включен.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отнесение объекта ответчика к жилым домам или многоквартирным жилым домам; осуществление ответчиком деятельности по управлению многоквартирными домами, а также включения ответчика в перечни, указанные в постановлении правительства от 03.04.2020 № 428.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из пункта 73 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Поскольку заявляя ходатайство о снижении размера пени, ответчик никаких доказательств ее несоразмерности не представил, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 121 995 руб. 11 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 660 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 2 370 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680003, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) пени в размере 121 995 руб. 11 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  4 660 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 370 руб., перечисленную платежным поручением от 25 09.2023 № 130117.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая