Арбитражный  Суд Новосибирской области 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А45-33473/2019

15 января 2020 года

г. Новосибирск

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2020 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  фирма «АЛЬТ-ПЛАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «НСК ХОЛДИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен, 

ответчика: ФИО2, по доверенности № НХ-823 от 12.02.2019, паспорт, диплом № 599 от 02.07.2018,

установил:

11.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Альт-Пласт» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК ХОЛДИ» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №51078 от 01.10.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, считает факт поставки от 22.10.2018 не доказанным.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Из искового заявления следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, во исполнение которого истец произвел поставку товара ответчику. Однако ответчик не оплатил товар в полном объеме, на досудебную претензию истца не ответил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом основывая свои выводы на следующем.

По смыслу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 01.10.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №51078 (далее - «Договор»), по условиям которого Поставщик обязуется поставить товары покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2. Договора 1.2.   ассортимент поставляемого Поставщиком Товара, а также его основные характеристики определяются Сторонами в Товарной Спецификации, именуемой в дальнейшем «Товарная Спецификация» (Приложение № 1 к настоящему договору).

Согласно п. 1.3. Договора цена поставляемого Товара определяется Сторонами в Ценовой Спецификации, именуемой в дальнейшем «Ценовая Спецификация» (Приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно п. 1.4. Договора количество, сроки поставки, а также наименование поставляемой Поставщиком партии Товара согласовываются Сторонами в Закупочных заказах, именуемых в дальнейшем «Закупочные Заказы» (Форма Закупочного заказа определена в Приложении № 3 к настоящему договору), которые формируются на основании Товарной и Ценовой Спецификаций и указываются в Товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого Товара.

Согласно п. 7.5. Договора обязательство Покупателя по оплате Поставщику стоимости каждой партии принятого Товара должно быть исполнено в следующем порядке:

-      продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок 8 (восемь) дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

-      продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок 25 (двадцать пять) дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

-      продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок 40 (сорок) дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем.

-      непродовольственные товары подлежат оплате в срок 60 (шестьдесят) календарных дней с момента поставки товара в место, указанное в Закупочном заказе Покупателя).

В период с 22 октября 2018 года по 16 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика, по Договору осуществлена поставка товара на общую сумму 4 192 926 рублей 30 копеек, что подтверждается следующим.

В адрес ответчика 19 ноября 2018 года осуществлена поставка товара на сумму 472 952 рубля 84 копейки. Наличие поставки товара подтверждается следующими документами:

 - товарной накладной № 2969 от 19 ноября 2018 года; 

- транспортной накладной от 21 ноября 2018 года.

Указанные документы от имени ответчика подписаны оператором приемки ФИО3 Подписание указанных документов представителем от имени ООО "НСК-ХОЛДИ" подтверждается оттиском печати организации проставленном на документах.

В адрес ответчика 25 февраля 2019 года осуществлена поставка товара на сумму 710 594 рубля 86 копеек. Наличие поставки товара подтверждается следующими документами: 

- товарной накладной № 698 от 25 февраля 2019 года; 

- транспортной накладной от 25 февраля 2019 года;

- электронным актом приемки товара от 26 февраля 2019 года. 

Указанные документы от имени ответчика подписаны приемосдатчиком ТМЦ ФИО4, скреплены печатью организации.

В адрес ответчика 26 февраля 2019 года осуществлена поставка товара на сумму 1 300 426 рублей 40 копеек. Наличие поставки товара подтверждается следующими документами: 

- товарной накладной № 715 от 26 февраля 2019 года; 

- транспортной накладной от 26 февраля 2019 года;

- электронным актом приемки товара от 28 февраля 2019 года. 

Указанные документы от имени ответчика подписаны приемосдатчиком ФИО5 (товарная и транспортная накладные), оператором ИС ФИО6 (электронный акт приемки товара), скреплены печатью организации.

В адрес ответчика 28 марта 2019 года осуществлена поставка товара на сумму 693 004 рубля 96 копеек. Наличие поставки товара подтверждается следующими документами: 

- товарной накладной № 1184 от 28 марта 2019 года; 

- транспортной накладной от 28 марта 2019 года; 

- электронным актом приемки товара от 29 марта 2019 года. 

Указанные документы от имени ответчика подписаны оператором ИС ФИО6, скреплены печатью организации.

В адрес ответчика 16 апреля 2019 года осуществлена поставка товара на сумму 647 627 рублей 24 копейки. Наличие поставки товара подтверждается следующими документами: 

- товарной накладной № 1549 от 16 апреля 2019 года; 

- транспортной накладной от 16 апреля 2019 года; 

- электронным актом приемки товара от 17 апреля 2019 года. 

Указанные документы от имени ответчика подписаны оператором ИС ФИО6, скреплены печатью организации.

Из содержания указанных выше документов следует, что поставка товара осуществлялась на склад покупателя с сопроводительной документацией, приемка товара представителями покупателя от поставщика осуществлялась на складе покупателя - ООО "НСК-ХОЛДИ".

Таким образом, первичными учетными документами подтверждается осуществление поставки товара на сумму 3 824 606 рублей 30 копеек. (расчет: 472 952,84 + 710 594,86 + 1 300 426,40 + 693 004,96 + 647 627,24 = 3 824 606,30). 

В период поставок, ответчиком производилась частичная оплата товара, общий размер оплаты составил 2 716 496 рублей 87 копеек. В подтверждение оплаты товара в размере 2 716 496 рублей 87 копеек  ответчиком представлены платежные поручения №1601 от 15.01.2019, №6085 от 08.02.2019, №6307 от 11.02.2019, 8174 от 19.02.2019, №14708 от 21.03.2019, №15957 от 27.03.2019, №20053 от 16.04.2019, №23504 от 07.05.2019,  №24866 от 14.05.2019, №29006 от 04.06.2019,  №29599 от 06.06.2019, №31544 от 14.06.2019,  №31852 от 17.06.2019, №35583 от 05.07.2019, №37023 от 12.07.2019, №38077 от 17.07.2019, №39405 от 24.07.2019, №42346 от 09.08.2019, №42621 от 12.08.2019, №42820 от 13.08.2019, №43044 от 14.08.2019, №44033 от 16.08.2019.

Таким образом, размер задолженности ответчика, подтверждённый первичными учётными документами, составляет 1 108 109 рублей 43 копейки (расчёт: 3 824 606,30 - 2 716 496,87 = 1 108 109,43).

Поставки товара от 19 ноября 2018 года, от 25 февраля 2019 года, 26 февраля 2019 года, 28 марта 2019 года, 16 апреля 2019 года, ответчиком не оспариваются.

Кроме того, в адрес ответчика истцом также осуществлена поставка 22 ноября 2018 года, на сумму 368 320 рублей. Первичные документы, подтверждающие факт указанной поставки истцом, согласно письменным пояснениям, утрачены. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по поставке от 22.11.2018 на сумму 368 320 руб.

Однако, в материалы дела представлен подписанный сторонами по состоянию на 31 декабря 2018 года акт сверки взаимных расчетов. Подписание указанного акта сверки осуществлено с использованием системы электронного документооборота АО "ПФ "СКБ Контур". Из содержания указанного документа следует, что ответчиком ООО "НСК-ХОЛДИ" признано существование задолженности перед истцом по состоянию на 31 декабря 2018 года в сумме 841 272 рубля 84 копейки. Подписанием указанного акта сверки ответчик подтвердил факт поставки товара 22 октября 2018 года, в сумме 368 320 рублей. Кроме того, в материалы дела истцом представлена счет-фактура №2708 от 22.10.2018 на сумму 368 320 руб.

С учётом указанной суммы, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 476 429 рублей 43 копейки (расчет 1 108 109,43 руб. - задолженность подтверждённая первичными учётными документами + 368 320 рублей - поставка подтверждённая актом сверки =1 476 429,43 руб.).

Таким образом, у ответчика имеется не погашенная задолженность за поставленный товар в размере 1 476 429,43 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом указанных положений законодательства, ввиду установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также предъявлена к взысканию неустойка в размере 29 523,91 рублей.

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления просрочки исполнения обязательства.

Дополнительным соглашением №21 от 01.10.2018, заключенным между сторонами, в пункте 1 установлено, в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате Покупателем стоимости поставленного Поставщиком Товара предусмотрена выплата неустойки (штрафа) в размере: 100 руб. за первые 52 дня просрочки, по истечении данного периода неустойки в размере 0,05% от суммы задолженности (включая сумму НДС) за каждый день просрочки исполнения, но не более 2% от общей суммы задолженности.

В обоснование взыскиваемой неустойки истцом представлен расчет, который судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК ХОЛДИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТ-ПЛАСТ» задолженность в сумме 1 476 195 рублей 53 копеек, неустойку в сумме 29 523 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 057 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

 Судья                                                                         Д.В. Векшенков