Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31391/24

21 июня 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Арендная компания «Сокол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ЗАО «Генэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании по договору от 05.05.2023 № 05/05/23 задолженности в размере 3025785 руб., пени в сумме 128371,41 руб., 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арендная компания «Сокол» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Генэнергострой» о взыскании по договору от 05.05.2023№ 05/05/23 задолженности в размере 3025785 руб., пени в сумме 128371,41 руб.

В судебном заседании суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений, счел дело готовым к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 05.05.2023 № 05/05/23, в соответствии с условиями которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование строительную технику, арендатор обязан принять передаваемое арендодателем имущество и оказанные услуги, оплачивать арендные платежи за пользование имуществом и стоимость услуг арендодателя в сроки и размере, согласно договору.

Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг устанавливается в протоколе согласования цены (приложение к договору) на основании стоимости машино-часа, установленной «арендодателем» на каждую единицу техники и каждый вид строительного механизма.

Материалами дела подтверждается, что сторонами согласована следующая стоимость арендуемой техники: стоимость арендной платы за пользование колёсного экскаватора SANY SY155 с ковшом составляет 20000 рублей, сумма арендной платы включает стоимость дизтоплива, включая НДС 20% из расчета 8 часов за 1 смену, что согласованно в протоколе согласования цены; стоимость арендной платы за пользование экскаватора-погрузчика JCB ЗСХ/4СХ с ковшом составляет 19000 рублей, сумма арендной платы включает стоимость диз. топлива, включая НДС 20% из расчета 8 часов за 1 смену, стоимость арендной платы за пользование экскаватора-погрузчика JCB ЗСХ/4СХ с гидромолотом составляет 20000 рублей, сумма арендной платы включает стоимость дизтоплива, включая НДС 20% из расчета 8 часов за 1 смену, что согласованно в протоколе согласования цены; стоимость арендной платы за пользование колёсного экскаватора JCB JS160W с ковшом составляет 20000 рублей, сумма арендной платы включает стоимость дизтоплива, включая НДС 20% из расчета 8 часов за 1 смену, стоимость арендной платы за пользование колёсного экскаватора JCB JS160W с гидромолотом составляет 25000 рублей, сумма арендной платы включает стоимость дизтоплива, включая НДС 20% из расчета 8 часов за 1 смену.

В соответствии с п. 4.2 договора аренды, в редакции протокола разногласий от 10.05.2023 предусмотрено, что за неуплату ответчиком платежей в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 0,02 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Строительная техника передана арендатору по акту приема-передачи от 13.05.2023.

Как указывает истец, общая сумма арендных платежей за период работы техники с 13.05.2023 по 28.10.2023 составила 9130625 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком УПД: от 31.05.2023 №266, от 30.06.2023 №314, 31.07.2023 №355, от 31.08.2023 №394, от 30.09.2023 №477, от 31.10.2023 №532.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик произвел только частичную оплату в сумме 6104750 руб. в том числе НДС 20%, что подтверждается платежными поручениями.

Письмом от 30.11.2023 истец потребовал ответчика уплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку требования оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела, договором аренды от 05.05.2023 № 05/05/23 определены порядок, условия и сроки внесения арендной платы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету, представленному в материалы дела истцом, размер задолженности по арендной плате по договору от 05.05.2023 № 05/05/23 составляет 3025875 руб.

Кроме того, в системе электронного документооборота «Диадок» сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2023 год, в соответствии с которым на 31.12.2023 задолженность в пользу ООО «Арендная компания «Сокол» составляет 3025875 руб.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истцом также начислена неустойка в сумме 128371,41 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные истцом расчёты задолженности и пени судом проверены и признаны правильными. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено, ответчиком не заявлено. Доказательств оплаты суммы задолженности также не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 38771 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Генэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Арендная компания «Сокол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору от 05.05.2023 № 05/05/23 задолженность в размере 3025785 руб., неустойку в сумме 128371,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38771 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

 

Судья                                                                                                              Ю.С. Таранец