АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35667/2021

г. Нижний Новгород                                                                                    14 июня 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 08.06.2022

полный текст решения изготовлен 14.06.2022

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-292), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Нижний Новгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 603037, 

<

...>),   

            в отсутствии представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением в порядке главы 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  о признании ее несостоятельной (банкротом).  В обоснование заявленных требований указывает на задолженность перед кредиторами в общей сумме 185 943,14 руб.                 

           Определением суда от 21.01.2022 (резолютивная часть объявлена 20.01.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2  

            Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении должника назначено на 08.06.2022. 

            К судебному заседанию  от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества; представила отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должник. Кроме того, просит произвести перечисление денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита Арбитражного суда Нижегородской области в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.   

            Стороны в судебное заседание явку не обеспечили. 

            К судебному заседанию от кредитора ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивируя тем, что проведены не все мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов, и обязании финансового управляющего предоставить кредитору следующие документы:

Ответы на запросы финансового управляющего в ГИБДД, Росреестра, Гостехнадзора, ГИМС относительно имущества должника его супруги/супруга и несовершеннолетних детей и сделок с ним; ответы органов местного самоуправления относительно имущественных прав должника (право аренды земельных участков и т.п.), его супруги/супруга и несовершеннолетних детей;

Сведения о наличии зарегистрированного оружия в отношении должника; сведения с Роспатента о наличии зарегистрированных прав на интеллектуальную собственность в отношении должника;

Сведения о наличии действующего брака у должника, а также информацию о наличии или отсутствии расторгнутых браков за последние 3 года. (Справку из Управления записи актов гражданского состояния);

Брачный договор при наличии;

Справки ФНС об открытых/закрытых банковских счетах должник;

Анализ движения денежных средств по банковским счетам за три года до возбуждения дела о банкротстве должника и его супруги/супруга;

Сведения о движении денежных средств по всем счетам должника, выявленным арбитражным управляющим;

Сведения о датах и суммах погашения задолженности перед кредиторами, с целью анализа возможности оспаривания сделок по предпочтительному гашению задолженности перед другими кредиторами;

Сведения об имеющихся денежных средствах на электронных кошельках (QIWI кошелек, ЮМопеу, Webmoney и т.п.), а также об имеющихся брокерских счетах и криптовалюте;

Сведения об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариусов;

Сведения об участии должника в юридических лицах и предпринимательской деятельности;

Описи имущества должника, акты осмотра имущества должника, составленные должником и финансовым управляющим, а также дополнения к ним;

Документы по совершенным сделкам, указанным в ответах на запросы в Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор, представленных иными регистрирующими органами и иными лицами, в том числе должником;

Сведения о доходе должника на момент заключения кредитного договора (

<

***> г.), письменные пояснения должника о целях расходования кредитных средств. (Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве не допускается освобождение должника от обязательств в случае, если он предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита);

Отчет финансового управляющего, с приложенными документами по состоянию на последнюю отчетную дату, реестр требований кредиторов на текущую дату, отчет финансового управляющего о движении денежных средств по состоянию на последнюю отчетную дату, сведения о размере, дате и основаниях выдачи финансовым управляющим денежных средств должнику после введения процедуры банкротства;

Результаты финансового анализа, с приложенными документами подтверждающими сведения, изложенные в финансовом анализе;

Заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, Заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания финансовым управляющим сделок должника в судебном порядке;

Сведения о доходе за три года предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом в отношении должника и его супруги/супруга;

Сведения о получаемых гражданином пенсий и иных социальных выплат, выплачиваемых органами Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении должника и его супруги/супруга;

Сведения о сформированной конкурсной массе должника, в том числе сведения о дебиторской задолженности (на дату поступления запроса);

Копии анкет-заявлений на получение должником кредитов, справок о доходах, документов, подтверждающих место работы и иных документов, предоставляемых должником при оформлении анкеты-заявления на получение кредита;

Сведения с Нотариальной палаты РФ о наследуемом имуществе, наследником которого является должник;

Сведения о возможном участии должника и его супруги/супруга в долевом участии;

Сведения в случае, если должник является официально нетрудоустроенным, состоит ли должник в центре занятости и предпринимает ли он меры к трудоустройству, а также сведения об источниках денежных средств должника и членов его семьи на жизнедеятельность за период после увольнения.

             Оценив представленные доказательства в совокупности, анализ финансового состояния должника, доводы заявленных ходатайств, суд пришел к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 213.1 Закона о банкротстве  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные параграфом 1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. 

На дату составления отчета – 21.05.2022 года в реестр требований кредиторов должника включены требования трех  кредиторов на общую сумму 182 373,48 руб. 

По результатам проведенного анализа финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Проект плана реструктуризации долгов сторонами  не представлен. 

Собрание кредиторов, состоявшееся 06.06.2022, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Собрание кредиторов не оспорено, доказательств наличия намерения сторонами оспорить собрание кредиторов материалы дела не содержат. 

Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством об отложении судебного заседания и обязании управляющего представить кредитору документацию, ООО «КБ «Антарес» не обосновал какие конкретно не проведены мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов. ООО «КБ «Антарес», являясь кредитором по делу о банкротстве ФИО1, имеет право на ознакомление с материалами дела, в том числе путем онлайн-ознакомления. Также кредитор был уведомлен о собрании кредиторов, о чем в материалы дела управляющим представлен реестр отправки писем сторонам. Кредиторы имеют право на ознакомление с документами к собранию кредиторов. Отсутствие ответов управляющего на запросы кредиторов и отказ в предоставлении ознакомления с документами (отчетом, заключениями и т.д.) может быть предметом рассмотрения в рамках обособленного спора о признании действий (бездействия) финансового управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Иных возражений относительно перехода к последующей процедуре банкротства не представлено. Учитывая изложенного, у суда отсутствуют для отложения судебного заседания по вопросу перехода к последующей процедуре банкротства и обязании управляющего представить кредитору истребованные документы в рамках основного дела, в связи с чем, ходатайство ООО «КБ «Антарес» подлежит отклонению. Напротив, отложение судебного заседания приведет к затягиванию процедуры банкротства. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем, признает ФИО1 Валерьвену несостоятельной (банкротом), и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих») с установлением вознаграждения в 25 000 руб. единовременно. 

В соответствии с абзацем 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В связи с чем, перечисленные денежные средства в размере 25 000,00 рублей – фиксированная сумма по делу (вознаграждение) оплаченные на депозитные счет арбитражного суда подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов.    

Руководствуясь статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «КБ «Антарес» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и истребовании у финансового управляющего документации отказать.  

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Нижний Новгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 603037, 

<

...>).  

Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Нижний Новгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 603037, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: 603105, 

<

...>).    

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества 25 000 руб. единовременно.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 08.12.2022 на 09 часов 10 минут.

Обязать финансового управляющего к 24.11.2022 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по указанным им реквизитам.    

Должнику и финансовому управляющему представить чек о внесении на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества, либо сведения о погашении вознаграждения за счет конкурсной массы.  

Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.

Судья                         Е.Л. Красильникова