﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-57649/2014

27 сентября 2021 года

г. Санкт-Петербург

/тр.6

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.	

при ведении протокола судебного заседания:  Князевым С.С.

при участии:  

от ФНС России представитель Трошев А.В., доверенность от 08.02.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24501/2021) общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2021 по делу № А56-57649/2014/тр.6, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» об исключении из реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-Сервис», 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мегаснаб-Сервис» определением от 13.02.2015 в реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 49 870 608 руб. долга, 5 603 909 руб. пеней и штрафов с удовлетворением в третью очередь, пеней и штрафов отдельно после погашения основной суммы задолженности.

Кредитором ООО «НПНТИК О.С.М.» заявлено об исключении требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов должника.

В обоснование заявления  ООО «НПНТИК О.С.М.» указывает на то, что финансово-хозяйственная деятельность должника являлась мнимой, притворной, не создающей правовых последствий. Поскольку налоги начисляются только на реальные операции, требование ФНС России подлежит исключению из реестра. 

Определением суда от 28.06.2021 в удовлетворении заявления ООО «НПНТИК О.С.М.» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «НПНТИК О.С.М.» просит отменить определение суда от 28.06.2021 в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ФНС России возражал против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя уполномоченного органа, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве. Требование ФНС России включено в реестр требований кредиторов должника вступившим в законную силу определением суда, которое до настоящего времени не отменено.

Доводы, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе не способны повлиять на законность обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного оснований для отмены определения суда от 28.06.2021 не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.06.2021 по делу № А56-57649/2014/тр.6 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «НПНТИК О.С.М.» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина