АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5693/2023

г. Владивосток

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 01.02.2007)

к Пожарскому муниципальному округу Приморского края в лице Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 02.12.2022)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

стороны не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании 22 333 руб. 33 коп. задолженности за поставленную период с 01.02.2020 по 31.01.2023 электроэнергию в пустующие жилые помещения и 7 719 руб. 69 коп. пени за период с 01.04.2020 по 28.03.2023.

Определением председателя седьмого судебного состава Арбитражного суда Приморского края ФИО1 от 15.01.2024 в деле №А51-5693/2023 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи В.В. Саломая на судью Е.В. Ушакову, дело №А51-5693/2023 передано на рассмотрение судье Е.В. Ушаковой.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции от 15.01.2024,  в окончательном виде просит взыскать с ответчика 27 593,07 руб. основной задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 31.01.2023 по квартирам: 

<

...>/1, период взыскания с 01.02.2020 по 29.02.2020 в размере 77,14 руб.; 

<

...>/1, период взыскания с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 467,12 руб.; 

<

...>/1, период взыскания с 01.03.2020 по 31.08.2022 в размере 2485,52 руб.; 

<

...>, период взыскания с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 159,60 руб.; шт. Лучегорск, мкр.4, д. 10, кв. 117, период взыскания с 01.02.2020 по 31.10.2021 в размере 24 403,69 руб.

Истцом подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем онлайн-видео связи, которое удовлетворено судом. Однако к судебному заседанию заявитель не подключился, в связи с чем суд завершил онлайн-видео конференцию. 

В арбитражный суд по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru через систему подачи документов «Электронный страж» от ответчика в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ПАО «ДЭК» в период 01.01.2020 по 31.01.2023 осуществляло отпуск коммунальной  услуги (электрической  энергии), в МКД, в жилые помещения, расположенное по адресам: 

<

...>/1; 

<

...>/1; 

<

...>/1; 

<

...>; шт. Лучегорск, мкр.4, д.10, кв.117, задолженность с учетом уточнений составила 27 539,07 руб.

В связи с наличием  задолженности за оказанные  коммунальные  услуги истец направил ответчику претензии о ее погашении и счета за спорный период. Доказательства удовлетворения претензий ответчиком, погашения спорной  задолженности в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом  за поставленную   в спорный период электрическую энергию, ПАО «ДЭК» обратилось в суд  с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере, в силу  следующего.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1  и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с  частью 2 статьи 154 ЖК РФ,  включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 ЖК РФ).

Ответчиком не оспаривается наличие права муниципальной собственности Пожарского муниципального района на  спорные квартиры. 

Ответчик  в  установленные пунктом  66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» сроки поставленную электрическую  энергию не оплатил, ответ на претензии истца не представил.

Факт подключения спорных МКД к сетям истца, их электроснабжение в спорный период, сторонами не оспаривается. Факт отпуска электрической  энергии  ответчику подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты указанной задолженности на основании, предъявленных истцом счетов, неоказания услуг, оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Расчет основного долга судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела выписками из реестра имущества Пожарского муниципального округа Приморского края, выписками из домовых книг, примененные нормативы и тарифы утверждены в установленном законом  порядке.

По сути, позиция администрации, не опровергающей объем и стоимость поставленной в исковой период электрической энергии, фактически сводится к освобождению от оплаты потребленного на объектах ответчика в исковой период ресурса, что противоречит пункту 1 статьи 539 и статье 544 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «ДЭК» признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пожарского муниципального округа Приморского края в лице Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 27 593 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 07 копеек основного долга и 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 29 593 рубля 07 копеек.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Ушакова Е.В.