АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А27-26449/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 27 апреля 2022 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                         Лаптева Н.В.,

судей                                                         Глотова Н.Б.,

ФИО1 –

при ведении протокола помощником судьи Котельниковой В.К. рассмотрел в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационные жалобы конкурсного управляющего ФИО2 (далее – управляющий), акционерного общества «Холдинговая компания «ТДК» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>; далее – общество ХК «ТДК»), общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «Управдом») на определение Арбитражного суда Кемеровской областиот 04.10.2021 (судья Лазарева М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 (судьи Кривошеина С.В., Павлюк Т.В., Хайкина С.Н.) по делу № А27-26449/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Берёзовская сервисная компания» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>; далее – общество «БСК», должник), принятые по заявлению Государственной жилищной инспекции Кузбасса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ГЖИ Кузбасса) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Беляева Л.В.) в заседании участвовали: конкурсный управляющий обществом «БСК» ФИО3, ФИО4 – представитель общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «ЭСКК») по доверенности от 07.06.2021, ФИО5 – представитель общества ХК «ТДК» по доверенности от 09.11.2021.

Суд установил:

в деле о банкротстве общества «БСК» ГЖИ Кузбасса 26.03.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании управляющего произвести расчёт задолженности согласно решению Березовского городского суда Кемеровской области от 25.06.2020; включении в реестр требований кредиторов должника требования о выплате задолженности с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.10.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность по возврату гражданам корректировки платы за тепловую энергиюв период с января по сентябрь 2019 года в сумме 22 859 657,85 руб. по жилому фонду

<

...> Октября, дом 24, улица 8 марта, дома 1, 5, 6, 10, 12, улица Больничная, дом 8, улица Волкова, дома 1, 1а, 2-4 ,6-8, 10-12, 14, 16, 18, улица Карбышева, дома 11а, 18, 20, улица Кирова, дома 7, 9, бульвар Комсомольский, дома 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 15, улица Ленина, дома 1-10, 5а, 7а, 12, 14, 15, 16, 17, 21, 23, 24, 26, 26а, 27, 28, 28а, 29-36, 38, 40, 44, 46, 48, 50, 52-54, 56, 60, 62, 64, улица Мира, дома 23, 34, 46, бульвар Молодёжный, дома 6, 14, 23б, улица Строителей, дом 7, улица Фрунзе, дома 11, 39, 40-42, улица Фурманова, дома 1,3, улица Черняховского, дом 20, проспект Шахтёров, дома 1- 3, 6, 7, 10, 12, 14.

Управляющий обществом «БСК» ФИО3, общества ХК «ТДК» и «Управдом» обратились с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение арбитражного суда от 04.10.2021 и постановление апелляционного суда от 02.02.2022, отказать в удовлетворении требований ГЖИ Кузбасса, либо направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы заявителей кассационных жалоб сводятся к несогласию с выводами судово том, что ГЖИ Кузбасса является надлежащим конкурсным кредитором общества «БСК» и срок обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника не нарушен.

Кассаторы указывают на то, что ГЖИ Кузбасса обратилась в арбитражный судс заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов за пределами установленного законом двухмесячного срока со дня признания должника банкротом.

По их мнению, опубликование в Едином федеральном реестре сведенийо банкротстве (далее – ЕФРСБ) сообщения о банкротстве общества «БСК» и наличие вступившего в законную силу решения Березовского городского суда Кемеровской области от 25.06.2020 по делу № 2-288/2020 являлось достаточным основаниемдля обращения кредитора в арбитражный суд с соответствующим заявлением в срокдо 23.03.2021.

Управляющий ссылается на отсутствие доступа к персональным данным гражданам, список которых представила ГЖИ Кузбасса, и возможности исполнить определение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационные жалобы ГЖИ Кузбасса возражала против доводов управляющего обществом «БСК», обществ ХК «ТДК» и «Управдом», согласиласьс выводами судов об обоснованности требования и соблюдения срока его предъявления, просила оставить без изменения определение арбитражного суда от 04.10.2021, постановление апелляционного суда от 02.02.2022, как соответствующие закону.

В судебном заседании представители участвующих лиц поддержали свои доводы.

Проверив в пределах, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд округа не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Березовского городского суда Кемеровской области от 25.06.2020 по делу № 2-288/2020 удовлетворены исковые требования ГЖИ Кузбасса к обществу «БСК», которое обязано устранить нарушения действующего законодательства (пункт 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) в части корректировки платы за тепловую энергию, возвратить денежные средства на сумму корректировки за период с января по сентябрь 2019 года, по причине утраты статуса исполнителя коммунальной услуги по отоплениюв связи расторжением договора поставки коммунальной услуги с открытым акционерным обществом «СКЭК» (далее – общество «СКЭК») по жилому фонду, находившемусяв управлении должника в 

<

...>, 5а, 5-7, 7а, 8-10, 12, 14-17, 21, 23, 24, 26, 26а, 27, 28, 28а, 29-36, 38, 40, 44, 46, 48, 50, 52-54, 56, 60, 62, 64, улица Строителей, дом 7, проспект Шахтёров, дома 1-3, 6, 10, 12, 14, Молодёжный бульвар, дома 6, 14, 23б, Комсомольский бульвар, дома 1-3, 5-7, 9, 11, 13, 15, улица 8 Марта, дома 1, 5, 6, 8, 10, 12, ул. Мира, дома 23, 34, 46, улица Черняховского, дом 20, улица 40 лет Октября, дом 24, улица Волкова, дома 1, 1а, 2-4, 6-8, 10-12, 14, 16, 18, улица Карбышева, дома 11а, 18, 20, улица Фурманова, дома 1, 3, улица Фрунзе, дома 11, 39,40-42, улица Школьная, дом 7, улица Кирова, дом 7, улица Кирова, дом 9,улица Больничная, дом 8.

Решение вступило в законную силу 17.09.2020.

По заявлению ГЖИ Кузбасса на основании исполнительного листа, выданного на принудительное исполнение решения Березовского городского суда Кемеровской области от 25.06.2020 по делу № 2-288/2020, возбуждено исполнительное производствоот 03.11.2020 № 51268/20/42003-ИП.

Определением арбитражного суда от 21.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «БСК».

Решением арбитражного суда от 15.01.2021 общество «БСК» признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 15.01.2021 конкурсным управляющим обществом «БСК» утверждён ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.01.2021 № 11,  в ЕФРСБ – 15.12.2020.

Сведения о признании общества «БСК» банкротом направлены в адрес ГЖИ Кузбасса уведомлением от 20.01.2021, которое было получено заявителем 25.01.2021.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.01.2021 исполнительное производство окончено.

Постановление об окончании исполнительного производства от 25.01.2021 направлено взыскателю ГЖИ Кузбасса по адресу: 

<

...>.

Согласно сведениям, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц юридическим адресом ГЖИ Кузбасса является: 650991, Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>.

Ссылаясь на то, что решение Березовского городского суда Кемеровской области от 25.06.2020 по делу № 2-288/2020 должником в добровольном порядке не исполнено, действия судебных приставов-исполнителей по принудительному исполнению названного решения не привели к восстановлению нарушенных прав собственников жилых помещений в многоквартирных домах (далее – МКД), ГЖИ Кузбасса 26.03.2021 обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением.

Признавая обращение с заявлением своевременным, суд первой инстанции исходил из того, что срок закрытия реестра требований кредиторов должника для ГЖИ Кузбасса не является пропущенным, поскольку кредитор не был надлежащим образом осведомлён судебным приставом об окончании исполнительного производства и имел основания полагать, что исполнение будет получено в ординарном порядке и для этого нет объективных препятствий в виде обращения с заявлением в рамках дела о банкротстве общества «БСК».

Признавая требования подлежащими удовлетворению (с указанием фамилий, имёни отчеств всех жильцов, номеров лицевых счетов, номеров домов и квартир, сумм требований каждого) с отнесением в третью очередь удовлетворения, арбитражный суд исходил из того, что заявленные ГЖИ Кузбасса требования возникли в результате нарушения должником действующего законодательства в сфере жилищных правоотношений и направлены на защиту прав и законных интересов граждан – собственников в МКД во исполнение вступившего в законную силу решения Березовского городского суда Кемеровской области от 25.06.2020 по делу № 2-288/2020, являющего обязательным для исполнения для должника и кредитора.

Апелляционный суд согласился с выводами арбитражного суда.

Выводы суда первой инстанции и апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и применённым нормам права.

Так, согласно пункту 6 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, а поскольку арбитражный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требованийв рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в делео банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Таким образом, для кредиторов, являющихся взыскателями по исполнительному производству, предусмотрен особый порядок исчисления срока для предъявления требования в деле о банкротстве, согласно которому начало течения вышеуказанного двухмесячного срока связывается не с публикацией официального сообщения о признании должника банкротом, а с направлением в их адрес арбитражным управляющим сообщения о получении им исполнительного документа от судебного пристава и необходимости для кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в состав реестра требований кредиторов должника, признанного банкротом.

Учитывая, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомленияГЖИ Кузбасса управляющим об открытии конкурсного производства в отношении общества «БСК» и возможности предъявить свои требования к должнику, суды сделали обоснованный вывод о том, что срок для предъявления требования к должникудля ГЖИ Кузбасса не пропущен.

Поскольку доказательства, подтверждающие исполнение обществом «БСК»  вступившего в законную силу решения Березовского городского суда Кемеровской области от 25.06.2020 по делу № 2-288/2020, не представлены, требованиеГЖИ Кузбасса, основанное на указанном судебном акте, правомерно включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, отклоняются.

ГЖИ Кузбасса, как орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований (подпункт 4 пункта 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтверждённым вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Приведённые в кассационных жалобах доводы ранее были предметом надлежащей оценки апелляционного суда, не опровергают его выводов, выражают несогласие с ними и направлены на иную оценку, что согласно статье 286, части 2 статьи 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Несогласие заявителей кассационных жалоб с оценкой обстоятельств дела и иное толкование им положений действующего законодательства не являются основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.10.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 по делу № А27-26449/2020 оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                          Н.В. Лаптев

 

Судьи                                                                                                        Н.Б. Глотов

 

ФИО1