РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220347/23-147-1785

г. Москва

18 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы (125362, 

<

...>)

к ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, на основании постановления от 25.09.2023 г.

 

при участии:

от заявителя  – ФИО3 (удостов. ТО № 358126)

от ответчика –  неявка, изв. 

 

УСТАНОВИЛ:

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ  на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.09.2023 г.

В судебном заседании 11 декабря 2023 г. был объявлен перерыв до 18 декабря 2023 г. в порядке ст. 163 АПК РФ. 18 декабря 2023 г. судебное заседание было возобновлено.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заявлении устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению обращением временного управляющего ООО «УК «Оазис» ФИО4 (№ ВО-1192-23-20450055) о нарушении законодательства о несостоятельности (банкротстве) генеральным директором ООО «УК «Оазис» ФИО2.

Установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2023 (резолютивная часть объявлена 30.01.2023) по делу № А40-242722/2022 в отношении ООО «УК «Оазис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 31 от 18.02.2023.

В соответствии с п.п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В резолютивной части вышеуказанного определения Арбитражным судом г. Москвы указано на необходимость исполнения руководством ООО «УК «Оазис» требований п.п. 3.2, 4 ст. 64 и п. 3 ст. 68 Закона о банкротстве, в том числе в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества и имущественных прав должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Вместе с тем, вышеперечисленные сведения и документы временному управляющему генеральным директором ООО «УК «Оазис» ФИО2 не переданы, что подтверждается, в том числе, обращением № ВО-1192-23-20450055 в межрайонную прокуратуру.

Учитывая изложенное, в действиях (бездействиях) должностного лица -генерального директора ООО «УК «Оазис» ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ - незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Учитывая положение п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, а также, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть временем совершения административного правонарушения в данном случае является дата получения прокурором информации от арбитражного управляющего, а именно 03.07.2023.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) составляет три года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Генеральному директору ООО «УК «Оазис» ФИО2 почтовым отправлением (РПО № 12536283236263, направленное по адресу регистрации юридического лица - 26.08.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, РПО № 12536283236256, направленное по адресу регистрации ФИО2 - 25.08.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения) направлен вызов о необходимости явки 25.09.2023 в 11 часов 00 минут в Тушинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы (

<

...>) для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении последнего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

ФИО2 в назначенное время не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем постановление в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ вынесено в его отсутствие.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (несвоевременное предоставление арбитражному управляющему перечня запрашиваемых документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей).

25.09.2023 Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.13. КоАП РФ.

Требования ст.ст.28.2, 25.1, 25.4, 29.7 КоАП РФ административным органом при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения должностного лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ не истек.

В связи с указанным суд считает, что имел место факт совершения ответчиком  данного административного правонарушения, поскольку вина ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения установлена, что подтверждается представленными заявителем доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб., что предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь  ст.ст.  167, 170, 176, 205, 206 АПК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация – 141018 г. Мытищи) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УИН ФССП России: 32250000230001386119; Наименование получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 

<

***>); ИНН получателя: 7727270309; КПП получателя: 502401001; ОКТМО получателя: 46744000; Счет получателя: 03100643000000014800; Корреспондентский счет банка получателя: 40102810845370000004; КБК: 32211601141019002140; Наименование банка получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва; БИК банка получателя: 004525987.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Судья:

Н.В. Дейна