ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33551/2020

10 июня 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

при участии:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.11.2020), 

от ответчика: ФИО3, (доверенность от 12.01.2021), 

от 3-го лица: ФИО4 (доверенность от 24.11.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4425/2021) акционерного общества "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 по делу № А56-33551/2020, принятое

по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

к  акционерному обществу "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова"

3-е лицо:  федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики"

об обязании

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" об обязании ответчика самостоятельно ввести полное ограничение режима энергопотребления по договору в отношении энергоснабжаемого объекта, указанного в приложении А к договору, - "институт АО "ГОИ им. С.И. Вавилова", расположенного по адресу: 

<

...> в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда на срок до полного погашения задолженности по договору за период потребления электроэнергии с 01.05.2019 по 31.01.2020 с обеспечением бесперебойного снабжения энергоснабжаемых объектов ФГАОУВО "Национальный исследовательский университет ИТМО", присоединенных через сети АО "ГОИ им. С.И. Вавилова", с учетом их присоединенной мощности, а также об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ представителей истца к соответствующим энергопринимающим устройствам в течение всего периода ограничения режима энергопотребления по договору для удостоверения выполнения указанного ограничения со стороны АО "ГОИ им. СИ. Вавилова"; в случае неисполнения или несвоевременного исполнения требований о самостоятельном введении полного ограничения режима энергопотребления по договору, а также об обеспечении беспрепятственного доступа представителей Истца к энергопринимающим устройствам АО "ГОИ им. СИ. Вавилова" для удостоверения выполнения указанного ограничения взыскать 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты истечения установленного судом срока на исполнение судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта.

Решением от 24.12.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой. 

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска. 

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем решение суда надлежит отменить. 

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

При указанных обстоятельствах, истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины по иску. 

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ответчику подлежит возврату 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от иска. 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 по делу № А56-33551/2020 отменить. 

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. 

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению №6001 от 20.05.2020.

Возвратить акционерному обществу "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению №711 от 10.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова