19270/2023-73824(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-31201/2022

26 апреля 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр дела 35-781) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем  

Е.Р., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного  

Общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-НН»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) о взыскании 382552 руб. 73 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет-НН» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного Акционерного Общества  «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 392 340  руб. 11 коп. задолженности за июль 2022 года, 43 685 руб. 56 коп. пени за период с  19.08.2022 по 27.02.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности,  исчисленные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N  35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 10 651 руб. госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет-НН» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 070 руб.  госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Г.А. Садовская