РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125703/24-1-500

г. Москва

18 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.12.2020) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Фонд нашего будущего" (127006, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3967000 руб. задолженности за услуги, оказанные в 2023г., 378000 руб. задолженности за услуги, оказанные по приложению от 15.04.2024 № 3

при участии представителей:  от истца – ФИО3 по дов. от 30.05.2024;

от ответчика – Рева В.В. по дов. от 09.07.2024.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 3967000 руб. задолженности за услуги, оказанные в 2023г., 378000 руб. задолженности за услуги, оказанные по приложению от 15.04.2024 № 3. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. ст. 309, 310, 328, 779 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, ссылаясь, в частности, на то, что сторонами заключен договор, который определяет общие условия сотрудничества и закрепляет, что сотрудничество осуществляется посредством равноправных и взаимовыгодных отношений; истец не представила ни одной заявки/заказа от ответчика на оказание той или иной услуги в согласованные сроки и за согласованную стоимость.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Судом установлено, что сторонами 13.05.2022 заключен договор  № 1305-22/ФНБ о партнерском сотрудничестве в сфере непрерывного медицинского образования, повышения квалификации, профессиональной переподготовки медицинских работников.

В соответствии с разделом 1 договора (п.1.1 и 1.2) договор о сотрудничестве определяет общие условия сотрудничества между ООО «Фонд нашего будущего» и ИП ФИО2 в сфере непрерывного медицинского образования, повышения квалификации, профессиональной переподготовки медицинских работников. Сотрудничество осуществляется посредством равноправных и взаимовыгодных отношений в целях реализации основных направлений сотрудничества на основе эффективного использования научного, интеллектуального и материально-технического потенциала Сторон Договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стороны осуществляют сотрудничество по следующим основным направлениям:

•           Организация и научно - информационное обеспечение образовательных Мероприятий (далее - «Мероприятия»): программ непрерывного медицинского образования и повышения квалификации, профессиональной переподготовки медицинских работников и иных программ дополнительного образования, в том числе с использованием дистанционных образовательных технологий.

•           Информационный обмен, расширение тематики Мероприятий, распространение научной и иной информации о планируемых Мероприятиях, с целью привлечения целевой аудитории к образовательным программам, реализуемым для медицинских работников, в том числе с использованием дистанционных образовательных технологий.

•           Привлечение и заключение договоров о сотрудничестве со спонсорами (фармацевтические компании) на мероприятия НМО.

Согласно пункту 2.2.  договора, перечень направлений сотрудничества, указанных в п.2.1 Договора, может быть изменен и/или дополнен по согласованию между Сторонами.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что содержание основных направлений сотрудничества, его экономические и организационные условия, включая вопросы финансировании сотрудничества, согласуются и закрепляются на основе дополнительный Соглашений к настоящему Договору, которые заключаются между Сторонами в связи с организацией и проведением каждого Мероприятия. Все дополнительные Соглашения к настоящему Договору, заключенные между его Сторонами, являются неотъемлемой его частью.

Ни одно из положений заключенного сторонами договора не содержит каких-либо обязательств истца оказать определенные услуги ответчику, равно как и обязательств ответчика оплатить конкретные услуги по согласованной сторонами стоимости.

В обоснование права требования оплаты оказанных услуг истец ссылается на Приложения 1, 2, 3,4 к договору.

Между тем, подписанные сторонами Приложения 1-4 суду не представлены.

Представленная истцом выписка по счету, содержащая сведения о произведенных ответчиком перечислениях денег со ссылкой на договор, ни сама по себе ни в совокупности с представленной истцом электронной перепиской не подтверждает достижение сторонами в письменной форме соглашения об оказании услуг (о совершении истцом в пользу ответчика конкретных действий) за определенную согласованную сторонами плату.

Согласно представленным истцом Актам от 24.04.24 № 1 и № 2, подписанным истцом в одностороннем порядке, исполнителем (истцом) выполнены обязательства по оказанию юридических услуг.

При этом в перечне услуг в Акте №1 содержится перечисление договоров (Приложение 1 к договору 037-23 от 28.08.23, Дополнительное соглашение № 1, Дополнительное соглашение № 2, договор №18453/2023, договор № 17102/23, договор «Современные достижения фармакотерапии ЖКТ» от 25.10.23, договор «Современные достижения фармакотерапии ЖКТ» от 24.11.23, Приложение 4, приложение 5 к договору 51-23/ФНБ, договор «Безграничные проблемы педиатрии», Приложение 6 к договору №042-22) и отсутствует перечень конкретных действий, совершенных истцом в качестве услуг для ответчика.

В Акте № 2 в качестве наименования услуги, оказанной в рамках исполнения обязательств по оказанию юридических услуг, указано наименование услуги: «Организация мероприятия «Современные достижения фармакотерапии желудочно-кишечного тракта» в онлайн формате на платформе my.mts-link.ru.

Однако доказательств заключения сторонами соглашения в письменной форме об организации истцом данного мероприятия в качестве услуги для ответчика истцом не представлено.

При этом в судебном заседании представитель истца пояснил, что истец не имеет юридического образования, а в Актах допущена опечатка в части указания «юридические услуги».

Представленная истцом электронная переписка не содержит сведений о состоявшемся поручении ответчиком истцу совершить определенные действия для ответчика, равно как и сведений о согласовании сторонами стоимости таких действий.

Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано обстоятельство принятия ответчиком обязательств оплатить заявленные истцом суммы, равно как и доказательств совершения истцом в пользу ответчика конкретных действий, имеющих определенную рыночную стоимость.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова