АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-1458/2025

г. Ставрополь

10 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Мирским В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техноимпекс», г. Москва, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

к Северо-Кавказскому таможенному управлению, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о признании недействительными решений таможенного органа,

при участии представителей заявителя ФИО1 по доверенности от 20.01.2025,  представителей заинтересованного лица Дубровной О.В. по доверенности № 11-27/12979 от 19.12.2024, ФИО2 по доверенности от 28.02.2025, ФИО3 по доверенности от 01.04.2025 № 10-29/03373, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техноимпекс», г. Москва (далее – заявитель, общество) с заявлением к Северо-Кавказскому таможенному управлению, г. Минеральные Воды (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании недействительными решений от 30.10.2024 №№ РКТ-10800000-24/000086, РКТ-10800000-24/000087, РКТ-10800000-24/000088, РКТ-10800000-24/000089, РКТ-10800000-24/000090 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить, заявил ходатайство о назначении судебной документарной экспертизы.

Представители таможни требования заявителя не признали по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, просили в удовлетворении требований заявителю отказать, возражали против назначения по делу судебной экспертизы.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя ввиду следующего.

Как видно из материалов дела представленных в электронном виде, в 2022-2023 годах общество в рамках исполнения обязательств по контракту от 22.09.2022 № 20220925SF с фирмой «NANJING SКYFLY CHEMICAL CO. LTD» (Китай), в зоне деятельности Новороссийской и Владивостокской таможен были ввезены и задекларированы товары:

по декларации на товары (далее – ДТ) № 10702070/081222/3435626 товар № 1, «Соединения, содержащие аминную функциональную группу: амины ациклические. Не являются лекарственными средствами и фармацевтическими субстанциями, не для ветеринарии, не относится к категории опасных отходов, Не содержат этилового спирта. CAS-номер: 112-99-2: дистеариламин (диоктадециламин) (хим. формула: C36H75N) область применения – сырье для диспергатора для депрессорно-диспергирующих присадок топлива». Производитель - HANGZHOU KEYINGCHEMCO., LTD.;

по ДТ № 10702070/131222/3444301 товар № 1 «Соединения, содержащие аминную функциональную группу: амины ациклические. CAS-номер:112-99-2: дистеариламин (диоктадециламин). Содержание основного вещества более 90%. представляет собой производное аммиака NH3, в котором два атома водорода замещены октадецильными группами C18H37-NH-C18H37 (ди-октадецил-амин). Используется в качестве сырья для производства гербицидов, гетероциклических полимеров, гидроизоляционных средств, антистатических средств. не является лекарственным средством, не для ветеринарии, не относится к категории опасных отходов, не содержат этилового спирта». Производитель - HANGZHOU KEYINGCHEMCO., LTD.; 

товар № 2 «Соединения, содержащие аминную функциональную группу: амины ациклические.CAS-номер:112-99-2: дистеариламин (диоктадециламин). Содержание основного вещества более 90%. представляет собой производное аммиака nh3, в котором два атома водорода замещены октадецильными группами C18H37-NH-C18H37 (ди-октадецил-амин). используется в качестве сырья для производства гербицидов, гетероциклических полимеров, гидроизоляционных средств, антистатических средств. не является лекарственным средством, не для ветеринарии, не относится к категории опасных отходов,не содержат этилового спирта. Производитель HANGZHOU KEYINGCHEMCO., LTD.;

 по ДТ № 10702070/030223/3051488 товар № 1 «Соединения, содержащие аминную функциональную группу: амины ациклические. Не являются лекарственными средствами и фармацевтическими субстанциями, не для ветеринарии, не относится к категории опасных отходов, не содержат этилового спирта. CAS-номер:112-99-2: диоктадециламин (хим. формула: C36H75N). Используется в качестве сырья для производства гербицидов избирательного (селективного) действия для защиты культурных растений от сорняков (химическая прополка):distearyl amine/дистеариловый амин: сырье для производства средств защиты культурных растений». Производитель HANGZHOU KE YING CHEM CO.,LTD.;

по ДТ № 10317120/210323/3050120 товар № 1 «Соединения, содержащие аминную функциональную группу: амины ациклические. Не являются лекарственными средствами и фармацевтическими субстанциями, не для ветеринарии, не относится к категории опасных отходов, не содержат этилового спирта. САS №номер: 112-99-2: диоктадециламин (хим. формула: C36H75N). Используется в качестве сырья для производства гербицидов избирательного (селективного) действия для защиты культурных растений от сорняков (химическая прополка) дистеариловый амин: сырье для производства средств защиты культурных растений». Производитель HANGZHOU КЕ YING СНЕМ CO., LTD.;

по ДТ № 10317120/220323/3051074 товар № 1 «Соединения, содержащие аминную функциональную группу: амины ациклические. Не являются лекарственными средствами и фармацевтическими субстанциями, не для ветеринарии, не относится к категории опасных отходов, не содержат этилового спирта. САS № номер:112-99-2: диоктадециламин (хим. формула: C36H75N). Используется в качестве сырья для производства гербицидов избирательного (селективного) действия для защиты культурных растений от сорняков (химическая прополка) :дистеариловый амин: сырье для производства средств защиты культурных растений». Производитель HANGZHOU КЕ YING СНЕМ CO.,LTD.

Декларантом в ходе таможенного декларирования товара по вышеуказанной ДТ заявлен код классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (далее - ТН ВЭД)  2921 19  990 0: «соединения, содержащие аминную функциональную группу: - моноамины ациклические и их производные; соли этих соединений, -- прочие --- прочие» (ставка таможенной пошлины 0 %, НДС – 20%)

Северо-Кавказским таможенным управлением на основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в отношении общества проведен таможенный контроль в форме  камеральной таможенной проверки  по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации в части правильности классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам проведенной камеральной таможенной проверки таможней составлен акт от 07.10.2024 № 10800000/210/071024/А000023/000 и приняты решения от 30.10.2024 №№ РКТ-10800000-24/000086, РКТ-10800000-24/000087, РКТ-10800000-24/000088, РКТ-10800000-24/000089, РКТ-10800000-24/000090 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 3404 90 000 9 «Воски искусственные и готовые воски: - прочие – прочие --- прочие» (ставка таможенной пошлины – 6,5 %), а также решения от 30.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.

Полагая, что указанные решения нарушают права и законные интересы заявителя, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов таможенного союза (пункты 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Согласно Единому таможенному тарифу Евразийского экономического союза, утвержденному Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, классификация товаров осуществляется по Основным правилам интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД). 

В силу Правила 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД. Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями Правил 2-6, где это применимо. 

В соответствии с Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей этого правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. 

Классификация товаров осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ТС, являющимися составной частью единого Таможенного тарифа. Положение о порядке применения ЕТН ВЭД утверждено решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение). 

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке применения ТН ВЭД ТС вышестоящие классификационные группировки делятся в иерархическом порядке на подчиненные классификационные группировки. При этом в состав товарной позиции входят субпозиции, в состав субпозиции входят подсубпозиции. 

Согласно пункту 3 указанного Положения субпозиции (подсубпозиции) на одном уровне - субпозиции или подсубпозиции, выделенные в рамках одной непосредственно вышестоящей классификационной группировки и имеющие одинаковое количество дефисов. 

В соответствии с пунктами 5, 6 и 7 Положения ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. 

Согласно п. 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации. 

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6). 

Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется по правилам 1, 2(a), 2(6), 3(a), 3(6), 3(в), 4, 5(a), 5(6) и 6. 

Согласно правилу 3 ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом: 

а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара;. 

б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов ли изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим; 

в) товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров. 

В соответствии с разделом 3 Положения о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение о порядке применения ЕТН ВЭД) ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5). 

В пункте 6 Положения о порядке применения ЕТН ВЭД указано, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1. ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции). 

В силу пункта 7 Положения о порядке применения ЕТН ВЭД при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации. 

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В рассматриваемом случае общество и таможенный орган классифицировали ввезенный товар по разным товарным позициям.

Согласно тексту товарной подсубпозиции 2921 19 990 0 ТН ВЭД, заявленной обществом,  в ней классифицируются - соединения, содержащие аминную функциональную группу: -- прочие; --- прочие.

По мнению таможни, к спорному товару следует применить код в подсубпозиции 3404 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой классифицируются – воски искусственные и готовые воски:-прочие;-- прочие;--- прочие..

Согласно примечанию 5 к группе 34 ТН ВЭД ЕАЭС, в данную товарную позицию включаются искусственные воски (иногда известные в промышленности как «синтетические воски») и готовые воски, которые состоят (из) или содержат органические вещества со сравнительно высокой молекулярной массой и которые не являются отдельными соединениями определенного химического состава. 

Этими восками являются:

(А) Органические продукты воскообразного характера, полученные химическим путем, растворимые или не растворимые в воде. Воски товарной позиции 2712, полученные синтетически или иным способом (например, воски, полученные по процессу Фишера-Тропша, состоящие обычно из углеводородов), однако, не включаются. Водорастворимые воскообразные продукты с поверхностно-активными свойствами также не включаются (товарная позиция 3402).

(Б) Продукты, полученные смешиванием двух или более различных восков животного происхождения, различных восков растительного происхождения или различных восков прочих классов или смешиванием восков различных классов (животных, растительных или прочих) (например, смеси различных видов растительных восков и смеси минерального воска с растительным воском). Однако смеси минеральных восков не включаются (товарная позиция 2712).

(В) Продукты воскообразного характера на основе одного или более восков и содержащие жиры, смолы, минеральные вещества или прочие материалы. Несмешанные животные или растительные воски, рафинированные или нерафинированные, окрашенные или неокрашенные, однако, не включаются (товарная позиция 1521). Несмешанные минеральные воски или смеси минеральных восков, окрашенные или неокрашенные, также не включаются (товарная позиция 2712). В данную товарную позицию включаются искусственные воски (иногда известные в промышленности как «синтетические воски») и готовые воски, согласно примечанию 5 к данной группе, которые состоят (из) или содержат органические вещества со сравнительно высокой молекулярной массой и которые не являются отдельными соединениями определенного химического состава. 

Воски должны иметь температуру каплепадения выше 40 градусов по Цельсию и вязкость при измерении методом ротационной вискозиметрии не выше 10 Па х с (или 10 000 сантипуаз) при температуре на 10 градусов по Цельсию выше их температуры каплепадения. Кроме того, такие продукты обычно проявляют следующие свойства: приобретают полированную поверхность при легком потирании, при температуре 20 градусов по Цельсию некоторые из них становятся мягкими и легко формуются (однако не проявляя липкости или перехода в форму жидкости); они непрозрачные, но могут стать полупрозрачными; при температуре выше 40градусов по Цельсию они плавятся без разложения, а когда температура превышает точку плавления, их нелегко вытягивать в нитку. Воски данной товарной позиции могут иметь различный химический состав (например, воски, состоящие из смесей жирных кетонов, сложных эфиров жирных кислот, аминов и амидов жирных кислот).

Принимая оспариваемые решения, таможня основывалась на заключении таможенного эксперта ЭКС – ЦЭКТУ г. Владивосток от  13.11.2023 № 12410008/0023790, предметом исследования которого являлся идентичный товар, задекларированный по ДТ № 10418010/250923/3132130 (страна происхождения – Китай, производитель – HANGZHOU KEYING CHEM CO., LTD»).

Из заключения  эксперта следует, что представленная на исследование проба товара, оформляемого по ДТ № 10418010/250923/3132130, по химическому составу является смесью жирных алифатических ациклических моноаминов-диоктадециламина (дистеариламин) (С36Н75N), гексадецилоктадециламина (С34Н72N), дигексадециламина (С32Н68N), также в незначительных количествах содержатся октадециламин (С16Н35N) и гексадециламин (С18Н39N), с массовой долей влаги в пробе 0,2 масс.%; проявляет свойства искусственных восков.

Проба товара обладает физическими свойствами, характерными для искусственных восков (пояснения к товарной позиции 3404 ТН ВЭД ЕАЭС): при температуре 20 град. C проба представляет собой твердый, хрупкий, непрозрачный, чешуированный материал; при легком потирании приобретает полированную поверхность; при нагревании проба размягчается, формуется (не проявляя липкости или перехода в форму жидкости); при температуре выше 40 град. С проба плавится без разложения, образуя прозрачный расплав; расплав не вытягивается в нитку. При последующем охлаждении до комнатной температуры вновь образует твердое вещество. При комнатной температуре проба не растворяется в воде, растворяется в органических растворителях, при нагревании растворимость пробы в органических растворителях увеличивается. Температура каплепадения пробы составила 73,5 град. C; вязкость пробы, измеренная методом ротационной вискозиметрии при температуре на 10 град. C выше температуры каплепадения, составила 6,72 сПз. Значение вязкости получено для значения нагрузки пружины 22,4 %; достигнуть условий, соответствующих требованиям ГОСТ 25271-93 не представляется возможным в связи с отсутствием шпинделя, позволяющим проводить измерения в пределах (45 ? 95) % полной шкалы значения нагрузки пружины.

Представленная на исследование проба товара, оформляемого по ДТ № 10418010/250923/3132130, по химическому составу является смесью жирных алифатических ациклических моноаминов-диоктадециламином (дистеариламин) (С36Н75N), гексадецилоктадециламина (С34Н72N), дигексадециламина (С32Н68N), также в незначительных количествах содержатся октадециламин (С16Н35N) и гексадециламин (С18Н39N), с массовой долей влаги в пробе 0,2 масс.%; проявляет свойства искусственных восков.

Представленная проба товара не является отдельным химическим элементом или отдельным органическим соединением определенного химического состава. Проба не является смесью минеральных восков, так как по химическому составу являются смесью жирных алифатических ациклических моноаминов; и проявляет свойства характерные для искусственных восков.

Согласно Пояснениям к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС (Общие положения), по общему правилу в данную группу включаются отдельные соединения определенного химического состава при условии соблюдения положений примечания 1 к группе.

При этом, отдельное соединение определенного химического состава - это вещество, содержащее молекулы одного вида (например, с ковалентной или ионной связью), состав которых определяется постоянным соотношением элементов и может быть представлен конкретной структурной формулой. В кристаллической решетке виды молекул соответствуют повторяющейся элементарной ячейке. 

Отдельные соединения определенного химического состава, содержащие другие вещества, специально добавленные во время или после производства (включая очистку), в данную группу не включаются. Соответственно продукт, содержащий сахарин, смешанный с лактозой, например, пригодный для использования его в качестве подслащивающего вещества, не включается (пояснения к товарной позиции 2925). 

Отдельные соединения определенного химического состава данной группы могут содержать примеси (примечание 1а). 

Термин «примеси» используется исключительно для веществ, присутствие которых в отдельном химическом соединении является единственным и непосредственным результатом процесса производства (включая очистку). Эти вещества могут появиться в результате влияния любых факторов, присутствующих в таком процессе, в основном следующих: 

(а) неполнота превращения исходных материалов; 

(б) присутствие примесей в исходных материалах;

(в) реагенты, используемые в процессе производства (включая очистку); 

(г) побочные продукты. 

Однако такие вещества не во всех случаях считаются примесями, допустимыми в соответствии с примечанием 1а. Когда такие вещества намеренно оставляют в продукте с целью сделать его пригодным для использования в иных целях, отличных от традиционных, эти вещества не рассматриваются в качестве допустимых примесей. Например, не включается продукт, состоящий из метилацетата с метанолом, намеренно оставленным в нем для улучшения свойств продукта как растворителя (товарная позиция 3814). Для некоторых соединений (например, этан, бензол, фенол, пиридин) существуют специфические критерии чистоты, указанные в пояснениях к товарным позициям 2901, 2902, 2907 и 2933. 

Далее в данную группу включаются содержащие или не содержащие примеси смеси изомеров одного и того же органического вещества. Это положение применимо только к смесям соединений, имеющих одинаковую химическую функциональную группу (или функциональные группы) и которые или сосуществуют в их природной форме, или получены одновременно в ходе одного и того же синтеза. Однако смеси изомеров ациклических углеводородов (кроме стереоизомеров) насыщенных или ненасыщенных не включаются (группа 27). (В силу Примечания 1(6) к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС в товарные позиции этой группы также включаются смеси двух или более изомеров одного и того же органического соединения (содержащего или не содержащего примеси...).

Таким образом, отнесение товаров в товарную позицию 2921 ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется при условии, если они: 

- являются отдельными соединениями определенного химического состава (то есть, веществами, содержащее молекулы одного вида); 

- являются смесью двух или более изомеров одного и того же органического соединения.

Согласно технической документации, представленной на этапе таможенного декларирования и в рамках проверки после выпуска товаров, товар представляет собой производное аммиака NH3, в котором два атома водорода замещены октадецильными группами С18НЗ7-NH-C18НЗ7 (ди-октадецил-амин) со структурной формулой: . Используется в качестве сырья для производства гербицидов, гетероциклических полимеров, гидроизоляционных средств, антистатических средств. Характеристика: Белое твердое вещество. Качественный и количественный состав товара (мас.%): молекулярная брутто формула: C36H75N, молекулярный вес: 521,99, содержание основного вещества более 90%. Примеси сопутствующие: Первичный амин монооктадецил-амин C18H37-NH2 не более 3%, Третичный амин триоктадецил-амин (C18H37)3N не более 7,5%, Влага и остальные примеси около 0,5%.

Distearylamine - соединения, содержащие аминную функциональную группу: амины ациклические. Не являются лекарственными средствами и фармацевтическими субстанциями. Не для ветеринарии. Не содержат этилового спирта. CAS-номер:112-99-2 - уникальный числовой идентификатор химических соединений, полимеров, биологических последовательностей, нуклеотидов или аминокислот, смесей и сплавов, внесенных в реестр Химической реферативной службы (Chemical Abstracts Service). Не относится к категории опасных отходов.

По имеющейся информации, содержащейся в сертификатах анализа представленных обществом при декларировании товара, в  состав дистеариламина входит менее 5% первичных аминов, более 90% вторичных аминов, менее  8% третичных аминов, следовательно, декларант изначально заявляет смесь веществ, а не индивидуальное соединение определенного химического состава.

В материалы дела таможней представлено также заключение таможенного эксперта ЭКС – ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от  05.07.2023 № 12406001/0012819, предметом исследования которого являлся идентичный товар, задекларированный по ДТ № 10317120/150523/3087681 (страна происхождения – Китай, производитель – HANGZHOU KEYING CHEM CO., LTD»).

В результате исследования качественного химического состава хлороформного раствора пробы методом газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием установлено, что хроматограмма пробы содержит пики веществ, идентифицированные по масс-спектру и индексу удерживания как гексадециламин C16H35N (1 %), октадециламин C18H39N (4 %), дигексадециламин C32H67N (6 %), гексадецилоктадециламин C34H71N (49 %), диоктадециламин C36H75N (40 %). Процентное соотношение компонентов рассчитано методом внутренней нормализации с использованием программного обеспечения, входящего в комплектацию прибора

По установленным физико-химическим показателям проба идентифицирована как воск искусственный на основе смеси ациклических моно- и диалкиламинов. 

ФИО4 может являться остаточным продуктом, оставшимся после синтеза диоктадециламина и гексадецилоктадециламина; октадециламин – после синтеза диоктадециламина и гексадецилоктадециламина. 

Проба является смесью ациклических моно- и диалкиламинов. Проба идентифицирована как воск искусственный на основе смеси ациклических моно- и диалкиламинов. Проба представляет собой смесь гексадециламина, октадециламина, дигексадециламина, гексадецилоктадециламина, диоктадециламина; ни один из компонентов смеси не составляет 90 мас.% или более. Проба не является отдельным органическим соединением определенного химического состава, не является смесью изомеров.

Заключениями обеих таможенных экспертиз установлено, что спорный  товар представляет собой смесь жирных алифатических ациклических моноаминов (химических веществ): гексадециламина CAS 143-27-1, октадециламина CAS 124-30-1, дигексадециламина CAS 16724-63-3, гексадецилоктадециламина CAS · 45310-14-3, диоктадециламина CAS  112-99-2.

ФИО4 (синонимы: гексадеканамин, пальмитиламин, молекулярная формула C16H35N), октадециламин (синонимы: октадеканамин, стеариламин, молекулярная формула C18H39N), дигексадециламин (синонимы: N-гексадецил-1-гексадеканамин, дицетиламин, дипальмитиламин, молекулярная формула C32H67N), гексадецилоктадециламин (синонимы: N-гексадецилоктадециламин, N-гексадецилоктадекан-1- амин, N-гексадецил-1-октадеканамин, пальмитилстеариламин, молекулярная формула C34H71N), диоктадециламин (синонимы: N-октадецил-1-октадеканамин, дистеариламин, молекулярная формула C36H75N) являются гомологами, относящимися к гомологическому ряду первичных алифатических аминов (моноаминов ациклических, описываемых общей формулой R-NH2, где R = СпН2п+1 или R = СпН2п-1). 

В химии существует понятие «Гомологии». Гомологи – это соединения, имеющие одинаковое строение, но отличаются на одну или несколько СН2- группу, относящиеся к одному классу веществ. Гомологический ряд - последовательность однотипных органических соединений, каждое из последующих имеет с предыдущим определенную гомологическую разность: гексадециламин и октадециламин имеют разность с соединением 2 группы СН2, дигексадециламин, гексадецилоктадециламин имеет разность с предыдущим соединением 2 группы СН2, а диоктадециламин - разность с первым соединением 4 группы СН2, со вторым - 2 группы СН2.

Таким образом, все  соединения являются представителями одного гомологического ряда (гомологи), то есть спорный товар представляет собой смесь гомологов, а не изомеров, поименованных в примечании 1(6) группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС. 

С учетом того, что товар, сведения о котором заявлены в рассматриваемых ДТ, произведен тем же производителем, что и товар, в отношении которого проведены таможенные экспертизы (ДТ № 10418010/250923/3132130, № 10317120/150523/3087681), установлена полная идентичность с рассматриваемым товаром дистеариламин (по наименованию, производителю и составу), суд пришел к выводу о том, что результаты перечисленных таможенных экспертиз могут быть применены в отношении рассматриваемого товара в качестве доказательства смесевого характера товара.

Общество не представило сведения о том, что химический состав данного товара может отличаться в зависимости от партии товара.

Суд также принимает во внимание, что согласно справочным данным, размещенным на сайте информационной сети Интернет https://cymitquimica.com./cas/112-99-2 дистеариламин (диоктадециламин) с номером CAS 112-99-2 представляет собой длинноцепочечный первичный амин, характеризующийся двумя октадецильными (C18) углеводородными цепями, связанными с атомом азота. Это соединение обычно представляет собой воскообразное твердое вещество при комнатной температуре и нерастворимо в воде из-за своей гидрофобности, но растворимо в органических растворителях, таких как этанол и хлороформ. 

С учетом изложенного, вышеназванный товар не может рассматриваться в товарной позиции 2921 ТН ВЭД ЕАЭС, так как не соответствует тексту указанной товарной позиции, примечаниям к группе 29, а также тексту пояснений к товарной позиции 2921 ТН ВЭД ЕАЭС.

Следовательно, таможня, оценивая признаки декларируемого товара, руководствуясь Основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД, правомерно классифицировала его в  товарной субпозиции кода 3404 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, которая более полно описывает ввезенный обществом товар, в связи с  чем, оснований для признания недействительными решений от 30.10.2024 №№ РКТ-10800000-24/000086, РКТ-10800000-24/000087, РКТ-10800000-24/000088, РКТ-10800000-24/000089, РКТ-10800000-24/000090 о классификации товаров у суда не имеется.

Ссылки заявителя  на судебные акты по другим делам не принимаются судом, поскольку основаны на иных фактических обстоятельствах. 

Довод общества о несовпадении написания наименования производителя не принимается судом, поскольку наименование компании-производителя совпадает по количественно-буквенному значению и отличается лишь написанием. 

Довод общества о том, что в соответствии с экспортными декларациями таможенные органы страны экспорта классифицировали спорный товар в товарной позиции 2921, а не 3404, не состоятелен в силу пункта 4 статьи 20 ТК ЕАЭС. 

Кроме того, в соответствии с абз. третьим п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» в обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники внешнеэкономической деятельности и таможенные органы также вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства. При этом указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Вместе с тем, при рассмотрении споров о классификации ввозимых товаров для таможенных целей главным критерием являются объективные свойства и характеристики товара, имеющие значение для правильной классификации согласно описанию соответствующей товарной позиции.

Проведение таможней проверки после выпуска товара соответствует подпункту 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС.

Право ЕАЭС и законодательство Российской Федерации о таможенном регулировании не содержит запрет на проведение камеральной таможенной проверки при наличии результатов проверки таможенных, иных  документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, проведенной иным таможенным органом.

Довод общества о том, что в нарушение установленных требований пункта 8 Порядка заполнения решения о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденном приказом Федеральной таможенной службы от 25.10.2021 № 926, не указана информация, влияющая на классификацию в соответствующем коде ТН ВЭД ЕАЭС (выбранном таможенным органом), в соответствии с которыми принято решение о классификации товара, отклоняется судом, поскольку 12.05.2025 Северо-Кавказским таможенным управлением приняты решения о внесении изменений в  решения о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №№ РКТ-10800000-24/000086И - РКТ-10800000-24/000090И с указанием описания товара, а также информация, необходимая для его идентификации и влияющая на классификацию в соответствующем коде ТН ВЭД ЕАЭС.

Иные доводы заявителя, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

Суд отказывает в  удовлетворении ходатайства заявителя о назначении по настоящему делу судебной экспертизы ввиду следующего.

По смыслу статьи 82 АПК РФ судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения о его удовлетворении либо отклонении. При этом удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

Суд назначает экспертизу лишь для разъяснения возникающих у него при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. При отсутствии таких вопросов спор между сторонами может быть рассмотрен без дополнительной оценки фактов, для установления которых заявитель настаивал на проведении экспертизы.

Исходя из предмета и основания заявленных требований, для разрешения настоящего спора по существу специальные познания за пределами права не требуются, поскольку доказательства, представленные сторонами в суд, являются достаточными для рассмотрения дела, в связи с чем основания для назначения экспертизы отсутствуют.

При таком положении оснований для удовлетворения требований заявителя у суда не имеется.

Принимая, что оспариваемые решения приняты на основании одного акта камеральной таможенной проверки в рамках одного контрольного мероприятия, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб.,  по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Техноимпекс», г. Москва, отказать.

в удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью «Техноимпекс», г. Москва, отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           И.В. Соловьева