Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58779/17

31 октября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 26 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года. 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-58779/17

по исковому заявлению

ГУП ПЭО "БАЙКОНУРЭНЕРГО" Г. БАЙКОНУР (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ГУПЖХ (ИНН 9901003074, ОГРН 1029900508263)

о взыскании задолженности и пени

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ГУП ПЭО "БАЙКОНУРЭНЕРГО" Г. БАЙКОНУР (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением о взыскании с ГУПЖХ (далее – ответчик) задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 3 068 273 руб. 26 коп. и пени за нарушение сроков оплаты за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в сумме 1 006 788 (один миллион шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 81 коп.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» города Байконур и Государственным унитарным предприятием «Жилищное хозяйство» заключен Договор теплоснабжения от 30 декабря 2016 года № 149/3-16.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец поставляет Ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно пункту 4.12 Договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным постановлением РЭК г. Байконур.

В соответствии с пунктом 4.13 Договора Ответчик на основании счета, счета-фактуры и Акта выполненных работ, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным оплачивает стоимость фактически отпущенного в предшествующем месяце объема тепловой энергии.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с января по апрель 2017 года поставил в адрес ответчика тепловую энергию на сумму 3 068 273  руб. 26 коп.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил в результате чего у него образовалась задолженность в размере 3 068 273 руб. 26 коп.

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в размере  1 006 788 руб. 81 коп.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 4.16 Договора от 14 января 2014 года № 7/3-14 стороны согласовали, что в случае неоплаты, в соответствии п. 4.14 Договора Ответчик оплачивает Истцу пени в размере 1/130-ой % от полной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа не позднее восьми банковских дней с момента получения счета по пени.

Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен судом проверен и признан верным. 

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты 

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с ГУПЖХ в пользу ГУП ПЭО "БАЙКОНУРЭНЕРГО" Г. БАЙКОНУР задолженность в размере 3 068 273 руб. 26 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в сумме 1 006 788 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  43 375,31 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов