﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-128394/2019

17 ноября 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     10 ноября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 ноября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Рычаговой О.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Смирновой В.С.

при участии:  

от конкурсного управляющего  Зимина О.П.: Меринова Ю.Д. (доверенность от 15.10.2021)

 от Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ":Корийук Т.В. (доверенность от 08.06.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15307/2021)  главы крестьянского   (фермерского)   хозяйства Игнашкина Александра Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2021 по делу № А56-128394/2019 (судья  Иванова Е.С.), принятое 

по отчету временного управляющего, по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» 

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Игнашкина Александра Викторовича, 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее – кредитор, Банк) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Игнашкина Александра Викторовича  (далее – должник, Предприниматель), в котором заявитель просит суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 628 222 209 руб. 33 коп., из них как обеспеченные залогом имущества должника в общей сумме 40 000 руб.

Определением арбитражного суда от 10.12.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 25.11.2020) в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Игнашкина Александра Викторовича введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должника утвержден  Зимин Олег Павлович,  член Союза «СРО АУ СЗ».

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: протокола первого собрания кредиторов должника (с материалами по его созыву и проведению), отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Союза «СРО АУ СЗ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зимина О.П.   требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением   от 07.03.2021   арбитражный   суд  прекратил  процедуру наблюдения в отношении Предпринимателя,  признал  Предпринимателя несостоятельным (банкротом), открыл  в отношении  должника процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 26.08.2021. Утвердил  конкурсным управляющим арбитражного управляющего Зимина Олега Павловича (ИНН 781710993274, адрес для направления корреспонденции: 196657, Санкт-Петербург, г. Колпино, Заводской пр., 48-62), члена Союза «СРО АУ СЗ». Назначил  судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 06 августа 2021 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006.

Глава крестьянского (фермерского)   хозяйства   Игнашкин  А.В.   обратился  с   апелляционной   жалобой,   в  которой   просит   решение   от 07.03.2021 отменить,  принять по  делу   новый   судебный   акт,  которым   продлить   процедуру   наблюдения. В  обоснование   апелляционной   жалобы  ее   податель  ссылается   на  нарушение   судом   первой   инстанции   норм  процессуального   права,   что   выразилось в  неизвещении   его  надлежащим   образом  о  времени   и  месте   судебного   разбирательства. 

В силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской   Федерации (далее – АПК РФ)   при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1). Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции (часть 6).

Из материалов   дела   следует,  что   судебная   корреспонденция  направлялась   ИП  Игнашкину  А.В.  судом   первой   инстанции   по  следующим   адресам. Ленинградская   область,  Гатчинский   район,  с.  Елизаветино,   ул. Первая, д. 16а (л.д. 127,  том  2),  Ленинградская   область,   Гатчинский   район,  с. Елизаветино,  ул.  Первая,   д. 14,   Санкт-Петербург,  ул. Варшавская,  д. 34,   кв.   48. 

Вместе  с  тем,   из   представленной  адресной   справки  УВМ ГУ МВД   России   по   городу   Санкт-Петербургу  и   Ленинградской   области   от 27.08.2020  следует,  что  12.04.2018  Игнашкин  А.В.   снят с   регистрационного   учета  по  адресу:   Ленинградская   область,  Гатчинский   район,   п. Елизаветино,  ул. Первая,  д. 16а и   убыл  на   адрес:  Ленинградская   область,  Гатчинский   район,  п.  Елизаветино,  д.15  (л.д. 162, том  2). 

Доказательства   направления судебной   корреспонденции  Игнашкину  А.В.   судом   первой   инстанции   по   указанному  адресу (Ленинградская   область,  Гатчинский  район,  п. Елизаветино,   д. 15)   в  материалах  дела   отсутствуют.   Таким   образом,        Игнашкин  А.В.    не   был  надлежащим   образом   извещен   о  времени   и  месте   судебного   разбирательства. 

 Допущенные судом нарушения норм процессуального права в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловным основанием для отмены решения суда.

Исходя из норм части 6.1. статьи 268 АПК РФ    определением от 08.09.2021  апелляционный суд  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Копия определения направлены по указанным подателем жалобы адресам,  о чем свидетельствует почтовые конверты №19084461129348, 19084461129355,19084461129065 с отметкой почты России "истек срок хранения"

 В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, направленной по  адресу регистрации, лежат на получателе (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Игнашкин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно тринадцатому абзацу статьи 2 Закона о банкротстве под процедурой наблюдения понимается - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 названного Закона, в силу которой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как  следует из материалов  дела,  к первому собранию кредиторов временным управляющим   представлены выводы  о наличии у должника признаков банкротства,  о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора с общей суммой задолженности в размере 564 949 972 руб. 34 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, но наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Первое собрание кредиторов состоялось 15.02.2021 с соблюдением требований 12, 15, 72-74  Закона о банкротстве, в нем принял участие  представитель конкурсного кредитора с общей суммой требования с правом голоса в размере 564 949 972 руб. 34 коп., что составляет 100% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование.

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротств.

В отсутствие доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве,  с учетом норм действующего законодательства апелляционный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.            В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Зимина Олега Павловича, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Данная саморегулируемая организация представила информацию в отношении Зимина О.П. о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах Зимин О.П. может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.03.2021  по делу №  А56-128394/2019   отменить.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Игнашкина Александра Викторовича (дата и место рождения: 05.08.1972, пос.Надвоицы Сегежского района Карельской АССР; ИНН 781001602472, ОГРНИП 316784700114156; адрес регистрации: 196128, г.Санкт-Петербург, ул.Варшавская, д.34, кв.48; адрес регистрации по месту пребывания: 188357, Ленинградская область, Гатчинский район.

Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства Игнашкина Александра Викторовича несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Игнашкина Александра Викторовича процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Зимина Олега Павловича (ИНН 781710993274, адрес для направления корреспонденции: 196657, Санкт-Петербург, г. Колпино, Заводской пр., 48-62), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства направить в суд первой инстанции.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Игнашкина Александра Викторовича в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» 6 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

О.А. Рычагова

 

 И.В. Сотов