АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8991/2017

г. Ижевск

18 октября 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18.10.2017.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 18.10.2017.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А71-8991/2017 по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №8", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2985526руб 11коп., в том числе: 2927454руб. 90коп. долг по договору энергоснабжения от 01.01.2015 Р3587, 58071руб. 21коп. неустойка

 

При участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.06.2017

установил:

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №8", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2985526руб 11коп., в том числе: 2927454руб. 90коп. долг по договору энергоснабжения от 01.01.2015 Р3587, 58071руб. 21коп. неустойка.

 

          Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.01.2017 (резолютивная часть от 11.01.207) исковые требования удовлетворены. С Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 2 985 526 руб. 11 коп., из которых 2927454руб. 90коп. долг, 58071руб. 21коп. неустойка, а также 37 927руб. 63коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При изучении материалов дела установлено, что при принятии решения суд не разрешил вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились. На основании статей 123, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд находит возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии 26.09.2017 решения (резолютивная часть решения 21.09.2017) по настоящему делу вопрос о распределении судебных расходов по заявлению о принятии обеспечительных мер между сторонами не разрешен.

Статьей 101 АПК РФ определен состав судебных расходов: госпошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. Нормы АПК РФ не содержат перечень случаев, когда госпошлина не входит в состав судебных расходов.

Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора, в состав расходов законодателем включена госпошлина.

Согласно пункту 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 АПК РФ уплата госпошлины является условием обращения в арбитражный суд, уплаченная госпошлина поступает в бюджет.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер оплатило 3000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 27.07.2017 № 20107).

Принимая во внимание вышеизложенное, расходы по оплате государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению истцу в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 176, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                           О.А.Кашеварова