АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18760/2019

г. Новосибирск

08 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа  2019 года. Полный текст решения изготовлен   08 августа   2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Цой, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХПОЛИМЕР»

 к закрытому акционерному обществу «ИДЕЯ»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью  «НСК Девелопмент»

о взыскании  1 209 915 руб. 93 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по  доверенности от 16.05.2019

от ответчика: не явился, извещен

от третьего  лица: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХПОЛИМЕР» обратилось с иском в суд к закрытому акционерному обществу «ИДЕЯ» о взыскании  задолженности за уступленное право по  соглашению об уступке права  требования от 12.02.2019 в размере  1 209 915 руб. 43 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 20 941 руб. 49 коп. за период с 01.10.2018 по 24.12.2018.

Заявленные требования мотивированы неоплаченным уступленным ответчику правом требования.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзывом с требованиями согласился в части задолженности, в части взыскания процентов, требования не признал, ссылаясь на невозможность исполнения  обязательства, по независящим от него обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 12.02.2018  между ООО «САНТЕХПОЛИМЕР»  и ЗАО «ИДЕЯ»  заключено соглашение об  уступке прав требования, согласно которого  ООО «НСК Девелопмент» (должник) имеет задолженность перед  стороной 1 – ООО «САНТЕХПОЛИМЕР»  в размере 1 209 915 руб. 43 коп., в т.ч. НДС 18%, возникшая из договора  № 2/стп-2016 от 01 марта 2016. Согласно п. 2 сумма сделки  по переходу прав составляет 1 209 915 руб. 43 коп.. Пунктом 6 стороны договорились, что за уступку прав требования  сторона 2-ЗАО «ИДЕЯ» обязана оплатить  стороне 1- ООО «САНТЕХПОЛИМЕР»  денежные средства в размере 1 209 915 руб. 43 коп.  в срок не позднее 30.09.2018 либо по дополнительному соглашению  сторон  рассчитаться  иным не запрещенным способом в указанные сроки.

Задолженность в размере 1 209 915 руб.43 коп.  ответчиком не оплачена, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих норм права и условий договора. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 120 от 30.10.2007 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ" (далее - Информационное письмо N 120). 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты (статья 384 ГК РФ). Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (пункт 2 статьи 385 ГК РФ). В соответствии с положениями статьи 388 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника; соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, во исполнение положений ст. 385 ГК РФ,  должник - ООО «НСК Девелопмент»  уведомлен об уступке права требования 26.02.2018, что  подтверждается уведомлением  о состоявшейся уступке права  требования от 26.02.2018. Согласно п. 5 соглашения переуступка  считается совершившейся в момент подписания  настоящего соглашения. Оригиналы документов, подтверждающих право требования, являющиеся предметом  настоящего соглашения, передаются  стороной 1 стороне 2 одновременно с подписанием настоящего соглашения (п. 2).  

Доказательств исполнения ЗАО «ИДЕЯ»  условий соглашения об  уступке прав требования от 12.02.2018 материалы дела не содержат. Поскольку доказательств того, что ЗАО «ИДЕЯ» исполнены обязательства по соглашению об уступке права от 12.02.2018 в размере  1 209 915 руб. 43 коп.  в материалы дела не представлено, то требование ООО «САНТЕХПОЛИМЕР» является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены ответчику проценты за период с 01.10.2018 по 17.12.2018 в размере 20 941 руб. 49 коп.. Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о невозможности  оплаты, в связи с оспариванием  сделки о зачете  встречных однородных требований между ЗАО «ИДЕЯ» и ООО «НСК Девелопмент» на сумму  3 074 640 руб.  в рамках дела о банкротстве, об отсутствии денежных средств, ввиду сезонности работы предприятия (производство кирпича) не принимаются судом во внимание, поскольку,  указанные обстоятельства не являются обстоятельствами непреодолимой силы по смыслу ст. 401 ГК РФ, равно как и не могут  рассматриваться как основание для освобождения от уплаты процентов. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ИДЕЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХПОЛИМЕР» задолженность за уступленное право по  соглашению об уступке права  требования от 12.02.2019 в размере  1 209 915 руб. 43 коп.,  проценты  в размере 20 941 руб. 49 коп. за период с 01.10.2018 по 24.12.2018, государственную пошлину в размере 25 309 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-сибирского округа,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу,   при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  арбитражный суд  Новосибирской области.

ССудья                                                                         

Г.М. Емельянова