АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«12» ноября 2019 года                                                                          Дело № А53-31360/2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчета временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЛЬЯНС-ЮГ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>, оф. 100)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился;

от должника – представитель не явился; 

от конкурсных кредиторов – не явились;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 03.06.2019) требование общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети»  признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЮГ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №107 от 22.06.2019. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2019 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Харитонова А.С. на судью Латышеву К.В.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 31.10.2019, протокол собрания кредиторов должника от 31.10.2019 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, заявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №107 от 22.06.2019, а также в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве.

ООО «АЛЬЯНС-ЮГ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Общество зарегистрировано по адресу: 

<

...>, оф. 100. Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: из бухгалтерской отчетности Должника чистые активы должника в анализируемом периоде составляли отрицательную величину: на конец 2016 года - (-5387) тыс.рублей, на конец 2017 года - (-8332) тыс.рублей, на конец 2018 года - (- 17 993) тыс.рублей. Динамика показателя характеризуется как устойчивая отрицательная, что свидетельствует об увеличении размера обязательств должника, не обеспеченных его активами.

При наличии признаков недостаточности имущества по состоянию на 31.12.2016г., 31.12.2017г. 31.12.2018г. ООО «Альянс-Юг» обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом не исполнена. Таким образом, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Альянс-Юг».

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 10 707 682,89 рублей, из которых: 10 548 759,25 рублей - основной долг 158 923,64 рублей - пени, штрафы. Дата закрытия реестра требований кредиторов 23.07.2019.

31.10.2019 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр, приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО2; выбрать саморегулируемую организацию, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; выбрать место проведения последующих собрания кредиторов по месту нахождения должника; периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в шесть месяцев; включить в повестку дня дополнительный вопрос: «принятие решения возможности проведения последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия) по аналогии с положениями пунктов 7-13 статьи 213.8 Закона о банкротстве; последующие собраний кредиторов проводить как в очной форме – путем совместного присутствия лиц, имеющих право в нем участвовать, так и в форме заочного голосования.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЮГ»  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЮГ»  процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим «АЛЬЯНС-ЮГ» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4827, адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 37), из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «13» мая 2020 в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/11-13, кабинет № 412.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание. 

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           К.В. Латышева