Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10857/2018

22 июля 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 июля 2020 г.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 22 июля 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосистемы», ОГРН 

<

***>, г. Сатка к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтехсервис», ОГРН 

<

***>, г. Сатка, о взыскании 1 796 636 руб. 04 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергосистемы» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтехсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, потребленный на общедомовые нужды за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 1 346 053 руб. 01 коп., пени за период с 16.12.2017 по 06.04.2020 в размере 450 583 руб. 03 коп.

Решением от 05.06.2020 по делу № А76-10857/2017 (резолютивная часть 29.05.2018) исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Регионтехсервис» в пользу акционерного общества «Энергосистемы» взыскана задолженность в сумме 1 346 053 руб. 01 коп., пени в сумме 337 937 руб. 27 коп., всего 1 683 990 руб. 28 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 31 574 руб. 60 коп. – прекращено.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания, извещены надлежащим образом (л.д. 98-100 т. 16).

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 205 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.04.2018 № 1534 (л.д. 6 т.1).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 796 636 руб. 04 коп. размер государственной пошлины составляет 30 966 руб.

При распределении расходов по государственной пошлине суд руководствуется п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6, в соответствии с которым при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Учитывая, что истец признал исковые требования в сумме 622 929 руб. 12 коп., государственная пошлина в сумме 2 618 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 7 587 руб. подлежит возврату истцу, в сумме 20 761 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионтехсервис» в пользу акционерного общества «Энергосистемы» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 618 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионтехсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 761 руб.

Возвратить акционерному обществу «Энергосистемы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 587 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.04.2018 № 1534.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

СудьяН.А. Первых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.