АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3481/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к муниципальному бюджетному учреждению «Солецкое городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 50 000 руб.при участии в судебном заседании:от истца: не явился; извещен надлежащим образом;от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Солецкое городское хозяйство» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании части задолженности за теплоснабжение по контракту теплоснабжения №СЛ/1/4238 в размере 48 000 руб., части неустойки в размере 2 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 19.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

10.07.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от основного долга за февраль - апрель 2023 с учетом произведенной ответчиком оплаты, а также о взыскании неустойки в размере 2 000 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

Определением суда от 11.07.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

16.08.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, в которых Общество указывает, что сумма неустойки, рассчитанной за период с 13.03.2023 по 07.06.2023 за просрочку платежа составляет 63 204,46 руб. Общество просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 2 000 руб.

Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Теплоснабжающая организация) и Учреждение (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения №СЛ/1/4238. (далее – Контракт)

В соответствии с п.1.1. Контракта, Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 7.1 Контракта оплата поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии теплоносителя, производится Потребителем в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 – го числа текущего месяца;

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п.8.3. Контракта, в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по контракту теплоснабжения, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в соответствии со ст. 15 п. 9.1, 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 №190 –ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 9.1 Контракт распространяет свое действие на правоотношения сторон с 01.01.2023, вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2023, а по расчетам до полного их завершения.

Во исполнение условий Контракта истец с февраля по апрель 2023 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил на оплату счета-фактуры на общую сумму 2 172 103,96 руб.

06.06.2023 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием произвести оплату потребленного коммунального ресурса.

В установленные сроки ответчик в полном объеме не произвел оплату потребленного коммунального ресурса, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в связи с поступившей от ответчика оплатой.

Отказ истца от иска принят судом в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания с ответчика основной задолженности в размере 48 000 руб. производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком поставленных в спорном периоде коммунальных ресурсов истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 2 000 руб.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 13.03.2023 по 07.06.2023 на сумму 63 204,46 руб., при этом Общество просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 2 000 руб., в рамках заявленных требований.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком тепловой энергии, поставленной в с февраля по апрель 2023 года подтверждается материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 000 руб., является правомерным.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания основного долга за февраль - апрель 2023 года прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Солецкое городское хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 000 руб. неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья

С.С. Крашенинников