АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-12639/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                   07 августа 2023 года

Резолютивная часть объявлена 02 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-318)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское кисте-щеточное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 012 386,81 руб.,

 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – доверенность от 06.04.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

установил:

акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское кисте-щеточное предприятие" о взыскании 528 792,88 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 45334 от 13.01.2011 за период с января по февраль 2023 года, 13 593,93 руб. пени, за период с 16.02.2023 по 02.05.2023, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 15 Закона о теплоснабжении и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

Представитель истца поддержала уточненные требования, указывает на частичную оплату задолженности ответчиком.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. 

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие ответчика. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании 02.08.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.08.2023 до 14 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное общество "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью "Нижегородское кисте-щеточное предприятие" (потребитель) заключили 13.01.2011 договор теплоснабжения № 45334, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объектов согласно приложению №1, в соответствии с планом отпуска на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или основным потребителем в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию в количестве 1918,81 Гкал и горячую воду в количестве 0,0000 м3 (приложение №2).

Согласно пункту 7.1 договора оплата за коммунальный ресурс за расчетный период (месяц) производится потребителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно пункту 7.1.1 договора размер ежемесячной платы потребителя рассчитывается по тарифам, установленным для теплоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ с учетом надбавок к тарифам (при их наличии).

Согласно пункту 14 договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2011 и в случае более позднего его подписания.

Судом установлено действие договора в спорный период.

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами, справкой расчетом количества тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.

Ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел. 

Указанное послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

По уточненному расчету истца на дату вынесения решения за ответчиком числится задолженность в сумме 528 792,88 руб.

Суд принял решение на основании следующих норм права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено, требование о взыскании задолженности в сумме 528 792,88 руб. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании 13 593,93 руб. неустойки за период с 16.02.2023 по 02.05.2023 суд приходит к следующим выводам. 

В расчете указан начальный период 16.02.2023, фактически начальная дата 17.01.2023, поскольку истец учел отсрочку по оплате 30 дней и начисление произвел с 16.02.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Суд самостоятельно рассчитал размер неустойки за период с 17.01.2023 по 02.05.2023, размер которой составляет 13 457,29 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское кисте-щеточное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 528 792,88 руб. задолженности, 13 457,29 руб. неустойки, а также 13 845 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 10 094 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №15707 от 04.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                        С.Д. Кузовихина