АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, Свердловская обл., Екатеринбург г, Вениамина Яковлева пер., стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52455/2023

23 января 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52455/2023 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВООСНОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРМОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 406 973,00 (Восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек (с учетом ходатайства от 23.10.2023 г. об уточнении исковых требований),

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2023 г. № 10 (онлайн-заседание),

от ответчика: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Определением суда предварительное судебное заседание было назначено на 04.12.2023 г.

От истца 23.10.2023 г. поступило заявление об уточнении исковых требований. Суд принял к рассмотрению данное заявление и отмечает, что в данном случае истец увеличивает исковые требования до суммы фактической задолженности, приведенной изначально в исковом заявлении.

Следовательно, истец намеренно предъявил иск на существенно меньшую сумму задолженности ответчика, в целях минимизации своих расходов по уплате государственной пошлины. 

Такое поведение является недобросовестной реализацией процессуальных прав.

Также суд приобщил к делу исковые материалы на бумажном носителе, представленные истцом во исполнение определения суда.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Суд назначает дело к судебному разбирательству на 16.01.2023 г.

Судом приобщены к делу доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 45 835 руб., поступившие 19.12.2023 г. с сопроводительным ходатайством.

Таким образом, всего истцом уплачена государственная пошлина в сумме 65 035 руб., соответствующая размеру исковых требований 8 406 973 руб. 

С учетом данного обстоятельства суд принял уточнение исковых требований по заявлению истца от 23.10.2023 г. об уточнении исковых требований, принятому к рассмотрению 04.12.2023 г. Согласно данному заявлению, истец указал следующие обстоятельства.

В соответствии с имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком общая сумма задолженности составляет 8 406 973,00 (Восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии со ст.49 АПК РФ, Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного) акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом, Истец имеет право потребовать взыскания ПОЛНОЙ суммы основного долга в размере 8 406 973,00 (Восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

На основании изложенного, истец просил:

1. Принять уточнение исковых требований АО «ПЕРВООСНОВА» к ООО «ДМС» по делу №А60- 52455/2023.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по Договору поставки №14/23-МСК от 24.01.2023г. в размере 8 406 973,00 (Восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 

Также суд приобщил к делу копию доверенности на представителя истца, поступившую 09.01.2024 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, между АО «ПЕРВООСНОВА», (далее по тексту – «Истец»), и ООО «Дормострой» (далее по тексту – «Ответчик»), заключен Договор поставки №14/23-МСК от 24.01.2023г. в редакции Протокола согласования разногласий от 24.01.2023г. (далее по тексту – «Договор»).  Приложение №3

Согласно п. 1.1. Договора, Истец обязуется на протяжении действия Договора произвести поставку не-рудных материалов (далее по тексту – «Продукция) на условиях, согласованных Сторонами в Договоре и при-ложениях-спецификациях к нему, а Ответчик обязуется принять и оплатить поставленную Продукцию в сроки, порядке и на условиях Договора и приложений-спецификаций к нему.

Истец в соответствии с указанным Договором и Спецификацией №1 от 10.03.2023г. в редакции Дополнительного соглашения №1 от 31.03.2023г. принял на себя обязательство поставить Продукцию, а Покупатель – принять и оплатить принятую Продукцию на согласованных Сторонами условиях. Приложение №4

Согласно условиям Договора и Спецификаций к нему, Поставщик за согласованный период поставил Товар на общую сумму 9 480 000 (Девять миллионов четыреста восемьдесят тысяч) руб., в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № УТ-888 от 13.03.2023, №УТ-932 от 13.03.2023, №УТ-990 от 20.03.2023, №УТ-1120 от 25.03.2023, №УТ-1155 от 27.03.2023 (С учетом корректировочных УПД №УТ-3695 от 01.06.2023, №УТ-3696 от 01.06.2023, №УТ-3697 от 01.06.2023, №УТ-3698 от 01.06.2023, №УТ-3699 от 01.06.2023). Приложение №5.

Ответчик принял поставленную Продукцию без замечаний к качеству и/или количеству, в связи с чем Истец считается исполнившим свои обязательства в полном объеме.

Условиями Спецификации №1 предусмотрена оплата в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента отгрузки Товара

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения к Спецификации №1 в случае, если в срок до 28.06.2023г. Покупатель не произведет оплату поставленной продукции, то начиная с 01.07.2023г. и далее ежемесячно с каждого первого числа календарного месяца цена на продукцию подлежит увеличению на 80,00 руб., в т.ч. НДС 20% за 1 тонну.

Таким образом, 01.07.2023 и 01.08.2023 была осуществлена корректировка задолженности на основании УПД №УТ-4866 от 01.07.2023, №УТ-4867 от 01.07.2023, №УТ-4868 от 01.07.2023, №УТ-4869 от 01.07.2023, №УТ-4870 от 01.07.2023, №УТ-4871 от 01.08.2023, №УТ-4872 от 01.08.2023, №УТ-4873 от 01.08.2023, №УТ-4874 от 01.08.2023, №УТ-4875 от 01.08.2023 . Приложение №6

Покупатель оплатил поставленный Товар лишь частично, на сумму 2 125 340 (два миллиона сто двадцать пять тысяч триста сорок) рублей, 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №1317 от 12.07.2023. Приложение №7.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате поставленной Продукции перед Поставщиком, на момент составления искового заявления (27.09.2023г.) составляет 8 406 973,00 (Восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с пунктом 7.2. Договора в редакции Протокола разногласий, Ответчик принял на себя обязанность уплатить Истцу неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен на дату подачи искового заявления (27.09.2023г.) по формуле: сумма долга * 0,1% * количество дней просрочки.

Отгрузка

Срок оплаты по Договору

Оплата

Просрочка

Количество дней просрочки

Пени

Остаток долга

Сумма 

Дата

Сумма

Дата

с

по

0,1%

1 961 436,00

13.03.23

28.06.23

1 961 436,00

12.07.23

29.06.2023

12.07.2023

14

0,00

0,00

1 206 304,00

13.03.23

28.06.23

163 904,00

12.07.23

29.06.2023

12.07.2023

14

14 593,60

1 042 400,00

 

 

0,00

27.09.23

13.07.2023

17.08.2023

36

37 526,40

1 042 400,00

2 383 264,00

20.03.23

28.06.23

0,00

27.09.23

29.06.2023

27.09.2023

91

216 877,02

2 383 264,00

2 177 020,00

25.03.23

28.06.23

0,00

27.09.23

29.06.2023

27.09.2023

91

198 108,82

2 177 020,00

2 308 113,00

27.03.23

28.06.23

0,00

27.09.23

29.06.2023

27.09.2023

91

210 038,28

2 308 113,00

52 656,00

01.07.23

01.07.23

0,00

27.09.23

02.07.2023

27.09.2023

88

4 633,73

52 656,00

32 384,00

01.07.23

01.07.23

0,00

27.09.23

02.07.2023

27.09.2023

88

2 849,79

32 384,00

56 576,00

01.07.23

01.07.23

0,00

27.09.23

02.07.2023

27.09.2023

88

4 978,69

56 576,00

51 680,00

01.07.23

01.07.23

0,00

27.09.23

02.07.2023

27.09.2023

88

4 547,84

51 680,00

54 792,00

01.07.23

01.07.23

0,00

27.09.23

02.07.2023

27.09.2023

88

4 821,70

54 792,00

52 656,00

01.08.23

01.08.23

0,00

27.09.23

02.08.2023

27.09.2023

57

3 001,39

52 656,00

32 384,00

01.08.23

01.08.23

0,00

27.09.23

02.08.2023

27.09.2023

57

1 845,89

32 384,00

56 576,00

01.08.23

01.08.23

0,00

27.09.23

02.08.2023

27.09.2023

57

3 224,83

56 576,00

51 680,00

01.08.23

01.08.23

0,00

27.09.23

02.08.2023

27.09.2023

57

2 945,76

51 680,00

54 792,00

01.08.23

01.08.23

0,00

27.09.23

02.08.2023

27.09.2023

57

3 123,14

54 792,00

ИТОГО:

677 144,13

8 406 973,00

В соответствии с п.8.1 Договора срок ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента получения Стороной претензии.

Во исполнение требований обязательного досудебного порядка урегулирования споров, Истец направил Ответчику Претензию Исх. № 532/МСК от «17» августа 2023г. заказным почтовым отправлением (дата отправки – 18.08.2023г.). Согласно отчету об отслеживании отправления РПО № 80081287490926, претензия была возвращена отправителю 27.09.2023г.

С учетом ходатайства от 23.10.2023 г. об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по Договору поставки №14/23-МСК от 24.01.2023г. в размере 8 406 973,00 (Восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье  506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Также, согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Также, как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части основного долга в полном объеме, а соответственно, исковых требований, поддержанных истцом на момент разрешения дела, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРМОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВООСНОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) долг в сумме  8 406 973 (восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 00 коп., а также 65 035 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                 А.С. Воротилкин