АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

22 апреля 2024 года

Дело №

А55-34372/2022

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 апреля 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной  Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании  09 апреля 2024 года  дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие  «Ориентир»

к  Межрайонной ИФНС России №22 по Самарской области, Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области

о признании решения незаконным

при участии в заседании

от заявителя – ФИО1, адвокат, доверенность от 06.04.2023, ФИО2, директор,

от Межрайонной ИФНС России №22 по Самарской области - ФИО3, доверенность от 04.05.2023,

от Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области – ФИО3, доверенность от 03.05.2023,

от третьего лица - ФИО3, доверенность от 07.11.2023

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие  «Ориентир « обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит, с учетом принятых арбитражным судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,  признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области №19-22/45 от 18.03.2022г.

Решением суда от 20.03.2024 исковое заявление удовлетворено частично. Признано незаконным решение Межрайонной ИФНС России №22 по Самарской области №19-22/45 от 18.03.2022 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие  «Ориентир « к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 12499405 руб., налога на прибыль в сумме 13193467 руб., пени в соответствующей сумме. Обязать Межрайонную ИФНС России №22 по Самарской области, Межрайонную ИФНС России №23 по Самарской области по вступлению решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  Общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие  «Ориентир «. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Судом установлено, что при вынесении решения от 20.03.2024 арбитражным судом не был разрешен вопрос о принятии отказа от требований в части признания незаконным решения УФНС России по Самарской области №03-15/27275@ от 08.08.2022.

Определением суда от 19.03.2024 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия отказа от требований в части признания незаконным решения УФНС России по Самарской области №03-15/27275@ от 08.08.2022.

В судебное заседание явился представитель заявителя, который не возражал против отказа от требований в части признания незаконным решения УФНС России по Самарской области №03-15/27275@ от 08.08.2022.

В судебное заседание явились представители заинтересованного лица, которые не возражали против отказа от требований в части признания незаконным решения УФНС России по Самарской области №03-15/27275@ от 08.08.2022.

В соответствии со ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

ООО  «НПП Ориентир» заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит:

Признать незаконным и отменить Решение МИФНС №22 по Самарской области №19-22/45 от 18.03.2022. В остальной части Заявитель отказывается от заявленного требования к УФНС России по Самарской области.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от исковых требований в части признания незаконным решения УФНС России по Самарской области и возложения обязанностей устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Оценив материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от исковых требований, а также возможность нарушения указанным заявлением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле,  и не противоречит действующему законодательству,  вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части признания незаконным решения УФНС России по Самарской области следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от требований в части признания незаконным решения УФНС России по Самарской области №03-15/27275@ от 08.08.2022, производство по делу в этой части прекратить.

Дополнительное решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.В. Черномырдина