АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18177/2022

г. Ставрополь

05 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р., рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Транспродукт», г. Ставрополь, ОГРН 1022601959896, ИНН 2635045618, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кват», г. Ставрополь, ОГРН 1022601974669,  ИНН 2635047118,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь,  ОГРН 1022601934486,  

об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать  откатных ворот,  

при участии представителей заявителя – Морозовой Е.Н. по доверенности от 10.01.2022,  удостоверению, ордеру № С 272825, директора - Морозова Б.Г. согласно решению от  19.05.2020, приказу, представителей заинтересованного лица – Раджабова А.Ш. по  доверенности от 09.06.2022 № А-7, директора – Киримханова А.Р. согласно выписке,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Транспродукт» об объединении дел в одно производство и приостановлении производства  по делу, отказать.  

Исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кват» ИНН 2635047118, 

ОГРН 1022601974669, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную  силу за свой счет осуществить демонтаж автоматических откатных ворот, расположенных на  границе (меже) земельного участка с кадастровым номером 26:12:012201:103,  расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, 1-ый Юго-Западный  

проезд 8, от точки н 1 до точки н 2, согласно заключению специалиста от 27.10.2022  

 № 164-22с. 

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Кват» решения  суда в установленный срок, предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Транспродукт» право осуществить демонтаж автоматических откатных ворот,  расположенных на границе (меже) земельного участка с кадастровым номером  26:12:012201:103, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, 1-ый  Юго-Западный проезд 8, от точки н 1 до точки н 2, согласно заключению специалиста  

от 27.10.2022 № 164-22с с последующим взысканием произведенных расходов с общества с  ограниченной ответственностью «Кват».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кват» ИНН 2635047118,  

ОГРН 1022601974669, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Транспродукт», г. Ставрополь, ОГРН 1022601959896, ИНН 2635045618, расходы,  связанные с подготовкой заключения специалиста в размере 15 000 рублей, а также  государственную пошлину в размере 3 000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кват» ИНН 2635047118,  

ОГРН 1022601974669, в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной  пошлины.  

Обеспечительные меры принятые определением 03.02.2023 Арбитражного суда  Ставропольского края в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Кват»,  блокировать въезд и доступ откатными воротами расположенными на въездной группе  земельного участка с кадастровым номером 26:12:012201:103, расположенный по адресу 1- ый Юго-Западный проезд 8 (офис 2), принадлежащий на праве собственности  

ООО «Транспродукт», работникам ООО «Транспродукт» и арендаторам, а также другому  транспорту въезд которого необходим для осуществления деятельности  

ООО «Транспродукт», подлежат отмене после вступления судебного акта в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка