Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

 16 мая 24 А41-13338/24 

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ____________________________________________________________  

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _О_О__О_ _ «_Х__А_Р_Т__И_Я_»_ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________________  к___С_Н__Т_ _«_М_Е__Ч_Т_А__»_ ___________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________ 

 взыскании 43.847руб.64коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору  

о ________________________________________________________________________________  

 № 10479-2019/МО от 06.08.2019г. за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г.,  

__________________________________________________________________________________ 

21.629руб.85коп. пени за период с 11.11.2022г. по 06..02.2024г., пени по день  

__________________________________________________________________________________  

фактической оплаты задолженности, 280руб. 50коп. почтовых расходов по отправке  

__________________________________________________________________________________  

претензии, 311руб.40коп. почтовых расходов по отправке искового заявления. 

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  при участии в заседании  

___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________  ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  

установил:

ООО «ХАРТИЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ  «МЕЧТА» о взыскании 43.847руб.64коп. задолженности по оплате оказанных услуг по  договору № 10479-2019/МО от 06.08.2019г. за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г.,  21.629руб.85коп. пени за период с 11.11.2022г. по 06..02.2024г., пени по день фактической  оплаты задолженности, 280руб. 50коп. почтовых расходов по отправке претензии,  311руб.40коп. почтовых расходов по отправке искового заявления.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в  порядке упрощенного производства.  

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать  43.847руб.64коп. задолженности, 20.735руб.96коп. неустойки за период с 11.11.2022г. по  06.02.2024г., неустойки по день фактической оплаты, 280руб. 50коп. почтовых расходов по  отправке претензии, 311руб.40коп. почтовых расходов по отправке искового заявления.  

Уточнения приняты судом. Ответчик отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор   № 10479-2019/МО от 06.08.2019г. на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Согласно п. 6 договора потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно п. 22 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от  потребителя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности  за каждый день просрочки  

Как указывает истец, во исполнение договора им были оказаны услуги за период с  01.01.2019г. по 31.12.2023г на общую сумму 43.847руб.64коп. возражений по объему и  стоимости оказанных ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в  указанный период от ответчика в адрес истца не поступало.  

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о  взыскании 43.847руб.64коп. задолженности, 20.735руб.96коп. неустойки за период с  11.11.2022г. по 06.02.2024г., неустойки по день фактической оплаты, в соответствии с п.22  

договора. Истец также просит взыскать 280руб. 50коп. почтовых расходов по отправке  претензии, 311руб.40коп. почтовых расходов по отправке искового заявления.  

Расчет проверен судом и признан обоснованным. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик доказательств оплаты оказанных  услуг за спорный период в установленные договором сроки не представил.  

Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. 

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При таких условиях, суд находит подлежащими удовлетворению требования о  взыскании 43.847руб.64коп. задолженности, 20.735руб.96коп. неустойки за период с  11.11.2022г. по 06.02.2024г., неустойки по день фактической оплаты задолженности  43.847руб.64коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  за каждый день просрочки - как заявленные обоснованно и подтвержденные материалами дела,  не оспоренные ответчиком.  

Расходы по госпошлине от суммы удовлетворенных требований, а также почтовые  расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению с  ответчика.  

 Руководствуясь ст.ст.307,309,330 , 779-782 ГК РФ, ст.ст. 49, 106,112, 226-229 АПК  РФ,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с СНТ «МЕЧТА» в пользу ООО «ХАРТИЯ» 43.847руб.64коп.  задолженности, 20.735руб.96коп пени, пени за период с 07.02.2024г. по день  фактической оплаты задолженности 43.847руб.64коп. задолженности., в размере 1/130  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом положений постановления  Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», 591руб.90коп.  почтовых расходов, 2.583руб. расходов по госпошлине.  

Возвратить ООО «ХАРТИЯ» из федерального бюджета 36(тридцать шесть)руб.  

государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9067 от 14.02.2024. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  

срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. 

Судья Бобкова С.Ю.  

ё